Team tournament - Italian team(s) StreetSoccer

686 replies. Last post: 2012-04-26

Reply to this topic Return to forum

Team tournament - Italian team(s)
  • Michele at 2010-01-14

    Mi sembra di capire che io e Quartastella siamo già della partita!

    Chi vuole partecipare si aggreghi qui, e indicate magari qualche suggerimento per la formazione delle squadre, dato che credo siano di 4 elementi al massimo ciascuna.

  • Ruskie at 2010-01-14

    Io se volete gioco, basta che seguiate voi il forum: io non lo seguo, di solito apro il sito e gioco, e basta. :)

    Non ho capito bene di che tipo di formazioni stiamo parlando, se intendete dire “come raggrupparci fra noi”, se dovessimo essere più di 4, per me fa lo stesso: fatemi sapere voi. :)

  • kurtz at 2010-01-14

    Ci sono anche io se serve

  • Michele at 2010-01-14

    Premetto che mi sono trovato anch'io qui in mezzo quasi per caso, non sapevo neanche ci fosse un forum!

    Comunque volevo capire se siamo più di quattro come ci dividiamo.

    Ci distribuiamo in ordine di rank, oppure ci mescoliamo per avere squadre equilibrate, oppure in ordine di post, come vi pare io non ne capisco gran che…

  • Duke of Prunes at 2010-01-14

    Ci sarei anche io. Siccome siamo Campioni del mondo, io direi che i migliori 4 di noi dovrebbero fare l'Italia. Gli altri potrebbero formare squadre materasso, tipo San Marino o Citta del Vaticano. Che ne dite? Io ovviamente potrei fare al massimo la Dopolavoro Ferroviario di Casalpusterlengo

  • quartastella at 2010-01-14

    Duke, m'hai fatto schiantare. L'idea di fare Italia e San Marino/Citta' del Vaticano mi sembra straordinaria. A me comunque va bene tutto. L'importante e' divertirsi.

  • Michele at 2010-01-15

    Duke sei totale!

    Io mi candido per il Casalpusterlengo…

  • Duke of Prunes at 2010-01-15

    Michele non scherzare! Con il tuo rating devi stare in prima squadra! Quartastella, tu forse sai meglio l'inglese ed hai una migliore conoscenza del sito. Ti andrebbe di fare da capitano?

  • Luca Bruzzi at 2010-01-15

    Io ci sono. Avevo partecipato anche al precedente torneo a squadre. Se siamo in tanti possiamo fare anche più squadre

  • Matteo A. at 2010-01-15

    Se c'è posto ci sarei anch'io.

    Carina l'idea di San Marino o della Città del Vaticano, ma penso che gli organizzatori preferiscano un Italy A, un Italy B, ecc… ;)

  • Michele at 2010-01-15

    Il mio rating attuale dipende da una serie paurosa, quanto inusuale, di vittorie nell'attuale championship, e mi aspetto una rapidissima caduta libera.

    Quindi per me qualunque squadra va bene, purchè ovviamente tra italiani (o sanmarinesi)…

    Siamo già 6, non male, e per me va benissimo quartastella capitano.

  • Ruskie at 2010-01-15

    Per me potete fare come vi pare. Io sono arbitro di calcio nella vita reale, quindi non ho un buon rapporto con i capitani… ;) Fate voi! :D

  • beppi at 2010-01-15

    Io sono disponibile se vi serve, purché non di chiedate di organizzare qualcosa :-)

  • No Name at 2010-01-15

    io nn ho capito nulla XD

    ma ci sono basta he gioco e vinco :P

    se pure nn ho capito come viene impostata questa cosa !

    il forum io lo seguo poko se qualcuno mi vuole far capire mi contatti in MP!

    e se avete bisogno di qualche giocatore conttatemi !

    io ci sono ogni giorno ! XD

    pS: io nn so l'inglese ! hihihih

  • Michele at 2010-01-15

    Io propongo di aspettare la scadenza (gli altri mi sembrano molto più indietro quindi ci vorra' un po'), e alla scadenza ci contiamo e ci dividiamo. Mi sembra semplice e indolore, che ne dite?

    Quartastella può contattare looser a nome di tutti e chiedergli la chiusura delle iscrizioni…

  • quartastella at 2010-01-15

    Ottimo, siamo gia' nove. Speriamo di trovarne altri tre cosi' i campioni del mondo saranno rappresentati da tre squadre.

    Ci sono due cose su cui votare:

    Domanda A: Come dividiamo le squadre?

    1. In base al ranking (con i piu' forti nella prima squadra)

    2. In base a qualche altro fattore da specificare (per esempio la lega di appartenenza)

    3. A caso

    4. Fate una proposta

    Domanda B: Come chiamiamo le squadre? (chiedero' delucidazioni sul forum principale perche' non so cosa sia stato fatto in passato)

    1. Italy, San Marino, Citta' del Vaticano

    2. Italy A, Italy B, Italy C

    3. Usando nick appropriati tipo Italy-World Champions, Italy-Azzurri, Italy- 2006, Italy-1982, Italy-Azzurrini, ecc.

    4. Fate una proposta

    L'inglese penso di parlarlo bene quindi seguiro' le notizie sul forum principale. Postate qui le vostre idee. Se ci fosse necessita' mandero' a tutti un messaggio per aggiornarvi.

    Forza azzurri!

  • No Name at 2010-01-15

    mmmmmmmmmm

    alla domanda a propongo

    che nelle prime scuadre ci vanno le teste di serie cioè i più forti

    alla domanda B

    i nomi XD prongo XD

    Carbonara XD Pizza XD Polenta XD hihihi

    PS: io con quarta stella XD

  • Michele at 2010-01-15

    Alla domanda B io dico di insistere sulla soluzione Italia (non Italy), San Marino e Citta' del Vaticano.

    Se arriviamo alla quarta squadra ovviamente Casalpusterlengo…

  • Michele at 2010-01-15

    Questi sono tutti i giocatori italiani, avvisiamo chi manca?

    http://files.me.com/micheledesio/et47q9

    http://files.me.com/micheledesio/g0qsqj

  • quartastella at 2010-01-15

    Ho mandato un messaggio a tutti ieri.

  • Michele at 2010-01-15

    Grande capitano…

  • Luca Bruzzi at 2010-01-15

    Nel precedente team tournament mi pare che gli Stati con più squadre avessero utilizzato le lettere A, B, ecc… Noi eravamo Italy.

  • Duke of Prunes at 2010-01-15

    In accordo con quanto ho proposto piu' sopra, io voto la risposta 1 ad entrambe le questioni. Ovviamente se saranno leciti nomi di squadra un po' fantasiosi! grazie capitano, siamo nelle tue mani

  • No Name at 2010-01-15

    michele come hai fatto a mettere le foto?

    ma quando inzia questa specie di evento?

  • quartastella at 2010-01-15

    Il torneo inizia a febbraio. Dobbiamo presentare le squadre entro la fine di gennaio. Secondo me le squadre dovrebbero essere stabilite in base al ranking (i primi quattro in prima squadra). Propongo che alla fine della giornata il 27 guardiamo i ratings e procediamo cosi'.

  • Michele at 2010-01-16

    Vada per il 27 allora.

    Mi sembra poi di capire anche dai precedenti che come nomi saremo costretti a un banalissimo Italia (o Italy) A, B e C.

    x elio

    per le foto usa il tag ![](indirizzo web della foto)

  • Michele at 2010-01-16

    x elio

    Scusa ma LittleGolem ha tentato di convertire in immagine anche l'esempio che avevo scritto.

    La sintassi e' img src = 'indirizzo web della foto'

    preceduto da

  • Ruskie at 2010-01-16

    Io direi Italy-lettera.

    Anche io me la cavicchio in inglese e se servisse anche spagnolo, se avete bisogno di traduzioni fatemi sapere.

  • No Name at 2010-01-16

    a grz michele XD loool mai usato cosi tanto un forum hihihihi!

    c'è impalio qulcosa?

    o mettono i nomi dei vinceti da qualche parte !?

  • quartastella at 2010-01-16

    Ho dato un'occhiata alla lista completa dei giocatori italiani.

    Gli iscritti al torneo sono nove:

    Michele

    beppi: herogame.org

    Matteo A.

    Luca Bruzzi

    Ruskie

    kurtz

    quartastella

    elio 92

    DukeofPrunes

    Non iscritti che non frequentano Little Golem da tempo:

    Dom

    Marco

    cilla4ever

    CARBONIA

    kanchis

    carpa 1981

    Tulipano

    zarch

    cornum

    I non iscritti che sono ancora giocatori attivi a Little Golem sono:

    Santos

    Marco (DeSangre)

    Super Chicken

    caronte

    Francesco

    alessandro

    nopanic

    Claudio Signorini

    Se avete partite contro questi 8 giocatori, chiedetegli se vogliono iscriversi al torneo e ricordategli che l'ultimo giorno per iscriversi con la squadra italiana e' il 27, per favore. Io gli ho gia' mandato un messaggio e li ricontattero' la prossima settimana. Ci servono altri tre giocatori per fare tre squadre complete.

  • No Name at 2010-01-16

    ma nopanic nn so se è italiano XD nn l'ho mai capito XD

    comunque sto giocando con lui a reversi lo conttaterò appena mi risponde alle partite !

  • quartastella at 2010-01-16

    Ho parlato con nopanic e non e' interessato a giocare.

  • No Name at 2010-01-17

    con me nn hai mai parlato XD

    e italiano?

  • quartastella at 2010-01-17

    Non so, ma l'italiano lo parla perfettamente.

  • No Name at 2010-01-17

    loool

  • quartastella at 2010-01-18

    Visto che oggi si sono aperte ufficialmente le iscrizioni (ho contato almeno 24 squadre possibili comprese quattro americane), ne approfitto per fare un riassuntino di quello che e' stato deciso fino ad ora, aprire un dibattito su una proposta fatta oggi che potrebbe riguardarci direttamente, ribadire che il 27 (a mezzanotte) facciamo le squadre, e mandare a tutti un ultimo messaggio via MP.

    Nomi

    Viste le proposte ed i voti, e visto che c'e' flessibilita', pensavo a

    Italia

    San Marino/Italia B

    Citta' del Vaticano/Italia C

    Fatemi sapere se avete qualcosa in contrario

    Composizione

    Non ci sono state opinioni contrarie, percio' penso che mandare i migliori quattro in prima squadra vada bene a tutti.

    Quinto uomo

    In questo momento ci sono nove iscritti. Sia io che la squadra spagnola abbiamo chiesto se e' possibile iscrivere una squadra (la seconda per noi) con cinque elementi cosi' come era stato possibile fare nell'ultimo torneo. In quel caso un giocatore giocherebbe quattro partite e gli altri quattro ne giocherebbero tre. Le soluzioni possibili (se restassimo in nove) sarebbero:

    1. chiedere al nono giocatore di iscriversi con una delle squadre miste

    2. chiedere al nono giocatore di fare la riserva

    3. iscrivere San Marino con cinque elementi

    4. altra proposta

  • quartastella at 2010-01-18

    Qui sotto c'e' l'elenco aggiornato dei giocatori italiani di StreetSoccer. Se volete iscrivervi, volete aggiungere qualcosa, o volete votare per una o piu' proposte, per favore fatelo entro il 27 perche' il 28 facciamo le iscrizioni e cominciamo ad allenarci per la Coppa.

    1922 Michele - iscritto

    1881 beppe: herogame.org - iscritto

    1845 Matteo A. - iscritto

    1819 Dom - assente dal 7/27/09

    1811 Santos - ???

    1782 Marco (DeSangre) - ???

    1747 Ruskie - iscritto

    1740 quartastella - iscritto

    1740 Luca Bruzzi - iscritto

    1730 caronte - ???

    1718 SuperChicken - ???

    1712 kurtz - iscritto

    1709 Francesco - ???

    1702 Marco - assente dal 6/19/09

    1678 elio92 - iscritto

    1536 DukeOfPrunes - iscritto

    1523 cilla4ever - assente dal 6/18/09

    1489 alessandro - ???

    1482 CARBONIA - assente dall' 11/25/09

    1457 kanchis - assente dal 4/13/09

    1452 nopanic - non partecipera'

    1417 carpa1981 - assente dall' 8/6/09

    1409 Claudio Signorini - ???

    1343 Tulipano - assente dal 4/20/09

    1340 zarch - assente dal 3/4/09

    1330 corum - assente dall' 8/6/09

  • quartastella at 2010-01-18

    Tenete presente che ratings e rankings sono destinati a cambiare da qui al 27.

  • Duke of Prunes at 2010-01-18

    Be' visto che purtoppo il nono giocatore saro' quasi sicuramente io, mi pare evidente che MI ASTENGO e lascio decidere voi.

  • Ruskie at 2010-01-18

    Mi stanno bene i nomi, nessun problema per il rating, se sono in prima squadra bene, sennò difenderò i colori del Vaticano (tanto sono di Roma)…

    Ciao a tutti!

  • Matteo A. at 2010-01-19

    Per la composizione delle squadre mi va bene qualsiasi cosa.

    Essere in prima o in seconda squadra, per me, non ha nessuna importanza; quello che conta è rappresentare l'Italia!

    Per quanto riguarda i nomi mi piacerebbe che le squadre si chiamassero Italia 1 e Italia 2.

    Ciao a tutti!

  • Luca Bruzzi at 2010-01-19

    Per la composizione delle squadre per me va bene la proposta di seguire il rating.

    Per nomi i voto per Italia 1 e Italia 2 o Italia A, Italia B

  • No Name at 2010-01-19

    io quoto

    italia 1 italia 2 o italia A e italia B

    io nel vaticano nn ci gioco XD

    va contro il mio IO XD

    Duke ma scusa gioca nella scuadra mista ! almeno giochi no?

  • alessandro at 2010-01-19

    salve,

    grazie per l'invito e per avermi permesso di leggere il forum.

    Pesonalmente ho giocato solo una serie di partite, perse, non ho capito niente del gioco visto che non mastico l'inglese se non oltre lesson 2. Quindi declino l'invito per non danneggiare il team ed anzi colgo l'occasione per capire se e dove trovare le regole del gioco.

    Ciao dalla Maremma

  • Michele at 2010-01-19

    Per me va bene Italia A,B,C o 1,2,3.

    Per Duke io dico di insistere il più possibile per poterlo mettere o riserva o meglio a meta' con un altro giocatore.

    Io non ho problemi a giocare metà delle mie partite e l'altra metà farla giocare a lui, almeno siamo tutti insieme.

  • quartastella at 2010-01-19

    Alessandro, non trovo le regole se non in inglese:

    http://www.yourturnmyturn.com/rules/streetsoccer.php

    Comunque streetsoccer a littlegolem e' semplificato rispetto a come viene giocato a yourturnmyturn.

    Io comunque ho imparato giocando. Porti un uomo sul pallone e vedi dove lo puoi calciare. Dopo un po' impari che non e' il caso di calciare sempre il piu' lontano possibile, ma conviene spesso pensare al possesso o a tenere lontano il pallone dagli avversari.

  • quartastella at 2010-01-19

    La squadra a cinque funzionerebbe cosi':

    Mettiamo che Alberto, Barbara, Claudio, Domenico, ed Emanuele (sono in cinque) giocano contro Fabio, Giovanni, Hans, ed Ilaria (in quattro).

    Alberto giocherebbe contro tutti e quattro i rivali.

    Barbara giocherebbe contro Fabio, Giovanni, e Hans.

    Claudio giocherebbe contro Fabio, Giovanni, ed Ilaria.

    Domenico giocherebbe contro Fabio, Hans, ed Ilaria.

    Emanuele giocherebbe contro Giovanni, Hans, ed Ilaria.

    Se dovessimo restare in nove, converrebbe fare la prima squadra con primo, secondo, terzo, e quarto del ranking, e la seconda squadra con gli altri cinque con il quinto che gioca quattro partite e gli altri che ne fanno tre.

  • beppi at 2010-01-19

    Che devo fare? Ditemi e io faccio…

  • quartastella at 2010-01-19

    Dimenticavo: ogni squadra deve indicare un capitano. Io posso fare il capitano di una ma non dell'altra. Una volta stabilite le squadre qualcuno dovra' farsi avanti per fare l'altro capitano. In ogni caso per l'organizzazione e per contattare i vari giocatori ci posso pensare io.

  • No Name at 2010-01-19

    l'importante e che vinciamo !

    XD poi fate come volete anche scuadre da 320 persone XD

    quartastella prima hai detto che street socer e piu difficile in un'altro sito in che senso?

  • quartastella at 2010-01-19

    A littlegolem.net una volta che un tuo giocatore ha raggiunto il pallone puoi vedere dove lo puoi mandare.

    A yourturnmyturn.com devi invece fare tutti i passaggi come se giocassi la partita con il gioco da scatola.

    Preferisco - di gran lunga - giocare streetsoccer qui, anche se yourturnmyturn ha altri giochi molto interessanti tipo crack the code (martermind), summy, e en-garde (scherma).

  • No Name at 2010-01-20

    wow ora vado e vederlo !

  • No Name at 2010-01-20

    nn mi piace quel sito !

    littlegolem per sempre :)

  • Ruskie at 2010-01-21

    Io gioco su un terzo sito… e mi piace molto di più lì, invece… trovo che quello che fa little golem, che ti fa vedere subito dove puoi calciare il pallone, toglie un elemento di abilità al gioco. Certe caselle le puoi raggiungere solo con passaggi strani o con passeggiate dei giocatori… E qui non hai bisogno di accorgertene.

    Ad ogni modo, notavo che al momento sono il 4 nel ranking… Rimane l'idea di far giocare i migliori 4 in nazionale A??

  • Luca Bruzzi at 2010-01-21

    Si, sempre che le squadre siano confermate da 4 giocatori. Il ranking di riferimento per la stilare la graduatoria sarà quello del 27 gennaio.

  • quartastella at 2010-01-21

    Esattamente come ha scritto Luca. Alla fine del 27 vediamo il ranking: i primi quattro vanno in squadra A e gli altri cinque in squadra B. Se si dovessero iscrivere altri giocatori vedremo.

    Ho notato che molte “nazionali” sono basate sull'ordine di iscrizione (la Polonia per esempio) o sono squadre miste (la Spagna). Avere i migliori quattro tutti in prima squadra ci darebbe qualcosa in piu' rispetto a molte altre squadre e vedere Italia A andare avanti penso faccia piacere anche ad i rappresentanti di Italia B.

    Per ora ci sono 25-26 squadre. Gli americani sono gia' a quota 4 squadre e mezza e la loro prima squadra si prospetta molto forte.

  • quartastella at 2010-01-22

    Aggiornamento:

    1925 Michele

    1881 beppi: herogame.org

    1855 Matteo A.

    1768 Luca Bruzzi

    1761 Ruskie

    1755 quartastella

    1682 kurtz

    1636 elio92

    1522 DukeOfPrunes

    rating momentaneo Italia A: 1857.25

    Sul forum principale e' possibile votare su alcuni aspetti del regolamento. Se avete bisogno di traduzioni, fatemi sapere.

  • quartastella at 2010-01-24

    Ultime 72 ore per conquistare un posto in prima squadra. C'e' una bella lotta per il quarto posto. Mercoledi' a mezzanotte postero' le squadre. C'e' ancora da stabilire l'altro capitano.

    1925 Michele

    1881 beppi: herogame.org

    1859 Matteo A.

    1783 quartastella

    1782 Luca Bruzzi

    1764 Ruskie

    1695 kurtz

    1666 elio92

    1519 DukeOfPrunes

    rating al momento: Italia A 1862

  • Ruskie at 2010-01-27

    Ok, io dovrei chiudere il 27 Gennaio a 1821… Delle altre partite che ho sono lontano dal termine, giusto un paio (una vinta e una persa) potrebbero chiudersi oggi ma mancano ancora due o tre mosse…

    Quartastella, lo fai tu il conteggio e comunichi le squadre?

  • quartastella at 2010-01-27

    Tra quindici ore e venti minuti sapremo tutto. Per ora e' Ruskie 1821 - Luca Bruzzi 1817!

  • Luca Bruzzi at 2010-01-27

    A me sono rimaste 3 partite ma nessuna finirà oggi, pertanto il mio rating è definitivo. In ogni caso abbiamo tutti dei punteggi più che buoni per fare due squadre competitive.

  • Ruskie at 2010-01-27

    Ma le squadre quando vanno comunicate?

    Per il rating, peccato: chiunque vinca, siamo proprio lì lì…

  • Matteo A. at 2010-01-27

    Mi sembra d'aver capito che domani mattina il nostro “capitano” iscriverà le squadre! ;)

  • quartastella at 2010-01-27

    Le squadre vanno comunicate entro il 31 di gennaio. Tra sei ore e mezza circa guardero' il ranking (che pero' mi pare definitivo) e faro' le squadre.

    Effettivamente anche Italia B si presenta competitiva, ma Italia A e' molto forte con tutti i giocatori sopra il 1800. Non e' ho viste molte a quel livello.

  • Michele at 2010-01-27

    Sì ma senza dado si va comunque poco lontano…

  • No Name at 2010-01-27

    oleeeeeee oleeee ole oleeeeeeeeeeeeeeeeeee XD

  • Ruskie at 2010-01-27

    Vero Michele… ci vuole il cul de Sac.. o de Lipp… :)

  • quartastella at 2010-01-27

    Rating finale ufficiale:

    1939 Michele

    1907 beppi: herogame.org

    1835 Matteo A.

    1821 Ruskie

    1817 Luca Bruzzi

    1768 quartastella

    1694 kurtz

    1674 elio92

    1534 DukeOfPrunes

  • quartastella at 2010-01-27

    In base al rating, le squadre sono:

    Italia A

    Michele (c)

    beppi: herogame.org

    Matteo A.

    Ruskie

    Italia B

    Luca Bruzzi

    quartastella (c)

    kurtz

    elio92

    DukeOfPrunes

    Provvedo ora alla iscrizione ufficiale.

    Ho iscritto Michele quale capitano della prima squadra perche' bisogna indicare un capitano per squadra, ma non credo che sia importante.

    Luca Bruzzi, in quanto miglior giocatore della squadra B giochera' 4 partite nella prima giornata. Per le partite successive decideremo insieme.

    Il sorteggio dei gironi dovrebbe avvenire la prossima settimana e l'inizio delle partite subito dopo.

    MOLTO IMPORTANTE: quale che sia il risultato della partita che state giocando, NON ABBANDONATELA perche' ci sono penalita' che poi si riflettono sulla squadra. Finite tutte le partite che giocate.

    Questo fine settimana cerchero' di tradurre le regole finali e postarle.

    Forza azzurri!

  • quartastella at 2010-01-27

    Stavo leggendo il regolamento e mi sembra di capire che squadre di cinque giocatori della stessa nazione non sarebbero consentite (non c'erano state obbiezioni fino ad ora e non so se si tratta di un errore o di una modifica fatta all'ultimo momento dagli organizzatori). Ho gia' chiesto delucidazioni e vi faro' sapere al piu' presto.

    Date da ricordare:

    5 febbraio - sorteggio

    10 febbraio - inizio primo turno

    20 febbraio - inizio secondo turno

  • Duke of Prunes at 2010-01-28

    Caro capitano, facciamo 2 squadre da 4. Mi limito al ruolo di riserva/tifoso. Il mio rating imbarazzante impone, per il bene della Patria, che io stia a guardare! Comunque se ci fosse bisogno di un “tappabuchi”, non esitare a chiedermi.

  • Ruskie at 2010-01-28

    Io l'ho letto al volo ieri sera, e a quanto leggo le squadre sono PREFERIBILMENTE di 4 giocatori, ma 5 sono ammesse!

    Sono favorevole all'idea che Michele sia capitano, il ruolo pero' non mi sembra solo di rappresentanza, da quello che leggo deve “organizzare” le partite ad ogni turno, o sbaglio?

    Ad ogni modo dai, che si comincia… :)

  • quartastella at 2010-01-28

    Sul regolamento ufficiale hanno scritto che sono ammesse squadre da cinque ma miste (cioe' di varie nazionalita'). Vedremo cosa mi dicono oggi.

    Il capitano e' incaricato di informare i giocatori di quello che e' il programma (cioe' chi devono invitare per le partite). Posso farlo io per entrambe le squadre. Non e' un problema.

    Duke, prima di prendere decisioni vediamo cosa mi dicono gli organizzatori.

  • No Name at 2010-01-28

    quarta ma sono parite normalissime giusto !

    coem quelle normali di street solo che e un torneo a scuadre mondiale?

  • quartastella at 2010-01-28

    Si' sono partite normali. I quattro componenti di una squadra giocano una partita ciascuno contro i componenti dell'altra per un totale di sedici partite. Alla fine si sommano i punti ottenuti e la squadra con piu' punti vince l'incontro.

  • quartastella at 2010-01-28

    Ho avuto una risposta per quanto riguarda la composizione delle squadre: c'era un errore nel regolamento - le squadre nazionali composte da cinque elementi sono valide.

    A questo punto Duke puoi scegliere di fare cio' che vuoi - la scelta e' tua.

    1. puoi rimanere in Italia B

    2. puoi ritirarti ma rimanere come possibile sostituto

    3. puoi unirti ad una delle squadre miste se ci fosse la possibilita'

    Ti consiglio pero' di darci una risposta subito perche' il 31 si chiudono ufficialmente le iscrizioni.

    A proposito. D'ora in poi - e questo e' un messaggio per tutti - se dovessi contattarvi direttamente lo faro' attraverso il forum ed attraverso un messaggio personale. Forse pero' sarebbe meglio avere anche un indirizzo e-mail per sicurezza (difficolta' a collegarsi con il sito, per esempio). Se volete mandatemi il vostro indirizzo e-mail a a_guarducci@yahoo.com.

  • No Name at 2010-01-28

    ti va bene il contatto di msn ?

  • Duke of Prunes at 2010-01-29

    Bene, visto che lasciate decidere a me, scelgo di fare parte di San Marino (o Italia B). Forse non e' l'opzione che vi auguravate… Ma almeno cosi' faccio aumentare un po' le possibilita' di vittoria dei nostri avversari, che altrimenti ne avrebbero pochissime! ;-)

    Capitano, ti mando il mio indirizzo mail. Preferisco comunque i PrivateMessage qui-

  • quartastella at 2010-01-30

    Un riassunto delle regole:

    Ogni incontro tra squadre nazionali e’ costituito da un totale di sedici partite con ogni giocatore che incontra tutti I giocatori dell’altra squadra (se una squadra ha cinque giocatori, un giocatore a turno gioca quattro partite e gli altri ne giocano tre). Il punteggio di ogni singola partita segue lo schema di Little Golem, cioe’ il risultato finale puo’ solo essere 5-0, 4-1, o 3-2. Il risultato finale di un incontro si ottiene sommando I punteggi di tutte le 16 partite. Tre punti per una vittoria, uno per un pareggio, zero per la sconfitta. I tie-breakers nei gironi sono differenza gol, gol segnati, e scontri diretti.

    I capitani sono incaricati di contattare il comitato organizzatore, effettuare substitution (se ci sono), e contattare I giocatori per l’organizzazione delle partite. Ho iscritto Michele come capitano della prima squadra, ma posso fare io tutto per entrambe le squadre.

    Il torneo ha la stessa formula dei mondiali: gironi eliminatori (da 4 o 5 squadre), ottavi, quarti, semifinali, e finali. Passano le prime due di ogni gruppo (piu’ le migliori terze se necessario). Le prime dei gironi non si incontrano tra loro negli ottavi.

    Date: sorteggio il 5 febbraio, primo incontro inizia il 10, il secondo il 20, ecc.

    IMPORTANTE: Ogni partita non finita per forfeit o per tempo scaduto verra’ data persa 10-0, quindi e’ importante finire tutte le partite. Ho ricevuto messaggi (a_guarducci@yahoo.com) da quasi tutti e chi non mi ha risposto e’ comunque attivo. Se pero’ ci fossero problemi con la partecipazione, contattatemi immediatamente - siamo ancora in tempo a fare due squadre da quattro.

  • Matteo A. at 2010-01-30

    Ottimo resoconto capitano!

    Grazie! ;)

  • Michele at 2010-01-30

    Intanto grazie per l'eccellente efficienza organizzativa.

    Se per te non e' un problema per me va benissimo che assolvi le funzioni di capitano per ambedue le squadre. Se invece fosse troppo fammelo sapere e mi aggiungero' nei contatti con il comitato organizzatore.

    Un ultimo punto, non mi e' chiaro cosa cambi (oltre al valore come tie-breaker) la sconfitta per 10-0 se i punti sono sempre 3 (quelli per la vittoria). E in caso di fine partita con 3-2, si prende un punto per uno o chi ha 3 (nel 3-2) prende la vittoria? Non e' chiaro neanche nelle regole originali…

  • quartastella at 2010-01-30

    Non c'e' problema. Informo il comitato organizzatore.

    Il problema di perdere 10-0 e' proprio quello del tie-breaker. Prendi sempre gli stessi punti (zero) ma rischi di vanificare le vittorie di uno o due gol di scarto dei compagni.

    Il 3-2 (cioe' il pareggio che va al 72esimo) da 3 punti al “vincente” e due al “perdente”. Non contano le vittorie, ma quanti punti ogni giocatore porta alla squadra. Mettiamo che giochino Italia e Spagna. Gli italiani “vincono” dodici partite 3-2 e gli spagnoli ne vincono solo quattro ma per 5-0. Il punteggio finale e' Italia-Spagna 36-44. Il che vorrebbe dire zero punti a noi e tre agli spagnoli.

  • KPT at 2010-01-30

    im searching a team to play :( !

  • Michele at 2010-01-31

    Scusa ma ci sarei dovuto arrivare da solo, rileggendo mi sono reso conto che non mi ero soffermato abbastanza sulla distinzione partita/game-incontro/match. Grazie.

  • No Name at 2010-01-31

    ok allora aspettiamo il 10 XD per giocare XD

  • Ruskie at 2010-02-01

    Ma i gironi quando escono?

  • Dom at 2010-02-01

    Non ci sono mai stati tanti othellisti italiani tutti assieme su 'sto sito, scusate l'off topic ma non posso non invitarvi all'open di Milano del 21 febbraio http://www.fngo.it/showtournament.asp?id=184 :P Qualcuno ha voglia di venire a girare manualmente un po' di pedine?

    dom

  • Dom at 2010-02-01

    ops, ma non si gioca a othello qui :P

  • quartastella at 2010-02-01

    I gironi escono fra quattro giorni (il cinque di febbraio). Non ho fatto i conti, ma a naso direi che Italia A dovrebbe essere testa di serie nel suo gruppo. Ci dovrebbero essere un minimo di 29 squadre, ma forse si arriva ad un mondiale completo con 32.

  • No Name at 2010-02-03

    Dom verrei pure io sono di milano provincia ( OPERA ) ma nn so come arrivarci !

  • quartastella at 2010-02-05

    Il sorteggio e' stato effetuato.

    Italia A, come prevedevo, e' testa di serie e se la vedra' con la Gran Bretagna/Irlanda del fuoriclasse Alan e dell'ottimo BlackCat, la squadra mista degli World Wide Strikers con tonywu e shinnosuke, e Poland B che in effetti e' la terza squadra polacca con il capitano Michael Piszczalka.

    Italia B e' finita nel girone della solidissima Svizzera (tutti sopra il 1800), Canada/Albania di TnT, e la Romania di IRI.

    A proposito di Italia B: tutte le squadre di cinque devono comunicare il nome di un giocatore che gioca quattro partite invece di tre. Ho gia' comunicato al comitato organizzatore il nome di Luca Bruzzi per la prima partita. Poiche' il nome del giocatore scelto deve cambiare ad ogni partita, cinque giorni prima della seconda partita guardero' il ranking ed il miglior giocatore di Italia B (ad eccezione di Luca, ovviamente) giochera' quattro partite in quel turno.

    In bocca al lupo a tutti. Cerchiamo di dare il meglio in ogni partita e - mi raccomando - giocate tutte le partite fino in fondo.

    Non conosco l'ordine delle partite. Appena Looser me lo comunica vi mando un messaggio personale e postero' informazioni qui. Il torneo inizia il 10 di febbraio.

  • Luca Bruzzi at 2010-02-05

    Ok. Oltre a farci sapere i nomi dei giocatori che dobbiamo invitare, dicci anche cosa dobbiamo scrivergli. Se non ricordo male nel SSTT2 si doveva utlizzare una frase standard.

  • quartastella at 2010-02-05

    Mi sembra di aver capito che tutti gli inviti cominceranno con “I am” (io sono) ma ti saro' essere piu' preciso appena mi arrivano informazioni dal comitato organizzatore.

    Dimenticavo: domenica c'e' il sorteggio per le qualificazioni ad EURO 2012.

  • Michele at 2010-02-05

    Quartastella grazie per tutto.

    Mi sono anche letto tutta la storia del sorteggione fatta da looser e mi sto veramente esaltando!

    Sembra davvero di iniziare i mondiali…

    Italia A mi raccomando non cominciamo coi calcoli, gli anglo-irlandesi sono tosti ma dobbiamo avere un solo obiettivo: il primo posto nel girone (per ora) e che il dado ci aiuti!

  • Ruskie at 2010-02-05

    Io ho giocato con Black Cat… è forte davvero!!! Preferisco il calcio vero, lì gli inglesi sono tutti separati!!! :D

    Attendo news dal nostro selezionatore!!!

  • Duke of Prunes at 2010-02-06

    Italia A puo' davvero arrivare in fondo. Ma Italia B… ha un gironcino difficilotto. Con la Svizzera la vedo molto dura. Abbiamo delle possibilita' di centrare il secondo posto? Che ne dite - onestamente? Come rating siamo solo 29/32. Forza azzurri!!

  • Michele at 2010-02-06

    Io credo che, a parte gli scherzi, una volta che sono chiare le dinamiche tattiche del gioco il dado sia veramente determinante. Ormai sconfiggi facilmente solo quelli che si vede che giocano quasi a caso.

    I giocatori che ho incontrato nella fascia dei 1750-1950 punti di rating (a grandi linee) erano tutti forti nello stesso modo. Poi ti capita, come è successo a me prima del torneo, che hai il dado giusto al momento giusto per 10 partite di fila e ti trovi sopra 1900 non sai neanche come…

    Quindi forza Italia B!!!

  • quartastella at 2010-02-06

    Io penso che Italia B ce la possa fare. Gli svizzeri sono molto, troppo solidi, ma le altre due squadre hanno un giocatore molto forte e gli altri battibilissimi. Pero' dovremo dare il massimo in tutte e tre gli incontri ed in tutte le partite perche' e' un girone molto equilibrato. E' possibile che tre squadre finiscano a pari punti ed allora contera' la differenza reti. Ci sta che l'intero girone sia deciso da un gol fatto all'ultimo minuto di una partita che magari era gia' vinta o persa da tempo.

    Comunque Michele ha ragione. Io ho cominciato ha giocare a caso - calciavo sempre il piu' lungo possibile. Poi quando ho imparato a controllare il pallone un po' meglio il dado ha cominciato a fare effetto. Ho battuto facilmente gente 200 punti sopra di me quando ho avuto lunghe sequenze di 5 e 6 ed ho perso altrettanto facilmente da gente 200 punti sopra di me quando non sono riuscito a prendere nulla sopra il 3.

  • Ruskie at 2010-02-07

    Sono d'accordo anche io; uno dei limiti di questo bellissimo gioco, per me appassionato di giochi da tavolo tipo Agricola, Puerto Rico, Kingsburg e simili e' proprio che il dado e quindi la fortuna sono troppo importanti. Ma non contano solo quelli, occhio: se riesci a controllare il pallone con i tiri che fai, puoi giocartela contro chiunque.

    Speriamo bene!

    Vi saluto che vado ad arbitrare su un campo vero. :D

  • Luca Bruzzi at 2010-02-07

    Oltre i 1700 punti non c'e' gran differenza, conta il dado. Ho dato un'occhiata alle mie statistiche contro i nostri avversari: con Manolsson 2 a 1 per lui, con Neptun 1 a 1, con TNT 2 a 1 per lui, con Hans Peter 2 a 1 per me. Mai incontrato i rumeni.

    Io di solito quando perdo, confronto il totale dei miei dadi con quello del mio avversario e se sono sotto non mi lamento. Non è comunque un metodo ottimale perchè non tiene conto della sequenza in cui si presentano i numeri. Un 6 è meglio averlo dopo un 1 dell'avversario che non dopo un suo 6…

    Curiosita' statistica: ho appena perso una partita ai tempi supplementari senza mai avere visto un 6 (28 tiri consecutivi!!!).Lui ne fatti ben 5. Il bello è che ho fatto anche un solo 5!!!! (lui 3). Alla fine ai dadi ero sotto di 16. E' stato un miracolo arrivare ai supplementari!

  • quartastella at 2010-02-07

    Il mio record negativo e' stato a yourturnmyturn. Il mio avversario ha infilato nove 6 e diversi 5. Io ho avuto nove 1 e quasi tutti 2 e 3 sul rinvio del portiere. Ho perso 9-0 e non credo di aver passato il centrocampo piu' di due volte.

    Comunque il mio record assoluto e' undici 1.

  • quartastella at 2010-02-07

    A proposito, sorteggio difficile per la nazionale per Euro 2012: Italia, Serbia, Irlanda del Nord, Slovenia, Estonia, Isole Faroer. E' l'unico gruppo con tre qualificate ai mondiali.

  • quartastella at 2010-02-08

    Ecco il calendario: entrambe le squadre iniziano con una partita decisiva. Il primo turno inizia mercoledi’ 10 febbraio. Gli inviti per le partite iniziano con “I am.†Chi invita chi me lo fara’ sapere il comitato organizzatore domani sera. Vi inviero’ un PM subito e postero‘ l‘ordine qui. E’ molto importante che tutte le partite inizino entro il 20 febbraio (data in cui iniziera’ la seconda fase), ma spero che tutti inizieranno le partite subito.

    Group C

    Phase 1:

    Switzerland - Canada/Albania

    Romania - Italia B

    Phase 2:

    Switzerland - Italia B

    Canada/Albania - Romania

    Phase 3:

    Romania - Switzerland

    Italia B - Canada/Albania

    Group G

    Phase 1:

    Italia A - UK & Ireland

    World Wide Strikers - Poland B

    Phase 2:

    Italia A - Poland B

    UK & Ireland - World Wide Strikers

    Phase 3:

    World Wide Strikers - Italia A

    Poland B - UK & Ireland

  • beppi at 2010-02-09

    grazie dell'organizzazione!

  • Ruskie at 2010-02-09

    Sono usciti gli accoppiamenti… Appena capisco che vor di invita' con “I am” lo faccio. :)

  • Ruskie at 2010-02-09

    Ecco fatto… Ragazzi io me la vedo contro Rob e Black Cat come “giallo”… In bocca al lupo a tutti!

  • Matteo A. at 2010-02-09

    Teoricamente si potrebbe già cominciare, ma preferisco che sia il nostro capitano a darci il via! ;)

  • quartastella at 2010-02-09

    Ho ricevuto - per ora - solo le informazioni per Italia B, ma vedo che quelle per Italia A sono gia' state postate. Le daro' separatamente, poi - piu' tardi - mandero' a tutti un messaggio personale.

    Ogni giocatore invita e viene invitato. Il messaggio d'invito inizia con le parole “I am” (cioe' Io sono) di modo che chi viene invitato sappia che si tratta di un invito per il torneo SST3.

    Consiglio questa formula: I am __________ and I invite you to this SST3 game.

    Se avete problemi fatemi sapere immediatamente. Ricordatevi di postare il risultato finale di modo che lo possiamo mandare a Looser. Giocate tutta la partita e fate del vostro meglio. Rappresentiamo non solo noi stessi, ma la sauadra ed i campioni del mondo.

  • quartastella at 2010-02-09

    Ecco gli inviti da fare. Vi consiglio di andare sulla pagina di Looser dove ci sono tutti i giocatori iscritti al torneo, cliccare sul giocatore da invitare e procedere da quel punto.

    Dovete fare due cose molto importanti: selezionare “I am” nel primo box e poi “StreetSoccer” nel secondo. Vi consiglio di scrivere anche il messaggio “I am __________ and I invite you to this SST3 game.”

    Ecco gli inviti da fare:

    Italia B (giochiamo contro i rumeni):

    Luca Bruzzi deve invitare Eduard Pandele e albert - ricevera' anche due inviti.

    Io devo invitare Cristi e Eduard Pandele e ricevero' un invito.

    kurtz deve invitare albert e ricevera' due inviti.

    elio92 deve invitare Cristi e IRI e ricevera' un invito.

    DukeOfPrunes deve invitare Eduard Pandele e ricevera' due inviti.

    Italia A (giochiamo contro UK & Ireland):

    ATTENZIONE - avevo detto a Looser che avrei provveduto all'organizzazione di Italia A ma se ne dev'essere dimenticato e credo abbia spedito le stesse informazioni a Michele percio' state attenti a non ripetere due volte gli inviti!

    Michele deve invitare Alan e Brian e ricevera' due inviti.

    beppi: herogame.org deve invitare Black Cat e Rob e ricevera' due inviti.

    Matteo A. deve invitare Alan e Brian e ricevera' due inviti.

    Ruskie deve invitare Black Cat e Rob e ricevera' due inviti.

    Non dimenticatevi il box nel messaggio d'invito che dice “I am.”

    Saro' a little golem per qualche minuto poi stacchero' per diverse ore. A quel punto mandero' i messaggi personali. Mi raccomando, non mandate doppi inviti e se avete problemi fatemi sapere.

  • quartastella at 2010-02-09

    AAAAAAAAAAAAAAAAAGH!

    ERRATA CORRIGE:

    Mi sono appena accorto che ci sono un Eduard e un Eduard Pandele nel team rumeno.

    Luca Bruzzi deve invitare Eduard e albert

    DukeOfPrunes deve invitare Eduard.

    Scusate l'errore!

  • quartastella at 2010-02-09

    Riscrivo le informazioni per Italia B:

    Italia B (giochiamo contro i rumeni):

    Luca Bruzzi deve invitare Eduard e albert - ricevera' anche due inviti.

    Io devo invitare Cristi e Eduard Pandele e ricevero' un invito.

    kurtz deve invitare albert e ricevera' due inviti.

    elio92 deve invitare Cristi e IRI e ricevera' un invito.

    DukeOfPrunes deve invitare Eduard e ricevera' due inviti.

  • Michele at 2010-02-09

    Ok, grazie quartastella, come da accordi non ho inoltrato il messaggio a nessuno.

    Naturalmente in qualunque momento avvisami se hai problemi…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-09

    Ok. Io ho già mandato i miei inviti

  • quartastella at 2010-02-09

    Tra un paio d'ore mando a tutti un messaggio personale, ma gli inviti da fare sono quelli che ho scritto sopra:

    Michele — Alan e Brian

    beppi: herogame.org — Black Cat e Rob

    Matteo A. — Alan e Brian

    Ruskie — Black Cat e Rob

    Luca Bruzzi — Eduard e albert

    quartastella — Cristi e Eduard Pandele

    kurtz — albert

    elio92 — Cristi e IRI

    DukeOfPrunes — Eduard

    Assicuratevi di avere il box “I am” inserito.

    Riceveremo anche due inviti a testa. Solo io e elio92 ne avremo uno solo. Piu' tardi voglio controllare anche il messaggio spedito alle altre squadre per assicurami che tutte le partite siano quelle giuste.

    In bocca al lupo a tutti e forza azzurri.

  • Duke of Prunes at 2010-02-09

    Solo per mettere i puntini sugli i… Italia B - Romania e' un 5 vs. 5 vero?

    Sulla carta, dovrebbe essere l'avversario + alla nostra portata.

    Purtoppo per ME, se ho letto bene il forum di Looser, dovro' giocare contro B1, B2 e B3 che presumo essere i + forti dei LORO.

    Mah. Già sono tallone d'Achille! VADO. Non ho niente da perdere!

    (magari uno dei 3 lo porto ai supplementari)

    8-\|

  • Luca Bruzzi at 2010-02-10

    Olia il dado e vai tranquillo….

  • quartastella at 2010-02-10

    Oppure fatti benedire da Marc74 (che poi sarebbe quello che si lamenta sempre dei dadi); dopo 15 tiri a testa, il mio totale e' 46, il suo 62.

    Luca, ho mandato un MP a tutti, ma vedo che quello per te non e' stato registrato. Credo pero' che tutte le tue partite siano gia' regolarmente partite (meno una forse).

  • Luca Bruzzi at 2010-02-10

    Infatti, non mi sembra di avere ricevuto un MP ma tanto leggo il forum.

    Mi manca la partita con Albert, che non ha ancora accettato il mio invito. Come faccio ad essere sicuro che gli sia arrivato? Tra i messaggi gli inviti non compaiono (almeno credo).

    Ho fatto il mio primo gol a Cristi! Adesso melina…. (scherzo)

  • quartastella at 2010-02-10

    Albert non si e' collegato con littlegolem negli ultimi due giorni. Anch'io aspetto un invito da lui. Le mie due partite per ora sono sullo 0-0.

  • Michele at 2010-02-11

    Parlavamo di dado, come lo vedete questo inizio di partita!?!

    Io poi non ho ancora risposta da Alan ne' inviti dagli altri 2…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-11

    Beh, Michele, e' gia molto che tu non abbia preso gol! Io nel frattempo ho segnato una rete anche a Eduard, ma siamo solo all'inizio.

    Qualcuno degli organizzatori ha messo su un sito per monitorare l'andamento delle partite? Per l'SSTT2 ne avevano fatto uno molto bello e ricco di statistiche.

  • quartastella at 2010-02-11

    Io devo ancora vedere qualcosa sopra il 3. Mi sa che siamo nelle mani di Luca.

    Ci sara' un sito dove verrano postati risultati e classifiche.

    Domani sera ho un po' piu' di tempo. Controllero' tutte le nostre partite e vedro' quali giocatori mancano all'appello. Del reso, se gli altri giocatori non rispondono agli inviti o non ci invitano non e' colpa nostra.

  • Michele at 2010-02-11

    Alcuni angloirlandesi stanno giocando le partite da invitati ma credo non abbiano capito che devono invitare altri 2 giocatori a loro volta…

  • quartastella at 2010-02-11

    E' probabile che il capitano non li abbia ancora avvertiti. Domani informo Looser e direttamete la loro squadra.

    I miei lanci finora: due 3, due 2, ed un 1.

  • Matteo A. at 2010-02-11

    Solo Brian ha risposto al mio invito, di Alan nessuna traccia…

    E confermo anch'io che nessuno mi ha ancora invitato…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-11

    Si vede che gli inglesi se la tirano….

    Ho fatto un altro gol a Cristi, ora conduco 2 a 0. Dopo 6 tiri di dado ho gia' una differenza positiva di +10. Il dado è fondamentale e bisogna approfittarne; non come Brian che contro Michele non è riuscito a fare gol pur avendo fatto due 6 dopo i due 1 di Michele!! Una cosa incredibile.

  • Michele at 2010-02-11

    Ed ha appena fatto il terzo 6 consecutivo!

    La difesona all'italiana e' tutto…

    Vai Luca ora melinona da paura.

  • quartastella at 2010-02-11

    Sono andato a spiare il campo britannico ed evidentemente sono un po' disorganizzati. Alan manca a little golem da una settimana ed i loro capitano ha mandato messaggi ai componenti della squadra solo un paio d'ore fa.

    Nella partita tra me e Cristi non si e' ancora visto un dado superiore al 3. Probabilmente sta piovendo ed il terreno pesante frena il movimento del pallone.

  • Luca Bruzzi at 2010-02-11

    Albert si è fatto vivo. Ora sono a posto con tutte le partite

  • Duke of Prunes at 2010-02-11

    Buone notizie anche qua. Non ho ancora beccato un gol in nessuna delle 3 partite ;-)

  • quartastella at 2010-02-11

    Vediamo se riesco a postare il link per la pagina dei risultati: risultati.

  • Michele at 2010-02-12

    Qualcuno ha dell'acqua santa o qualche reliquia di pari potenza da prestarmi?

  • Luca Bruzzi at 2010-02-12

    Se continui così batterai il record di undici 1 detenuto da Quartastella….

  • quartastella at 2010-02-12

    I dadi sono veramente strani. Per due giorni e mezzo ho visto solo 1, 2, e 3. Oggi solo 4, 5, e 6.

  • quartastella at 2010-02-12

    Ho controllato tutte le partite.

    In Italia B-Romania l'unico problema sembra essere albert che ha accettato l'invito di Luca Bruzzi ma non quello di kurtz e non mi ha ancora invitato. kurtz, mi confermi che hai mandato l'invito ad albert?

    In Italia A-Isole Britanniche ci sono due problemi. Alan e' assente dal sito da otto giorni. Michele e Matteo, mi confermate comunque che gli avete mandato un invito? Rob invece non avrebbe ancora mandato inviti ed ha accettato quello di Ruskie ma non quello di beppi. beppi, mi confermi che hai mandato l'invito a Rob?

    Ricapitolando, le partite ancora mancanti sono:

    albert-quartastella

    kurz-albert

    Michele-Alan

    beppi: herogame.org-Rob

    Matteo A.-Alan

    Alan-beppi: herogame.org

    Alan-Ruskie

    Rob-Michele

    Rob-Matteo A.

  • Michele at 2010-02-12

    Confermo di avere invitato Alan, ma di sicuro piu' recentemente di 8 giorni fa.

  • Duke of Prunes at 2010-02-12

    Scusate se sono un po' Off Topic. Qualcuno parteciperebbe se io creassi un UT di street soccer solo per italiani? Tipo serie A o roba del genere-

  • quartastella at 2010-02-12

    Io ci sono.

  • quartastella at 2010-02-12

    Tutto il Calcio Minuto per Minuto

    Italia A - UK & Ireland 0-0 (reti 1-3)

    --- Michele-Alan (minuto -)

    0-0 beppi: herogame.org-Black Cat (minuto 5)

    --- Matteo A.-Alan (minuto -)

    0-1 Ruskie-Black Cat (minuto 5)

    --- Alan-beppi: herogame.org (minuto -)

    0-0 Black Cat-Michele (minuto 6)

    0-0 Brian-Ruskie (minuto 18)

    --- Rob-Michele (minuto -)

    0-0 Michele-Brian (minuto 13)

    --- beppi: herogame.org-Rob (minuto -)

    1-0 Matteo A.-Brian (minuto 5)

    0-1 Ruskie-Rob (minuto 16)

    --- Alan-Ruskie (minuto -)

    --- Black Cat-Matteo A. (minuto -) … le squadre stanno per scendere in campo

    1-0 Brian-beppi herogame.org (minuto 10)

    --- Rob-Matteo A. (minuto -)

    Romania-Italia B 0-0 (reti 3-6)

    0-3 Cristi-Luca Bruzzi (minuto 26)

    --- I R I-kurtz (minuto -) … kurtz sta per scendere in campo

    1-0 Eduard-elio92 (minuto 6)

    0-0 Eduard Pandele-Luca Bruzzi (minuto 8)

    --- albert-quartastella (minuto -)

    1-0 Luca Bruzzi-Eduard (minuto 21)

    1-0 quartastella-Cristi (minuto15)

    --- kurtz-albert (minuto -)

    1-0 elio92-Cristi (minuto 11)

    0-1 DukeOfPrunes-Eduard (minuto 9)

    0-0 Cristi-kurtz (minuto 3)

    --- I R I-DukeOfPrunes (minuto -) … la partita sta per iniziare

    0-0 Eduard Pandele-DukeOfPrunes (minuto 6)

    0-0 Luca Bruzzi-albert (minuto 8)

    0-1 quartastella-Eduard Pandele (minuto 7)

    0-0 elio92-I R I (minuto 3)

  • No Name at 2010-02-12

    wooooow ragazzi ho letto tutto e ci ho messo 30 minuti XD ma ora sono stra esaltato XD

    scusate ma mi rispiegate come si fa a mettere una foto XD

    cosi poi posto le mie eventuali sconfitte e vittorie XD

  • Michele at 2010-02-13

    Scusate se sono noioso ma Brian ha fatto l'ennesimo 6 seguito dal mio ennesimo 1.

    Rinnovo la richiesta di reliquie…

    @elio

    La sintassi e' img src = 'indirizzo web della foto'

    preceduto da

  • Duke of Prunes at 2010-02-13

    Quartastella, il link che hai postato qui e' davvero comodo, perche' contiene a sua volta tutti i link essenziali. Purtoppo non si aggiorna da ieri mattina…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-13

    Se fai un UT di streetsoccer per italiani io ci sono

  • quartastella at 2010-02-13

    Duke, purtroppo quella pagina deve essere aggiornata manualmente e la persona che se ne occupa era via venerdi' e sabato. E' per questo che ho fatto una tabella di tutti i nostri risultati.

    Michele, io quello che veramente non capisco e' come fai ad essere ancora sullo 0-0 contro Brian. La tua media dado e' 2.2 mentre la sua e' 5.1! Ma come caspita fai a resistere? Io sono gia' in crisi totale perche' nelle mie due partite ho fatto dieci tiri su dodici dal 3 in giu'.

  • Michele at 2010-02-13

    E ti mancano il mio ultimo 1 e ovviamente il suo ultimo 6!

    Ormai sto esaurendo le risorse difensive, e dopo l'ultima mossa se fa 6 purtroppo segna. Pero' sarebbe il sesto 6 in 9 mosse!

    Vivo nella speranza che prima o poi girera' la fortuna.

    Meno male che c'e' questo forum, sento almeno il conforto della squadra!

    Per concludere un bel forza ragazzi! a tutte e due le squadre. La B mi sembra vada bene, noi invece con gli inglesi non abbiamo iniziato benissimo ma un campionato e' molto lungo e vince chi non si dispera quando il dado non gira. Buon arrocco (per ora) e pronti a sfruttare il 6 giusto…

  • No Name at 2010-02-13

    io per ora vado bene se pure ne sto perdendo una a 1 a 0 una 1 a 1 e l'altra 0 a 0

    ma il gioco ancora lungo!

    li SPiezzo in DUe !

  • Duke of Prunes at 2010-02-13

    Purtoppo ho subito un altro gol. In due partite su tre sono gia' in svantaggio. Mi han fatto gol nei primi minuti… Probabilmente non so piazzare bene la squadra in campo. Il dado non c'entra.

    Capitano, hai detto aggiornata MANUALMENTE?! Ma e' una faticaccia.

    Faccio partire un UT chiamato Serie A, solo per noi italiani chiaramente. Lo farei iniziare tra un mesetto cosi' c'e' tempo per discuterne

  • Michele at 2010-02-13

    Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!

  • No Name at 2010-02-13

    lool ma almeno questo nn ti fa gol michele XD

    io sto prendendo mille gol XD

    sono troppo scarso :(

  • Michele at 2010-02-14

    Credevate fosse finita col mio 1?

    Alla fine la situazione e' cosi' grottesca che perfino Brian si sente in dovere di commentare…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-14

    Se il dado non gira e' molto facile prendere gol nelle prime mosse. Comunque ci sono degli schieramenti iniziali che di solito sono abbastanza efficaci, come ad esempio quello di Michele e Matteo contro Brian (che e' lo stesso che ho usato anche io contro Eduard). A me piace molto anche quello che ho usato contro Albert perche' puoi lanciare la palla sia a destra che a sinistra. Se non li avete mai usati provateli, poi potete anche guardarvi qualche partita dei giocatori piu' forti e scopiazzare i loro piazzamenti inziali.

    Contro Eduard ho fatto un gioco all'italiana creando un muro in difesa, poi lancio lungo e contropiede. Speriamo bene….

  • Luca Bruzzi at 2010-02-14

    Dai Michele che Brian adesso ha finito la benzina!! Col dado sei solo a -31….

  • Michele at 2010-02-14

    Grazie Luca, la partita non e' finita!

    Prendendo spunto dalle tue sagge notazioni e dalle osservazioni di elio e duke volevo riportare alcuni principi di fondo, per i giocatori piu' giovani, che vale la pena seguire quanto meno per minimizzare l'influenza del dado.

    1. Quando vi schierate all'inizio ricordate che sapete gia' quale sara' il vostro primo tiro di dado (se siete i gialli), quindi non vi affidate a schieramenti standard ma adattatevi in modo da portare la palla dove vi serve sulla base del tiro che gia' conoscete. Questo e' fondamentale soprattutto con tiri bassi. Lo schieramento a scaletta di cui parla Luca, per esempio, serve a portare la palla nell'altra meta' campo, pur proteggendola, quando inizi con un 1 o un 2.

    2. Prima di ogni altra considerazione scegliete la vostra mossa in modo che nel suo turno l'avversario non possa segnare neanche se fa 6. E' forse la regola d'oro, ma e' quella che ho visto piu' disattesa nelle nostre partite a cui ho dato un'occhiata. Avrebbe evitato vari goal.

    3. Dopo aver rispettato la regola 2 (e solo dopo) preoccupatevi di terminare la mossa in modo che, se l'avversario non dovesse raggiungere la palla, voi sareste in grado di segnare almeno con un 5 o un 6. Scegliete comunque l'opzione che lascia meno probabilita' all'avversario di raggiungere la palla, non necessariamente quella che da' piu' possibilita' di fare goal. Quindi niente “palla avanti e pedalare”.

    Un esempio eccezionale di questa tattica lo ha messo in pratica black cat contro di me (vi consiglio di guardarlo), scegliendo di calciare all'inizio addirittura all'indietro, ma fuori dalla mia portata. Grazie al suo schieramento pero', pur da fondo campo, con 6 avrebbe segnato, potendosi cosi' permettere di aspettare il tiro giusto.

    4. Se l'avversario riesce a mantenere la protezione della palla, preoccupatevi non di avvicinarvi ma prima di tutto di impedire che con 6 possa segnare. Poi con calma vi avvicinerete.

    Anche di questo sono un bell'esempio le prime 3 mosse della partita con black cat, dove per di piu' il 6 gli e' arrivato davvero ma e' rimasto innocuo per effetto del punto 4.

    Questo e' quello che ho imparato io (a suon di schiaffi!), ovviamente chi vuole integri o critichi a piacimento…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-14

    Provo a postare un'immagine

  • Luca Bruzzi at 2010-02-14

    Sono d'accordo con quanto detto da Michele. Aggiungo, inoltre, che in attacco sarebbe meglio evitare (quando ci sono soluzioni altrettanto valide) di posizionare la palla nei riquadri che ho indicato con la X. Infatti, al difensore basta arrivare sulla palla e spostarla dove ho messo il cerchietto per evitare di subire un gol diretto (senza passaggi), anche se ci dovesse uscire un 6.

    Quando stiamo per subire gol e non riusciamo ad arrivare sulla palla, se abbiamo una mossa che ci permette di dare al nostro avversario meno del 50% di probabilità di fare gol facciamola, altrimenti, quando e' possibile, e' meglio spostare gli uomini in modo da poter fare subito gol con 6 nel caso subissimo la rete. Sembra strano, ma capita veramente con una frequenza fuori dal normale di fare gol sulla rimessa del portiere.

  • Michele at 2010-02-14

    Sacrosanto, quando ormai non hai speranza pensa a ripiazzarti.

  • quartastella at 2010-02-14

    Tutto il Calcio Minuto per Minuto

    Italia A - UK & Ireland 0-0 (reti 2-6)

    --- Michele-Alan (minuto -)

    0-0 beppi: herogame.org-Black Cat (minuto 10)

    --- Matteo A.-Alan (minuto -)

    0-2 Ruskie-Black Cat (minuto 10)

    --- Alan-beppi: herogame.org (minuto -)

    0-0 Black Cat-Michele (minuto 19)

    0-0 Brian-Ruskie (minuto 22)

    --- Rob-Michele (minuto -)

    0-1 Michele-Brian (minuto 23)

    --- beppi: herogame.org-Rob (minuto -)

    1-0 Matteo A.-Brian (minuto 11)

    0-1 Ruskie-Rob (minuto 17)

    --- Alan-Ruskie (minuto -)

    1-1 Black Cat-Matteo A. (minuto 13)

    1-0 Brian-beppi herogame.org (minuto 11)

    --- Rob-Matteo A. (minuto -)

    Romania-Italia B 0-0 (reti 8-9)

    0-3 Cristi-Luca Bruzzi (minuto 32)

    0-0 I R I-kurtz (minuto 3)

    2-1 Eduard-elio92 (minuto 14)

    0-0 Eduard Pandele-Luca Bruzzi (minuto 8)

    --- albert-quartastella (minuto -)

    1-0 Luca Bruzzi-Eduard (minuto 31)

    1-0 quartastella-Cristi (minuto19)

    --- kurtz-albert (minuto -)

    2-1 elio92-Cristi (minuto 15)

    1-1 DukeOfPrunes-Eduard (minuto 15)

    0-0 Cristi-kurtz (minuto 5)

    1-0 I R I-DukeOfPrunes (minuto 9)

    0-0 Eduard Pandele-DukeOfPrunes (minuto 6)

    0-0 Luca Bruzzi-albert (minuto 13)

    0-1 quartastella-Eduard Pandele (minuto 7)

    0-2 elio92-I R I (minuto 10)

  • No Name at 2010-02-14

    I R I di merda mi sta asfaltando XD

    ora gioco la carta moggi cosi recupero XD

  • No Name at 2010-02-14

    ragazzi DukeOfPrunes ha aperto un UT solo per italiani chiamato Seria A iscrivetevi daii ! e fate girare la voce !

  • quartastella at 2010-02-14

    “Quando vi schierate all'inizio ricordate che sapete gia' quale sara' il vostro primo tiro di dado (se siete i gialli), quindi non vi affidate a schieramenti standard ma adattatevi in modo da portare la palla dove vi serve sulla base del tiro che gia' conoscete.”

    Questa mi e' assolutamente nuova: come facciamo a sapere il primo tiro di dado? Lo sa il nostro avversario?

  • Michele at 2010-02-15

    E' il dado che vedi visualizzato in alto a sinistra quando ancora fai il piazzamento.

    E lo vede anche l'avversario.

    Sono contento di essere stato utile!

  • Michele at 2010-02-15

    @ Quartastella

    Alan mi ha invitato…

  • Duke of Prunes at 2010-02-15

    Praticamente dovremmo “studiare le aperture” come negli scacchi!

  • quartastella at 2010-02-15

    Ho visto che finalmente le partite di Alan sono partite tutte (e beppi lo sta battendo 1-0). Ora bisogna convincere Rob e albert. Il comitato organizzatore mi ha risposto che ci penseranno loro ad informare le altre squadre.

    Nelle mie due partite, ho fatto 1 e 1 nei miei ultimi lanci di dado. In totale ho solo tre lanci su sedici superiori al 3. Si mette male.

  • Luca Bruzzi at 2010-02-15

    Io ho preso gol da Eduard Pandele ed ho pure rimesso corto…. Invece, Eduard mi ha schiacciato in difesa e la vedo dura difendere l'1-0. Mah, speriamo bene

  • Duke of Prunes at 2010-02-15

    Be' non ne vincero' una, in questo mondiale, ma di sicuro sto imparando moltissimo dai miei compagni di squadra. Mi auguravo proprio di essere “preso per mano” ed aiutato un pochino. Continuate a postare, vi prego

    PS ah, ma non spiegate tutto, senno' nel campionato di marzo non vi faccio toccar palla! ;-)

  • Michele at 2010-02-15

    Comunque non ci demoralizziamo:

    siccome ero impressionato dalla tattica di Alan sono andato a vedermi un po' di statistiche, per scoprire che Black cat è arrivato ben sopra 1900 e Alan addirittura oltre 2050 di rating!

    Quindi non stupiamoci che siano avversari ostici, sono molto più forti di quanto il rating attuale suggerirebbe.

    E poi applausi a Beppi che sta battendo sia Alan che Black cat!

  • Michele at 2010-02-15

    GOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL!

    Scusate ma la partita con Brian mi ha un po' snervato…

  • quartastella at 2010-02-16

    Ho subito gol da entrambi i miei avversari (che hano fatto un 6 ed un 4). Sulla rimessa ho fatto 2 e 2. Quindici miei lanci su diciotto sono 1, 2, o 3.

  • Michele at 2010-02-16

    Non demordere…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-16

    Ho vinto la mia partita contro Eduard, manca l'ultima mossa ma è pura formalità.

  • Ruskie at 2010-02-17

    Io sono in grande sofferenza, il dado non mi aiuta per niente, in una ho pure commesso uno sbaglio mi sembra… Speriamo di riuscire ad aggiustarne almeno una… :(

  • quartastella at 2010-02-17

    Ho comunicato la formazione di Italia B per la seconda partita visto che il giocatore che gioca quattro partite deve cambiare ad ogni turno. Ho seguito il rating:

    A1 - quartastella

    A2 - Luca Bruzzi (quattro partite contro la Romania)

    A3 - kurtz

    A4 - elio92

    A5 - DukeOfPrunes

  • quartastella at 2010-02-17

    Looser mi ha appena detto che il giocatore che gioca quattro partite non deve essere cambiato (l'opposto di quello che hanno scritto nelle regole) percio' ho cambiato la formazione:

    A1 - Luca Bruzzi

    A2 - quartastella

    A3 - kurtz

    A4 - elio92

    A5 - DukeOfPrunes

  • Michele at 2010-02-17

    Caro Quartastella, con mio grande rammarico ti comunico:

    Black cat - Michele 4-1

    Sorry guys…

  • Michele at 2010-02-17

    Famigerata partita con brian

    Brian - Michele 4-1

    inizio disastroso…

  • Ruskie at 2010-02-17

    Sono forti, e il dado li aiuta pure… Cerchiamo almeno di limitare i danni!

  • Luca Bruzzi at 2010-02-17

    Ho visto che Albert ha finalmente iniziato la partita con Quartastella, quindi all'appello ne manca ancora una.

  • quartastella at 2010-02-17

    Michele, comunque hai perso entrambe le partite ai supplementari quindi 2 punti li abbiamo fatti e in diverse partite siamo in vantaggio.

    Tra un paio di giorni dovrebbero iniziare le partite del secondo turno e ancora ci sono un inglese ed un rumeno che non rispondono agli inviti. Problemi loro a questo punto.

    Ho dato un'occhiata alla mia partita con albert ed alla prossima mossa gli faccio gol. Meno male.

    La pagina dei risultati e' aggiornata, ma venerdi' sera cerchero' di fare il riassunto delle nostre. Per ora i risultati sono:

    Italia A - Gran Bretagna & Irlanda 2-8

    Italia B - Romania 0-5

    Per vincere un incontro servono 41 punti, quindi c'e' tempo per recuperare.

  • Luca Bruzzi at 2010-02-18

    Forse volevi dire Italia B - Romania 5-0. La partita con Eduard l'ho vinta io :)

  • Michele at 2010-02-18

    Grazie quartastella, sostegno morale efficacissimo!

    Anche se pure con Alan non va benissimo…

    M

  • Matteo A. at 2010-02-18

    Ho sconfitto Brian ai supplementari… evvai!!! ;)

  • Luca Bruzzi at 2010-02-18

    Grande Matteo. Io ho vinto anche con Cristi.

  • Michele at 2010-02-18

    Bravi ragazzi!!!

  • Ruskie at 2010-02-18

    Solo io sto a pija schiaffi da tutte le parti, insomma… :(

  • quartastella at 2010-02-18

    Volevo dire Italia B-Romania 5-0. La pagina dei risultati non e' comunque aggiornata.

  • Luca Bruzzi at 2010-02-18

    Bè, Ruskie, se il dado non gira c'è poco da fare, però con Blackcat alla 29° al posto tuo io la palla l'avrei allontanata. Così rischi di prendere gol anche con un 3.

  • Ruskie at 2010-02-18

    E andiamo, due su tre le ho pareggiate!!!

    Lo so Luca, ma Gattaccio nero è già in vantaggio così e sta spostando la palla in modo che io non possa segnare… Devo rompere l'inerzia, perché lui è bravo e se continua così la porta a casa (ha messo la palla nell'angolo e mi ha messo fuori causa in giocatore per recuperarla). Ho preferito riposizionare sperando in un dado fortunato…

  • Michele at 2010-02-18

    Michele-Alan 0-5 (non infierite…)

    Io poi non ho ancora l'invito di Rob.

  • Luca Bruzzi at 2010-02-18

    La partita e' tua e quindi anche le decisioni. Di sicuro abbiamo stili di gioco differenti. Io, ad esempio, sono più vicino alla tattica conservativa di Matteo e Michele che non allo stile aggressivo di Beppi. Questione di gusti, pero' sono convinto che alla lunga non lasciare mai il gol all'avversario paghi di piu'

  • Luca Bruzzi at 2010-02-18

    Il problema di Michele e' che ha “rullato” di brutto in champions e adesso il dado si sta vendicando….

  • Michele at 2010-02-18

    Sperando che sia il dado, volevo vedere se le statistiche mi confortano.

    Qualcuno si ricorda l'indirizzo del sito in cui bastava immettere il numero di partita e lui ti dava tutte le medie?

    Prima era linkato dalle regole ma ora non lo trovo piu'…

  • quartastella at 2010-02-18

    Italia A - Gran Bretagna & Irlanda 6-9

    Italia B - Romania 10-0

    Per ora ne perdo una 0-3, ne pareggio un'altra 1-1, e vinco l'ultima 1-0.

    A livello di messaggi distruggiamo tutti. Abbiamo piu' del doppio dei messaggi della seconda nazione. Si vede che ci divertiamo piu' di tutti.

    Domani posto un messaggio nei board delle squadre rivali per capire che problemi ci possono essere ad accettare un invito o a farlo. In ogni caso il comitato organizzatore ha deciso che dopo 30 giorni se l'invito non viene fatto o accettato la partita e' persa a tavolino. Parere personalissimo, ma mi sembra che le altre due squadre non siano organizzatissime.

    Il 20 dovrebbe iniziare il secondo incontro.

  • Duke of Prunes at 2010-02-18

    Pensavo che avremmo vinto a tavolino gia' il 20, all'inizio del 2* turno. Contiamo su di te, come sempre, capitano, per gli inviti da fare. Qui non va malissimo: ne pareggio 2 e perdo l'altra 1-0. Ma in tutte soffro come un cane! Grazie Luca per le 2 vittorie che danno morale-

  • quartastella at 2010-02-18

    Anch'io pensavo che le partite dovessero iniziare entro dieci giorni, ma il comitato organizzatore ha votato e deciso diversamente dopo che alcuni capitani hanno fatto notare che alcuni giocatori erano in vacanza, percio' e' stato deciso di adottare la regola per tutti.

  • Luca Bruzzi at 2010-02-18

    Mi accodo alla richiesta di Michele. Qualcuno conosce il sito dove basta immettere il numero di partita per avere tutte le medie?

  • Michele at 2010-02-18

    Mi ha appena risposto FatPhil, l'autore del robot RoRoRo che gioca a StreetSoccer da solo (!), e purtroppo mi ha detto che il sito si chiamava elephantwing ma non esiste piu'…

  • Ruskie at 2010-02-19

    Luca sono d'accordo anche io che paghi di più, ma credo che quando sei già sotto devi rischiare, se l'avversario adotta il gioco conservativo o rischi o non vinci più…

    Comunque nel frattempo ho battuto Brian ai supplementari, altri 4 punti per noi. Purtroppo Rob mi sta massacrando invece…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-19

    Ottimo Ruskie. Secondo me ce la potete fare

  • quartastella at 2010-02-19

    Mancano ancora all'appello tre partite:

    Rob-Michele

    beppi: herogame.org-Rob

    kurtz-albert

    Ho mandato un messaggio sia a Rob che ad albert. Vedremo qual'e' il problema. Domani inizia il secondo incontro.

  • quartastella at 2010-02-19

    Ho ricevuto una risposta da Rob. Dice di aver mandato due inviti a Michele. Michele hai ricevuto il secondo? Dice anche di non aver ricevuto l'invito di beppi. Beppi, mandagliene un'altro per favore.

  • Matteo A. at 2010-02-19

    “Rullato” anche Rob… risultato finale 1-0.

  • quartastella at 2010-02-19

    Tutto il Calcio Minuto per Minuto

    Italia A - UK & Ireland 15-20 (reti 18-24)

    0-1 Michele-Alan (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-1 beppi: herogame.org-Black Cat (minuto 31)

    1-1 Matteo A.-Alan (minuto 56) partita ai supplementari

    2-4 Ruskie-Black Cat (minuto 31)

    1-2 Alan-beppi: herogame.org (minuto 37)

    1-0 Black Cat-Michele (minuto 53) partita finita: punti 4-1

    2-3 Brian-Ruskie (minuto 56) partita finita: punti 1-4

    --- Rob-Michele (minuto -)

    1-2 Michele-Brian (minuto 62) partita finita: punti 1-4

    --- beppi: herogame.org-Rob (minuto -)

    3-2 Matteo A.-Brian (minuto 63) partita finita: punti 4-1

    0-3 Ruskie-Rob (minuto 40)

    1-1 Alan-Ruskie (minuto 23)

    1-2 Black Cat-Matteo A. (minuto 44)

    4-1 Brian-beppi herogame.org (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    0-1 Rob-Matteo A. (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    Romania-Italia B 0-10 (reti 18-19)

    1-3 Cristi-Luca Bruzzi (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-1 I R I-kurtz (minuto 13)

    2-2 Eduard-elio92 (minuto 32)

    1-1 eddie_p-Luca Bruzzi (minuto 28)

    0-1 albert-quartastella (minuto 8)

    1-0 Luca Bruzzi-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-1 quartastella-Cristi (minuto 29)

    --- kurtz-albert (minuto -)

    3-2 elio92-Cristi (minuto 25)

    1-1 DukeOfPrunes-Eduard (minuto 15)

    0-1 Cristi-kurtz (minuto 11)

    1-0 I R I-DukeOfPrunes (minuto 28)

    0-0 eddie_p-DukeOfPrunes (minuto 17)

    2-1 Luca Bruzzi-albert (minuto 35)

    0-4 quartastella-eddie_p (minuto 22)

    2-3 elio92-I R I (minuto 31)

  • Michele at 2010-02-19

    Grazie del preziosissimo aggiornamento.

    Non ho ricevuto neanche il secondo invito.

    Con la perfida Albione è incredibilmente ancora aperta…

  • Matteo A. at 2010-02-19

    Ed anche la “pratica Alan” l'abbiamo messa in saccoccia…

    2-1 ai supplementari!!!

  • Michele at 2010-02-19

    Grande Matteo, a 'sto giro veramente un rullo compressore!

  • Matteo A. at 2010-02-19

    Speriamo che duri ancora un po' questo stato di grazia… ;)

  • Luca Bruzzi at 2010-02-19

    Ancora uno sforzo Matteo e sara' en-plein!!

  • quartastella at 2010-02-19

    Ecco gli inviti da fare per le partite del secondo incontro. Potete mandare gli inviti immediatamente. Inutile che vi dica che visto l'equilibrio nei due gironi sono tutte partite cruciali.

    Italia B-Switzerland

    Luca Bruzzi deve invitare: neptun and maraca come “I Am”

    quartastella deve invitare: manolsson come “I Am”

    kurtz deve invitare: Manou e maraca come “I Am”

    elio92 deve invitare: neptun come “I Am”

    DukeOfPrunes deve invitare: Manou e manolsson come “I Am”

    Italia A-Polond B

    Michele deve invitare: Michal Piszczalka(piszczyk) e lolkalolka come “I Am”

    beppi: herogame.org deve invitare: Tomek e Ziper come “I Am”

    Matteo A. deve invitare: Michal Piszczalka(piszczyk) e lolkalolka come “I Am”

    Ruskie deve invitare: Tomek e Ziper come “I Am”

    Consiglio di andare sulla pagina di Looser per trovare il link ai giocatori da invitare. Tra un attimo mandero' un messaggio personale a tutti per confermare gli inviti da fare.

    FORZA AZZURRI!

    p.s. e grazie a tutti quelli che stanno tenendo a galla le due squadre; io sto facendo il possibile per affondare Italia B con gia' sei gol sul groppone ed ho appena tirato un altro 1 contro albert

  • Matteo A. at 2010-02-20

    Ho appena segnato il 3-1 con Black Cat (mossa 49)…

    Quattro vittorie nelle mie quattro partite… più “grassa” di così non poteva andare… temo che il prossimo round pagherò dazio!

  • Michele at 2010-02-20

    Bravo Matteo! Macche' dazio, ora asfalta anche i polacchi.

    Io sto gia' giocando con Ziper, ma di Rob nessuna nuova, e le sue partite ho l'impressione che saranno detrminanti per la vittoria…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-20

    Io a 4 vittorie mi sa che non ci arrivo. Con Albert sono in vantaggio 2 a 1 ma sto per prendere gol da Eddie P.

    Ho cominciato anche la sfida con gli svizzeri. Sono pari con Manolsonn ma nonostante il dado buono non sono riuscito a fare gol. Prima o poi girera' anche a suo favore, mannaggia…

  • Matteo A. at 2010-02-20

    Anch'io sto già giocando con Ziper; siamo quasi a meta' partita e siamo 1-1.

  • quartastella at 2010-02-20

    Per quanto riguarda le partite ancora mancanti:

    albert ha detto di non aver ricevuto inviti da kurtz; ho chiesto a kurtz di rimandare l'invito.

    Rob dice di aver mandato due inviti a Michele; gli ho chiesto di mandare un altro invito. Dice anche di non aver ricevuto inviti da beppi ma beppi mi ha detto di averlo invitato e di non aver ricevuto risposta.

    Il fatto che tutti i problemi che abbiamo avuto siano stati tutti con albert e Rob mi fa pensare che non siamo noi il problema.

  • Luca Bruzzi at 2010-02-20

    Ho letto che Maraca sara' assente fino al 27, quindi non preoccupatevi se non riponderà subito agli inviti…

  • Michele at 2010-02-20

    @ Quartastella

    Ma se a Rob mancano tutte e due le partite dove doveva invitare lui come potremmo essere noi il problema?

    Comunque vista la mia fortuna con gli inglesi con Rob mi sta bene anche il 10:0 a tavolino!

  • quartastella at 2010-02-20

    E' esattamente quello che ho detto io.

    Comunque non mancano entrambe le partite in cui Rob invita, ma una in cui invita ed una in cui e' invitato.

    In ogni caso io ho contattato direttamente tutti e cinque i giocatori implicati. Speriamo bene. Il problema e' che non si puo' controllare se gli inviti sono stati effettuati o se sono stati ignorati.

    Se le partite non partono neppure la prossima settimana, proveremo a fare l'opposto, cioe' a fare inviti al contrario (“You are”), ma se gli altri li ignorano c'e' poco da fare.

  • quartastella at 2010-02-20

    Qualcuno mi puo' spiegare la ventisettesima mossa in questa partita ?

  • Michele at 2010-02-21

    Incredibile.

    Io manderei un messaggio ad Albert per chiedergli spiegazioni.

    L'unica che posso immaginare e' che abbia dato un'interpretazione superestrema (e evidentemente sbagliata) del concetto che se sei piazzato bene poi di gol ne fai quanti ne vuoi, mentre, se fai il gol ora, poi sei in balia del dado e comunque sei sotto di uno. Un'estremizzazione di quello che diceva Ruskie rispondendo a Luca. Mah…

    O forse ha litigato con i compagni e si vendica…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-21

    Magari si e' sbagliato e ha premuto il tasto sbagliato….

    Comunque ho vinto anche contro Albert 4 a 2. Peccato solo che mi abbia fatto gol all'ultima mossa. Ora devo recuperare contro Eddie P, ma la vedo dura.

  • Matteo A. at 2010-02-21

    La mossa di Albert è totalmente priva di senso!

    Sinceramente non riesco a trovare nessuna spiegazione per giustificare una simile corbelleria… si è trattato sicuramente di un errore, mah!

  • Luca Bruzzi at 2010-02-21

    Io e Matteo siamo in testa alla classifica dei best players per game points e game points%. Solo perchè siamo stati tra i più veloci a finire le partite, ah, ah, ah…

  • Matteo A. at 2010-02-21

    Luca, per ora la performance e' invidiabile! ;)

  • Luca Bruzzi at 2010-02-21

    Eh, si e il buon momento sembra continuare. Ho fatto gol sia a Manolsonn che a Manou!

    La mia croce e' Eddie P, anche se non ho ancora abbandonato la speranza di pareggiare

  • quartastella at 2010-02-22

    Tutto il Calcio Minuto per Minuto - Primo Incontro

    Italia A - UK & Ireland 24-21 (reti 22-26)

    0-1 Michele-Alan (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 Michele-Brian (minuto 62) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Black Cat (minuto 53) partita finita: punti 1-4

    --- Michele-Rob (minuto -) le squadre stanno per scendere in campo

    1-1 beppi: herogame.org-Black Cat (minuto 35)

    --- beppi: herogame.org-Rob (minuto -)

    3-1 beppi: herogame.org-Alan (minuto 45)

    1-4 beppi herogame.org-Brian (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Matteo A.-Alan (minuto 69) partita finita: punti 4-1

    3-2 Matteo A.-Brian (minuto 63) partita finita: punti 4-1

    3-1 Matteo A.-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 Matteo A.-Rob (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-4 Ruskie-Black Cat (minuto 37)

    0-3 Ruskie-Rob (minuto 44)

    2-3 Ruskie-Alan (minuto 35)

    3-2 Ruskie-Brian (minuto 56) partita finita: punti 4-1

    Italia B-Romania 15-0 (reti 28-22)

    1-0 Luca Bruzzi-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Luca Bruzzi-albert (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-1 Luca Bruzzi-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 Luca Bruzzi-eddie_p (minuto 42)

    1-1 quartastella-Cristi (minuto 31)

    2-4 quartastella-eddie_p (minuto 37)

    3-2 quartastella-albert (minuto 34)

    0-0 kurtz-albert (minuto 5)

    1-0 kurtz-Cristi (minuto 13)

    2-1 kurtz-I R I (minuto 15)

    3-2 elio92-Cristi (minuto 29)

    2-3 elio92-I R I (minuto 35)

    3-2 elio92-Eduard (minuto 38)

    1-1 DukeOfPrunes-Eduard (minuto 33)

    0-1 DukeOfPrunes-I R I (minuto 23)

    1-0 DukeOfPrunes-eddie_p (minuto 23)

  • quartastella at 2010-02-22

    Tutto il Calcio Minuto per Minuto - Secondo Incontro

    Italia A-Poland B 0-0 (reti 8-8)

    0-1 Michele-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 9)

    1-0 Michele-lolkalolka (minuto 35)

    2-3 Michele-Tomek (minuto 31)

    3-2 Michele-Ziper (minuto 36)

    --- beppi: herogame.org-Tomek (minuto -)

    --- beppi: herogame.org-Ziper (minuto -)

    --- beppi: herogame.org-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto -)

    --- beppi: herogame.org-lolkalolka (minuto -)

    --- Matteo A.-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto -) Michal Piszczalka(piszczyk) sta per scendere in campo

    0-1 Matteo A.-lolkalolka (minuto 8)

    0-0 Matteo A.-Tomek (minuto 5)

    1-1 Matteo A.-Ziper (minuto 34)

    1-0 Ruskie-Tomek (minuto 10)

    0-0 Ruskie-Ziper (minuto 7)

    --- Ruskie-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto -) le squadre stanno per scendere in campo

    --- Ruskie-lolkalolka (minuto -) Ruskie sta per scendere in campo

    Italia B-Switzerland 0-0 (reti 4-2)

    1-0 Luca Bruzzi-neptun (minuto 9)

    --- Luca Bruzzi-maraca (minuto -)

    1-0 Luca Bruzzi-Manou (minuto 12)

    2-1 Luca Bruzzi-manolsson (minuto 50)

    0-1 quartastella-manolsson (minuto 13)

    --- quartastella-neptun (minuto -) la partita sta per iniziare

    --- quartastella-maraca (minuto -)

    --- kurtz-Manou (minuto -)

    --- kurtz-maraca (minuto -)

    0-0 kurtz-manolsson (minuto 3)

    0-0 elio92-neptun (minuto 5)

    0-0 elio92-Manou (minuto 8)

    --- elio92-maraca (minuto -)

    --- DukeOfPrunes-Manou (minuto -)

    --- DukeOfPrunes-manolsson (minuto -)

    --- DukeOfPrunes-neptun (minuto -) DukeOfPrunes sta per entrare in campo

  • Luca Bruzzi at 2010-02-22

    Con Manolsson è finita. Abbiamo fatto i primi 5 punti contro la Svizzera.

  • Michele at 2010-02-22

    Luca continua a asfaltare!

  • Ruskie at 2010-02-23

    Ho perso con Rob. :(

  • Ruskie at 2010-02-23

    Scusa, solo un aggiornamento: con Alan sto vincendo 3-2, non perdendo. In questo momento siamo al 44mo

  • Duke of Prunes at 2010-02-24

    A proposito di “serie A”. Mi dispiace che kurtz e beppi non si siano iscritti, e nemmeno altri italiani che pure non fanno parte dei nostri 2 gloriosi team. Eppoi volevo un vostro parere: la data di partenza vi garba? Lo facciamo rated o unrated? Se vi piace l'idea, si potrebbero giocare dei play-off per vincere lo scudetto. Postate qui - oppure apriamo un altro topic, vedete voi.

  • Michele at 2010-02-24

    A me va bene tutto, e per i non iscritti vedrai che semplicemente non seguono questo forum.

  • quartastella at 2010-02-24

    A me piace cosi' com'e' con partite di andata e ritorno e senza play-off. Come la serie A. Lo sanno kurtz e beppi del torneo?

  • Matteo A. at 2010-02-24

    Io lo farei rated e l'idea dei playoffs non mi dispiacerebbe affatto; magari tra le prime 4 (1a contro 4a, 2a contro 3a), ma bisognerebbe capire come avvantaggiare le meglio piazzate.

    Ma va benissimo anche il classico girone all'italiana. ;)

  • Luca Bruzzi at 2010-02-24

    Anche io voto per il rated. Sono favorele ai playoffs.

    Purtroppo ho perso la partita contro Eddie P.

  • Michele at 2010-02-24

    Un'altra brillante sconfitta, Michele - Tomek 1-4.

    Ho sicuramente l'impressione che la dea bendata si stia vendicando dell'ultimo championship, però non vorrei essere io a essermi improvvisamente rintronato (arranco con uno che ha 400 punti in meno di rating!).

    Quindi apprezzerei che deste un'occhiata ai miei match e mi diceste se per caso ho inconsapevolmente iniziato a fare piazzamenti iniziali sbagliati o mosse tatticamente azzardate…

    Fatemi sapere.

  • Michele at 2010-02-24

    Timidi bagliori di luce.

    Michele - Ziper 5-0

  • Michele at 2010-02-24

    Ritorno alla realta'.

    Michele - Rob 0-5

  • Matteo A. at 2010-02-25

    Molto sofferta, ma e' arrivata anche la vittoria su Ziper… 3-2 ai supplementari! :-)

  • No Name at 2010-02-25

    per la seria a rated ! e playoff OK XD

    io ci sono il forum lo seguo poko ! ogni cosa a me va bene XD basta che gioco XD

  • Duke of Prunes at 2010-02-25

    Anche io penso che ai play-off, se li faremo, debbano accedere i primi 4. I semifinalisti (primo vs quarto, secondo vs terzo) potrebbero fare andata e ritorno e, in caso di parita' passa il turno chi aveva la classifica migliore nella “regular season”. Che ne dite?

  • Matteo A. at 2010-02-25

    Per quanto mi riguarda, sono pienamente d'accordo con te Duke! ;)

  • Michele at 2010-02-26

    Michele - piszczyk 0-5

    Michele - Lolkalolka 5-0

    Alla fine con i Polacchi ho fatto 11 punti e ne ho persi 9, ormai mi consolo cosi'!

    E non pensiate di cavarvela, sto ancora aspettando le vostre analisi delle mie partite…

  • Ruskie at 2010-02-26

    Purtroppo Alan ha avuto un colpo di fortuna (secondo me, almeno!) e ha vinto in rimonta ai supplementari, mentre Black Cat mi ha battuto come preventivato… Mi dispiace, temo che in Italia Inghilterra vi ho affossato… :(

  • Ruskie at 2010-02-26

    Per la serie A mi va bene tutto, con o senza playoff è uguale.

    Preferisco invece che il gioco sia rated, per me dovrebbero esserlo tutte le partite perché così l'ELO tende a rappresentare la vera forza di ciascuno…

  • No Name at 2010-02-26

    elioVsEduard XD ooooooooooooooooooo 4a3 muhahahhaah

    gool della vittoria alla ultima mossa muahahha spacco tuttooo XD

    qui il link della partita XD

    http://www.littlegolem.net/jsp/game/game.jsp?gid=1155331

    Luca Bruzzi hihihi come ti ho detto il dato e il mio miglior amico XD

  • Luca Bruzzi at 2010-02-26

    Grande Elio!! Ti bastava un 5 ma hai voluto strafare…. Bello anche l'uno due che hai rifilato a Cristi nel finale. Direi che anche questa te la sei aggiudicata. Se poi non prendi gol da Iri (gli serve un 5) puoi puntare all'en-plein!!

    A questo punto, considerando l'andamento delle altre partite, direi che con la Romania siamo decisamente favoriti. Le partite di Kurtz sono ancora indietro ma sta andando molto bene.

  • Luca Bruzzi at 2010-02-26

    Scusate mi sono lasciato trasportare dall'entusiasmo, non avevo visto gli ultimi aggiornamenti dagli altri campi. Con la Romania il risultato e' ancora molto incerto.

  • Duke of Prunes at 2010-02-26

    Si' Luca. Conta che purtroppo le mie 3 partite saranno prpbabilmente 3 sconfitte. Se saro' fortunato, ne porto una ai supplementari.

  • Duke of Prunes at 2010-02-26

    A proposito dei play-off della serie A. Se li faremo. Mettiamo che il girone sia vinto da A, e si scontra in semifinale con D, che era arrivato quarto. Giocano andata e ritorno. Nella prima vince A 2-1 ai supplementari. Nel ritorno, D batte A 3-0. Chi passa il turno e va in finale secondo voi?

  • Duke of Prunes at 2010-02-26

    Purtoppo con Eduard ho perso. Mi ha fatto gol in contropiede al 50'. E dire che son stato varie volte nella sua area, ma le mie punte hanno sempre sciupato! Mi spiace, 1-2. Il pareggio era il risultato giusto

  • quartastella at 2010-02-26

    Italia A - UK & Ireland 30-40 (reti 29-28)

    0-1 Michele-Alan (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 Michele-Brian (minuto 62) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Black Cat (minuto 53) partita finita: punti 1-4

    1-0 Michele-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-2 beppi: herogame.org-Black Cat (minuto 51)

    0-0 beppi: herogame.org-Rob (minuto 23)

    5-1 beppi: herogame.org-Alan (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 beppi herogame.org-Brian (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Matteo A.-Alan (minuto 69) partita finita: punti 4-1

    3-2 Matteo A.-Brian (minuto 63) partita finita: punti 4-1

    3-1 Matteo A.-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 Matteo A.-Rob (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-4 Ruskie-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Ruskie-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Ruskie-Alan (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Ruskie-Brian (minuto 56) partita finita: punti 4-1

  • quartastella at 2010-02-26

    Italia B-Romania 20-10 (reti 36-30)

    1-0 Luca Bruzzi-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Luca Bruzzi-albert (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-1 Luca Bruzzi-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 Luca Bruzzi-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 quartastella-Cristi (minuto 41)

    3-5 quartastella-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-3 quartastella-albert (minuto 48)

    0-0 kurtz-albert (minuto 11)

    1-0 kurtz-Cristi (minuto 19)

    3-1 kurtz-I R I (minuto 20)

    5-3 elio92-Cristi (minuto 48)

    4-4 elio92-I R I (minuto 45)

    4-3 elio92-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 DukeOfPrunes-Eduard (minuto 51)

    1-2 DukeOfPrunes-I R I (minuto 32)

    1-0 DukeOfPrunes-eddie_p (minuto 34)

  • quartastella at 2010-02-26

    Italia A-Poland B 15-10 (reti 28-25)

    0-2 Michele-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Michele-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-5 Michele-Tomek (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Michele-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 beppi: herogame.org-Tomek (minuto 11)

    3-3 beppi: herogame.org-Ziper (minuto 32)

    0-2 beppi: herogame.org-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 23)

    0-0 beppi: herogame.org-lolkalolka (minuto 4)

    2-0 Matteo A.-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 28)

    1-1 Matteo A.-lolkalolka (minuto 33)

    3-1 Matteo A.-Tomek (minuto 47)

    3-2 Matteo A.-Ziper (minuto 64) partita finita: punti 4-1

    2-1 Ruskie-Tomek (minuto 33)

    2-3 Ruskie-Ziper (minuto 38)

    1-1 Ruskie-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 27)

    1-1 Ruskie-lolkalolka (minuto 16)

  • quartastella at 2010-02-26

    Italia B-Romania 20-10 (reti 36-30)

    1-0 Luca Bruzzi-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Luca Bruzzi-albert (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-1 Luca Bruzzi-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 Luca Bruzzi-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 quartastella-Cristi (minuto 41)

    3-5 quartastella-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-3 quartastella-albert (minuto 48)

    0-0 kurtz-albert (minuto 11)

    1-0 kurtz-Cristi (minuto 19)

    3-1 kurtz-I R I (minuto 20)

    5-3 elio92-Cristi (minuto 48)

    4-4 elio92-I R I (minuto 45)

    4-3 elio92-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 DukeOfPrunes-Eduard (minuto 51)

    1-2 DukeOfPrunes-I R I (minuto 32)

    1-0 DukeOfPrunes-eddie_p (minuto 34)

  • quartastella at 2010-02-26

    Italia B-Switzerland 5-0 (reti 8-9)

    1-2 Luca Bruzzi-neptun (minuto 35)

    --- Luca Bruzzi-maraca (minuto -)

    1-0 Luca Bruzzi-Manou (minuto 14)

    2-1 Luca Bruzzi-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 quartastella-manolsson (minuto 39)

    3-1 quartastella-neptun (minuto 26)

    --- quartastella-maraca (minuto -)

    --- kurtz-Manou (minuto -)

    --- kurtz-maraca (minuto -)

    0-1 kurtz-manolsson (minuto 9)

    0-2 elio92-neptun (minuto 25)

    0-0 elio92-Manou (minuto 8)

    --- elio92-maraca (minuto -)

    --- DukeOfPrunes-Manou (minuto -)

    0-0 DukeOfPrunes-manolsson (minuto 16)

    0-0 DukeOfPrunes-neptun (minuto 14)

  • Luca Bruzzi at 2010-02-26

    Portarne una ai supplementari potrebbe essere determinante quindi tieni duro!!

    Per quanto riguarda la tua domanda sui play-off, se seguiamo le regole di littlegolem una vittoria ai supplementari vale sempre meno di una vittoria nei tempi regolamentari indipendentemente dal numero dei gol fatti. In caso di una vittoria per parte ai tempi supplementari o una vittoria per parte nei tempi regolamentari decide la differenza reti.

  • quartastella at 2010-02-26

    Ho perso la mia prima partita con eddie_p. Sono andato subito sotto 0-4 quando non riuscivo ad uscire dalla mia metacampo, poi ho rimontato fino al 3-4, ed ho subito gol all'ultimo minuto. I dadi sono stati abbastanza pari (78-80) ma l'assenza di 6 (solo due) mi ha stroncato.

    La partita tra Italia A e Poland B si prospetta decisiva. In quel girone gli World Wide Strikers hanno battuto i polacchi nella prima partita.

    Ho contattato Manou per quanto riguarda le partite ancora mancanti. maraca e' in vacanza e dovrebbe cominciare le sue partite tra poco.

    Molti nomi italiani nelle classifiche. Due su tutti: Italia A e' terza nella media gol segnati e Italia B e' terza nella media punti fatti.

  • Duke of Prunes at 2010-02-26

    Luca, hai ragione ma qualcuno ha detto - giustamente - che va favorito colui che si e' piazzato meglio nella “regular season”. Questo potrebbe significare che, a parita' di risultato, non si guarda la differenza reti MA la classifica del girone all'italiana. E' solo un esempio. Ma se questi play-off creano troppi casini… non li facciamo e Bon!

  • No Name at 2010-02-26

    ragazzi sususu strofiniamo i dadi e vediamo di vincere XD

    voglio arrivare in finale XD

    con i rumeni sono quello che ha fatto più goool per ora XD

    dobbiamo vincereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

  • quartastella at 2010-02-26

    Errata Corrige:

    Italia A - UK & Ireland 30-40 (reti 29-28)

    0-1 Michele-Alan (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 Michele-Brian (minuto 62) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Black Cat (minuto 53) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-2 beppi: herogame.org-Black Cat (minuto 51)

    0-0 beppi: herogame.org-Rob (minuto 23)

    5-1 beppi: herogame.org-Alan (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 beppi herogame.org-Brian (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Matteo A.-Alan (minuto 69) partita finita: punti 4-1

    3-2 Matteo A.-Brian (minuto 63) partita finita: punti 4-1

    3-1 Matteo A.-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 Matteo A.-Rob (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-4 Ruskie-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Ruskie-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Ruskie-Alan (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Ruskie-Brian (minuto 56) partita finita: punti 4-1

    Spero di non aver fatto altri errori. Purtroppo aggiornare tutto manualmente non e' facile.

  • quartastella at 2010-02-27

    Ho perso un'altra partita (con Albert) ai supplementari e ancora piu' assurda della prima. Il totale dadi e' stato 87 a 107. Lui ha avuto solo tre lanci sotto il 3. Io ne ho avuti otto di cui cinque 1. E pensare che ho avuto diverse occasioni per vincere la partita nel finale del tempo regolare, ma non c'e' stato verso di avere un lancio decente.

    Francamente mi sto stufando di questo trattamento da parte dei dadi.

  • Michele at 2010-02-27

    Dillo a me…

  • quartastella at 2010-02-27

    Ho annunciato la formazione di Italia B per la terza partita (cruciale) contro Canada/Albania sempre seguendo l'attuale rating:

    A1 Luca Bruzzi

    A2 quartastella

    A3 kurtz

    A4 elio92

    A5 DukeOfPrunes

  • quartastella at 2010-02-27

    Filotto. Ho perso da manolsson. Miei dadi: 83. Suoi: 103. Ho fatto nove lanci sotto il 3, lui solo 3. Ho fatto quattro 6 (e mi sembrava di toccare il cielo con un dito), lui ne ha fatti nove.

    La mia differenza dadi per ora e' -52.

  • Ruskie at 2010-02-28

    Ho battuto Ziper nei tempi regolamentari con un gol in zona cesarini. Manca ancora la sua ultima mossa ma non gli basta un 6… Le altre 2 partite sono ancora molto aperte…

  • Ruskie at 2010-02-28

    Ma con UK & Ire come siamo messi? Abbiamo ancora speranza di vittoria o pareggio?

  • Luca Bruzzi at 2010-02-28

    Con UK & Ire mi sa che avete perso. Loro sono a 40 e se non sbaglio voi al massimo potete arrviare a 39.

    Noi con la Romania, considerando che Elio ha già praticamente vinto contro Cristi, siamo a quota 25. Kurtz ne sta vincendo due e pareggiando una. Se Quartastella riuscisse a recuperare con Cristi o Duke of Prunes una delle sue partite, potremmo farcela. Se invece le perdessero entrambi tutte e 3, bisognerebe sperare che Kurtz vincesse anche la sua terza partita. In quest'ultimo caso ci aggiudicheremmo noi lo scontro grazie al fatto che Quartastella ha fatto un punto ai supplementari!!

  • No Name at 2010-02-28

    ragazzi quello svizzero mangia cioccolato di neptun mi sta bombardando XD

    ho gia subito 3 goool e mho fors ene prendo un'altro :(

    vedo di vincere le altre 2 quello e troppo forte e ha troppo culo XD

  • Michele at 2010-02-28

    Raga io non so in che lingua pregarvi, sono gia' al terzo appello!

    Prima del match con i WWS vorrei un paio di pareri tecnici oggettivi sulle mie 6 partite.

    Fate 'sto sforzino a fin di bene, magari vedete svarioni che io non ho visto sotto il peso psicologico del torneone ;-)

  • quartastella at 2010-02-28

    Michele, sei l'italiano con il rating piu' alto (e di ben 46 punti). Forse e' meglio che analizzi tu le nostre partite.

    Con UK & Ireland la partita e' persa (possiamo arrivare al massimo a 39 punti), ma e' fondamentale restare il piu' vicino possibile perche' quel gruppo si prospetta una gara a tre ed e' molto probabile che alla fine conteranno tutti i punti e tutti i gol. In effetti, in caso di arrivo a pari punti, perdere di misura contro i britannici ci garantirebbe il passaggio del turno.

    Sulla mia partita con Cristi ci conterei poco. Perdo 2-1, manca poco, e la palla e' nella mia area. Il mio saldo dadi, ovviamente, e' -12 e negli ultimi sei lanci, Cristi ha fatto due 4, un 5, e tre 6.

    Potete darmi un aggiornamento sulle partite mancanti con Manou e maraca? Avete fatto i necessari inviti? Ne avete ricevuti?

  • Matteo A. at 2010-02-28

    Ho battuto Tomek 3-2! ;)

    Michele, ho guardato alcuni spezzoni delle tue partite e sinceramente non riesco a trovare niente di “assurdo” da parte tua.

    Si evince che tendi a privilegiare l'aspetto difensivo, in alcuni casi io avrei forse provato a buttare la palla più avanti, ma con questo non voglio assolutamente dire che le tue scelte si siano rivelate sbagliate…

    La ruota girerà… abbi fede! ;)

  • Michele at 2010-02-28

    @ Matteo

    Grazie! Finalmente…

    Se ti ricordi i pezzi o almeno in quali partite scrivili qui, magari oltre che a me sono analisi che possono servire anche ai piu' giovani…

    @Quartastella

    Se SSTT 3 fosse rated ora sarei a 1360!

  • Matteo A. at 2010-02-28

    “Rullato” anche Michal Piszczalka… 5-1!

    @Michele

    Sul momento non ricordo, ma ci riguardo e ti dico a quali sequenze mi riferisco!

  • Luca Bruzzi at 2010-02-28

    Per adesso ho guardato due partite. Contro Rob non ho notato niente, mentre contro il polacco “Michal qualcosa” alla 36° o 37° (non ricordo bene) hai usato un 6 per tenere la palla coperta in difesa, ma secondo me, essendo gia' sotto di due gol sarebbe stato meglio buttarla in avanti, anche se poi lui sarebbe stato piu' vicino di te alla palla di uno spazio.

    Nel frattempo ho recuperato lo svantaggio su Neptun e ho segnato a Maraca

  • Luca Bruzzi at 2010-02-28

    Altre due partite. Contro Tomek nulla da dire. Contro Alan alla 45, considerando che mancavano poche mosse e che eri sotto di un gol, avrei giocato la palla sulla linea di porta perchè lui aveva il portiere in attacco. Forse però non cambiava un granche'.

    Nel frattempo ho segnato un altro gol a Maraca…

  • Luca Bruzzi at 2010-02-28

    Ultime due partite. Con Brian niente da dire, una sfiga colossale al dado. Con Black Cat nessun errore ma per i miei gusti sei stato troppo difensivo. Infatti, fra tutte le tue partite questa e' stata la più difensiva. Peccato perche' stavolta la conta del dado era a tuo favore (mi pare +9 per te), quindi osando di piu' forse l'avresti vinta. Comunque con il senno di poi e' facile parlare….

    Hai vinto il tuo girone di championship, quindi se non hai cambiato stile di gioco e' stata solo una sequenza sfrotunata di partite.

    Stavolta niente gol a Maraca. Pero' ho fatto un 6 :)

  • quartastella at 2010-02-28

    Quarta mia partita. Tutto uguale: quarto saldo negativo con i dadi (85-102) e quarta sconfitta. Ho fatto nove lanci sotto il 3, lui solo 4; io ho avuto solo sei 5 o 6, lui tredici.

    Il mio totale dadi dopo quattro partite e' 333-392 (-59).

  • Michele at 2010-03-01

    Grazie infinite a Matteo e Luca non solo per l'analisi, ma anche per il conforto!

    Direi che quindi buttero' dentro un po' piu' di spregiudicatezza e speriamo che il dado mi assista…

  • Luca Bruzzi at 2010-03-01

    Maraca mi ha fatto sapere di non avere ricevuto l'invito di uno dei nostri (Kurtz o Duke of Prunes). Dice che secondo le regole abbiamo tempo fino a stasera.

    Boh! Ci pensi tu Quartastella ad informarti? Il mio inglese è alquanto scarso.

    Ti riporto il testo integrale del messaggio:

    “I dunno who's captain of your team, but I have only received 1 invitation from your team. kurtz or DukeOfPrunes has to invite me before tomorrow according to the rules.”

  • Ruskie at 2010-03-01

    Perso 3-1 con Michal Pisqualchecosa (che razza di nome!!! :) ). Con i polacchi sono a 5-5, ma sto vincendo 4-2 (36mo) e 3-1 (28mo) le rimanenti due partite.

  • Luca Bruzzi at 2010-03-01

    Ho battuto anche Maraca, però purtroppo mi sa che prendero' gol da Neptun. Peccato, speravo di portarlo almeno ai supplementari.

  • quartastella at 2010-03-01

    Ha una bella faccia tosta maraca. E' stato via per piu' di una settimana, arriva, e si lamenta pure.

  • quartastella at 2010-03-01

    Italia A - UK & Ireland 30-40 (reti 30-28)

    0-1 Michele-Alan (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 Michele-Brian (minuto 62) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Black Cat (minuto 53) partita finita: punti 1-4

    1-0 Michele-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-2 beppi: herogame.org-Black Cat (minuto 53) partita ai supplementari

    1-0 beppi: herogame.org-Rob (minuto 31)

    5-1 beppi: herogame.org-Alan (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 beppi herogame.org-Brian (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Matteo A.-Alan (minuto 69) partita finita: punti 4-1

    3-2 Matteo A.-Brian (minuto 63) partita finita: punti 4-1

    3-1 Matteo A.-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 Matteo A.-Rob (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-4 Ruskie-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Ruskie-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Ruskie-Alan (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Ruskie-Brian (minuto 56) partita finita: punti 4-1

  • quartastella at 2010-03-01

    Italia B-Romania 21-19 (reti 35-35)

    1-0 Luca Bruzzi-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Luca Bruzzi-albert (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-1 Luca Bruzzi-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 Luca Bruzzi-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 quartastella-Cristi (minuto 45)

    3-5 quartastella-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 quartastella-albert (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    0-0 kurtz-albert (minuto 20)

    1-0 kurtz-Cristi (minuto 23)

    3-1 kurtz-I R I (minuto 22)

    5-5 elio92-Cristi (minuto 55) partita ai supplementari

    4-5 elio92-I R I (minuto 47)

    4-3 elio92-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 DukeOfPrunes-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 DukeOfPrunes-I R I (minuto 36)

    0-1 DukeOfPrunes-eddie_p (minuto 41)

  • quartastella at 2010-03-01

    Italia A-Poland B 30-15 (reti 38-33)

    0-2 Michele-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Michele-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-5 Michele-Tomek (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Michele-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 beppi: herogame.org-Tomek (minuto 16)

    3-4 beppi: herogame.org-Ziper (minuto 39)

    0-2 beppi: herogame.org-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 37)

    0-2 beppi: herogame.org-lolkalolka (minuto 12)

    5-1 Matteo A.-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 28) partita finita: punti 5-0

    1-1 Matteo A.-lolkalolka (minuto 43)

    3-2 Matteo A.-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 Matteo A.-Ziper (minuto 64) partita finita: punti 4-1

    4-2 Ruskie-Tomek (minuto 39)

    4-3 Ruskie-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-3 Ruskie-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-1 Ruskie-lolkalolka (minuto 30)

  • quartastella at 2010-03-01

    Italia B-Switzerland 10-10 (reti 17-22)

    2-3 Luca Bruzzi-neptun (minuto 47)

    3-2 Luca Bruzzi-maraca (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 Luca Bruzzi-Manou (minuto 14)

    2-1 Luca Bruzzi-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 quartastella-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-1 quartastella-neptun (minuto 38)

    2-4 quartastella-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    --- kurtz-Manou (minuto -)

    --- kurtz-maraca (minuto -)

    0-1 kurtz-manolsson (minuto 13)

    0-3 elio92-neptun (minuto 34)

    0-0 elio92-Manou (minuto 8)

    2-2 elio92-maraca (minuto 31)

    --- DukeOfPrunes-Manou (minuto -)

    0-0 DukeOfPrunes-manolsson (minuto 20)

    0-1 DukeOfPrunes-neptun (minuto 19)

  • quartastella at 2010-03-01

    Italia A - UK & Ireland 30-40 (reti 30-28)

    0-1 Michele-Alan (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 Michele-Brian (minuto 62) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Black Cat (minuto 53) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-2 beppi: herogame.org-Black Cat (minuto 53) partita ai supplementari

    1-0 beppi: herogame.org-Rob (minuto 31)

    5-1 beppi: herogame.org-Alan (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 beppi herogame.org-Brian (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Matteo A.-Alan (minuto 69) partita finita: punti 4-1

    3-2 Matteo A.-Brian (minuto 63) partita finita: punti 4-1

    3-1 Matteo A.-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 Matteo A.-Rob (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-4 Ruskie-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Ruskie-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Ruskie-Alan (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Ruskie-Brian (minuto 56) partita finita: punti 4-1

  • Luca Bruzzi at 2010-03-02

    Ho riportato in parita' (3-3)la partita con Neptun con un gol al 51esimo minuto. Ma vieni….!!!

  • quartastella at 2010-03-02

    Ho appena mandato a tutti un messaggio con i nomi degli inviti da fare per il terzo incontro. Non ho ricevuto alcun messaggio sulle partite mai iniziate per la seconda fase. Ho bisogno di sapere se ci sono problemi immediatamente.

  • Ruskie at 2010-03-02

    Ho battuto Tomek, altri 5 punti per noi!

  • beppi at 2010-03-02

    Ragassuoli che pena che sto facendo… impegnatevi voi perché se aspettate me….

  • Matteo A. at 2010-03-03

    @ Michele

    Sull'analisi delle tue partite sono d'accordo con Luca.

    Con Black Cat io avrei usato di piu': mossa 10 (avrei giocato lungo, di fianco all'omino situato appena oltre la meta' campo), mossa 34 (stesso discorso, avrei buttato la palla avanti, vicino all'unico omino che avevi in attacco).

    La mia non vuole essere una critica, non fraintendermi (sei tu che mi hai chiesto di sbilanciarmi…), non mi permetterei mai di farlo. Tra l'altro le tue partite sono contraddistinte da un'ottima tattica difensiva e il rating alto sta a significare l'efficacia delle tue scelte.

    Abbi fede, il dado comincera' a girare nel verso giusto…

  • quartastella at 2010-03-03

    Tutto continua a procedere normalmente. Quinta partita. Quinto bilancio negativo con i dadi (76-85=-9). Quinta sconfitta. Il mio saldo totale con i dadi e' -68.

  • Luca Bruzzi at 2010-03-03

    Ecco il mio resoconto al dado:

    Eddie P. vs. Luca 2-1 dado 96-82 -14

    Luca vs. Eduard 1-0 dado 90-81 +9

    Luca vs. Albert 4-2 dado 69-90 -21

    Cristi vs. Luca 1-3 dado 80-84 +4

    Manolsson vs. Luca 1-2 dado 91-106 +15

    Luca vs. Maraca 3-2 dado 97-85 +12

    Saldo totale dado +5 a mio favore.

  • Michele at 2010-03-03

    Grazie Matteo, era invece proprio quello che mi serviva!

    Con i WWS mi sto infatti sbilanciando un po' di piu' e, sara' un caso, con ZZmly alla 3a ho gia' segnato…

    Prendiamolo come un segno.

    Poi, siccome credo che parlare di tattica faccia bene a tutti, volevo sottoporvi qualche dubbio sullo schieramento iniziale a scaletta. E' vero che se hai 1 o 2 ti permette di andare nell'altra meta' campo in profondita', ma ho l'impressione che se il rosso poi ribatte dall'altro lato del campo ci si trovi con la squadra molto sbilanciata e difficile da rimettere in equilibrio. Non sono ancora sicuro di cosa sia meglio e quindi volevo sentire un po' di pareri.

    Esempio a favore Zzmly

    Esempio contro Zzmly

    Per finire un salutone a Beppi, si sentiva un po' la sua mancanza su queste pagine.

  • Luca Bruzzi at 2010-03-03

    Visto che avevo tempo da perdere ho guardato anche le partite di Matteo:

    Matteo vs. Brian 3-2 dado 80-85 -5 dopo i supplemetari 100-103 -3

    Rob Vs. Matteo 0-1 dado 98-100 +2

    Matteo vs. Alan 2-1 dado 89-91 -2 dopo i supplementari 120-118 +2

    Black cat vs. Matteo 1-3 dado 89-98 +19

    Matteo vs. Michal 5-1 dado 101-87 +14

    Tomek vs. Matteo 2-3 dado 106-98 -8

    Ziper vs. Matteo 2-3 dado 86-81 -5 dopo i supplementari 109-105 -4

    Totale ai tempi regolamentari +15 e dopo i supplementari +22 a favore di Matteo

  • Michele at 2010-03-03

    Comunque fatphil ricordava che il totale ha valore relativo, quello che conta è la lunghezza della sequenza in cui fai tiri più alti del tuo avversario, perche' la sequenza si traduce nella capacita' di portare avanti la tua manovra. Secondo lui, ad esempio, 2(g)-1(r), 2-1, 2-1, 2-1, 2-1 (totale +5) e' molto piu' efficace di 6-1, 1-3, 5-2, 1-3, 6-1 (totale +8), dove, pur con tiri piu' bassi, il rosso comunque e' in grado di “parare” in qualche modo.

    Devo dire che concordo, e poi lui col suo robottino automatizzato tirava fuori esempi reali veramente convincenti.

  • Luca Bruzzi at 2010-03-03

    Si, conta di piu' la sequenza ma anche la posizione. Quando ti capitano dei 6 in posizioni chiuse dove non puoi fare gol e' sempre uno spreco.

  • quartastella at 2010-03-03

    Quando il tuo totale dadi e' -68 avere sequenze favorevoli anche brevi diventa veramente difficile.

  • Luca Bruzzi at 2010-03-03

    Hai ragione. Statisticamente parlando vince quasi sempre chi ha il saldo dado positivo. Il discorso delle sequenze puo' spiegare le eccezioni, ovvero quando vince chi ha il saldo negativo. Invece, la bravura puo' fare la differenza in tutte quelle partite dove il dado e' stato equo con entrambi i giocatori.

  • Michele at 2010-03-03

    @Quartastella

    -68 in una sola partita???

  • quartastella at 2010-03-03

    -68 e' il totale (-2 piu' -20 piu' -20 piu' -17 piu' -9)

  • Michele at 2010-03-03

    Mi ero spaventato!

    Anche cosi' e' deprimente, ma se fosse stato in una sola…

  • quartastella at 2010-03-03

    Sto vincendo 4-2 con neptun quando mancano sei mosse al termine. Visto che quando e' iniziata la partita il mio rating era 200 punti sotto al suo, pensavo di essere stato clamorosamente aiutato dai dadi. Ho fatto ora, ora il conto ed invece anche in quella partita sono a -2!

  • quartastella at 2010-03-03

    Ho bisogno di parlare immediatamente con kurtz e Duke. Gli ho mandato un messaggio ma non ho ricevuto risposta. Se giocate contro di loro, per favore ditegli di contattarmi.

  • quartastella at 2010-03-04

    Sono appena partite due delle tre partite ancora mancanti dal secondo incontro. Manca solo kurtz-maraca.

  • Luca Bruzzi at 2010-03-04

    Con i canadesi non è iniziata bene, ma sono fiducioso su Quartastella, perche' prima o poi il dado dovra' girare….

  • Matteo A. at 2010-03-04

    Nel frattempo è terminata la mia prima partita del terzo round.

    Il risultato è rimasto 1-1 anche dopo i supplementari, ma avendo segnato tonywu per ultimo, a loro vanno 3 punti, a noi 2.

  • beppi at 2010-03-05

    Io continnuo a far prestazioni penose, devo essere l'ultimo della squadra: ho i dadi contro e non sono mai riuscito a posizionarmi in maniera efficace in campo. Speriamo che non sia decisivo..

  • quartastella at 2010-03-05

    Italia A - UK & Ireland 35-40 (reti 29-29)

    0-1 Michele-Alan (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 Michele-Brian (minuto 62) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Black Cat (minuto 53) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-2 beppi: herogame.org-Black Cat (minuto 63) partita ai supplementari

    1-0 beppi: herogame.org-Rob (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    5-1 beppi: herogame.org-Alan (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 beppi herogame.org-Brian (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Matteo A.-Alan (minuto 69) partita finita: punti 4-1

    3-2 Matteo A.-Brian (minuto 63) partita finita: punti 4-1

    3-1 Matteo A.-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 Matteo A.-Rob (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-4 Ruskie-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Ruskie-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Ruskie-Alan (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Ruskie-Brian (minuto 56) partita finita: punti 4-1

  • quartastella at 2010-03-05

    Italia B-Romania 26-29 (reti 38-39)

    1-0 Luca Bruzzi-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Luca Bruzzi-albert (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-1 Luca Bruzzi-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 Luca Bruzzi-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 quartastella-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-5 quartastella-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 quartastella-albert (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    0-0 kurtz-albert (minuto 29)

    2-1 kurtz-Cristi (minuto 36)

    3-3 kurtz-I R I (minuto 31)

    5-6 elio92-Cristi (minuto 58) partita finita: punti 1-4

    6-5 elio92-I R I (minuto 55) partita finita: punti 4-1

    4-3 elio92-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 DukeOfPrunes-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 DukeOfPrunes-I R I (minuto 43)

    0-1 DukeOfPrunes-eddie_p (minuto 49)

  • quartastella at 2010-03-05

    Italia A-Poland B 35-25 (reti 41-36)

    0-2 Michele-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Michele-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-5 Michele-Tomek (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Michele-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-2 beppi: herogame.org-Tomek (minuto 53) partita ai supplementari

    3-4 beppi: herogame.org-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 beppi: herogame.org-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-2 beppi: herogame.org-lolkalolka (minuto 14)

    5-1 Matteo A.-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 28) partita finita: punti 5-0

    1-1 Matteo A.-lolkalolka (minuto 45)

    3-2 Matteo A.-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 Matteo A.-Ziper (minuto 64) partita finita: punti 4-1

    5-3 Ruskie-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-3 Ruskie-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-3 Ruskie-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-1 Ruskie-lolkalolka (minuto 32)

  • quartastella at 2010-03-05

    Italia B-Switzerland 11-19 (reti 20-29)

    3-4 Luca Bruzzi-neptun (minuto 64) partita finita: punti 1-4

    3-2 Luca Bruzzi-maraca (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 Luca Bruzzi-Manou (minuto 20)

    2-1 Luca Bruzzi-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 quartastella-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 quartastella-neptun (minuto 47)

    2-4 quartastella-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    --- kurtz-Manou (minuto -) Manou sta per scendere in campo

    --- kurtz-maraca (minuto -)

    0-1 kurtz-manolsson (minuto 31)

    0-4 elio92-neptun (minuto 45)

    0-1 elio92-Manou (minuto 12)

    4-5 elio92-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    --- DukeOfPrunes-Manou (minuto -) Manou sta per scendere in campo

    0-0 DukeOfPrunes-manolsson (minuto 26)

    0-1 DukeOfPrunes-neptun (minuto 24)

  • quartastella at 2010-03-05

    Italia A-World Wide Strikers 0-0 (reti 6-4)

    0-0 Michele-Juan Pablo Lastra (minuto 13)

    1-0 Michele-ZZmiy (minuto 7)

    0-0 Michele-shinnosuke (minuto 4)

    0-1 Michele-tonywu (minuto 48)

    0-0 beppi: herogame.org-shinnosuke (minuto 5)

    0-0 beppi: herogame.org-tonywu (minuto 17)

    1-0 beppi: herogame.org-Juan Pablo Lastra (minuto 12)

    0-0 beppi: herogame.org-ZZmiy (minuto -) la partita sta per iniziare

    1-0 Matteo A.-Juan Pablo Lastra (minuto 9)

    0-0 Matteo A.-ZZmiy (minuto 5)

    0-0 Matteo A.-shinnosuke (minuto 6)

    1-1 Matteo A.-tonywu (minuto 72) partita finita: punti 2-3

    0-1 Ruskie-shinnosuke (minuto 9)

    1-1 Ruskie-tonywu (minuto 27)

    1-0 Ruskie-Juan Pablo Lastra (minuto 12)

    0-0 Ruskie-ZZmiy (minuto 4)

  • quartastella at 2010-03-05

    Italia B-Canada/Albania 0-0 (reti 5-9)

    2-1 Luca Bruzzi-Tnt (minuto 19)

    0-1 Luca Bruzzi-David Scott (minuto 25)

    0-2 Luca Bruzzi-Hans-Peter (minuto 21)

    --- Luca Bruzzi-Superstring (minuto -)

    1-1 quartastella-Hans-Peter (minuto 14)

    0-0 quartastella-Superstring (minuto 5)

    --- quartastella-David Scott (minuto -) le squadre stanno per entrare in campo

    0-1 kurtz-David Scott (minuto 17)

    0-1 kurtz-TnT (minuto 6)

    --- kurtz-Superstring (minuto -)

    0-0 elio92-TnT (minuto 11)

    0-0 elio92-Superstring (minuto 5)

    2-2 elio92-Hans-Peter (minuto 15)

    --- DukeOfPrunes-Hans-Peter (minuto -)

    --- DukeOfPrunes-TnT (minuto -) la partita sta per iniziare

    --- DukeOfPrunes-David Scott (minuto -) le squadre stanno per entrare in campo

  • quartastella at 2010-03-05

    Italia A-World Wide Strikers 2-3 (reti 6-4)

    0-0 Michele-Juan Pablo Lastra (minuto 13)

    1-0 Michele-ZZmiy (minuto 7)

    0-0 Michele-shinnosuke (minuto 4)

    0-1 Michele-tonywu (minuto 48)

    0-0 beppi: herogame.org-shinnosuke (minuto 5)

    0-0 beppi: herogame.org-tonywu (minuto 17)

    1-0 beppi: herogame.org-Juan Pablo Lastra (minuto 12)

    0-0 beppi: herogame.org-ZZmiy (minuto -) la partita sta per iniziare

    1-0 Matteo A.-Juan Pablo Lastra (minuto 9)

    0-0 Matteo A.-ZZmiy (minuto 5)

    0-0 Matteo A.-shinnosuke (minuto 6)

    1-1 Matteo A.-tonywu (minuto 72) partita finita: punti 2-3

    0-1 Ruskie-shinnosuke (minuto 9)

    1-1 Ruskie-tonywu (minuto 27)

    1-0 Ruskie-Juan Pablo Lastra (minuto 12)

    0-0 Ruskie-ZZmiy (minuto 4)

  • quartastella at 2010-03-05

    Primo mio saldo positivo con i dadi (un monumentale +1 !!!!!!) e prima vittoria, addirittura con neptun che e' numero 5 nell'attuale rating.

  • Michele at 2010-03-06

    Non ti preoccupare, ci penso io…

    Tonywu - Michele 5-0

  • Luca Bruzzi at 2010-03-07

    Ho perso da David Scott. Con i canadesi il dado non gira.

  • quartastella at 2010-03-08

    Italia A - UK & Ireland 39-41 (reti 30-29) incontro terminato: punti 0-3

    0-1 Michele-Alan (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 Michele-Brian (minuto 62) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Black Cat (minuto 53) partita finita: punti 1-4

    0-1 Michele-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-2 beppi: herogame.org-Black Cat (minuto 67) partita finita: punti 4-1

    1-0 beppi: herogame.org-Rob (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    5-1 beppi: herogame.org-Alan (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 beppi herogame.org-Brian (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Matteo A.-Alan (minuto 69) partita finita: punti 4-1

    3-2 Matteo A.-Brian (minuto 63) partita finita: punti 4-1

    3-1 Matteo A.-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 Matteo A.-Rob (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-4 Ruskie-Black Cat (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Ruskie-Rob (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Ruskie-Alan (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Ruskie-Brian (minuto 56) partita finita: punti 4-1

  • quartastella at 2010-03-08

    Italia B-Romania 31-34 (reti 43-42)

    1-0 Luca Bruzzi-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Luca Bruzzi-albert (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-1 Luca Bruzzi-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 Luca Bruzzi-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 quartastella-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-5 quartastella-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 quartastella-albert (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-0 kurtz-albert (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-1 kurtz-Cristi (minuto 44)

    4-5 kurtz-I R I (minuto 42)

    5-6 elio92-Cristi (minuto 58) partita finita: punti 1-4

    6-5 elio92-I R I (minuto 55) partita finita: punti 4-1

    4-3 elio92-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 DukeOfPrunes-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 DukeOfPrunes-I R I (minuto 50)

    0-2 DukeOfPrunes-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

  • Duke of Prunes at 2010-03-09

    E con la sconfitta di oggi contro IRI sono tre. Le ho perse tutte e tre le partite contro i rumeni. Non ho fatto il conto dei dadi, ma non e' rilevante: la mia inferiorita' tecnica e' lampante e imbarazzante. Vi chiedo scusa per aver deciso di partecipare al SSTT: se finiremo il girone a zero, come temo, sara' soprattutto per causa mia. Con il morale sotto i tacchi sto iniziando le partite contro svizzeri e canadaesi/albanesi. Tutta gente con 300 punti di rating piu' di me. Bah

  • Ruskie at 2010-03-10

    Duke, col tempo si impara, non ti preoccupare. :)

    A proposito, ma la “Serie A” quando comincia??

    Ho appena battuto (manca una mossa) tonywu 4-2… Credo che contro i polacchi siamo messi bene… come procede la partita contro i World Wide Strikers invece?

  • quartastella at 2010-03-10

    Italia A-Poland B 41-29 (reti 43-38)

    0-2 Michele-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Michele-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-5 Michele-Tomek (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Michele-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-3 beppi: herogame.org-Tomek (minuto 56) partita finita: punti 1-4

    3-4 beppi: herogame.org-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 beppi: herogame.org-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 beppi: herogame.org-lolkalolka (minuto 20)

    5-1 Matteo A.-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 28) partita finita: punti 5-0

    2-1 Matteo A.-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 Matteo A.-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 Matteo A.-Ziper (minuto 64) partita finita: punti 4-1

    5-3 Ruskie-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-3 Ruskie-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-3 Ruskie-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-1 Ruskie-lolkalolka (minuto 38)

  • Duke of Prunes at 2010-03-10

    Bravi campioni. Ruskie, serie A inizia lunedI 15. Vi ho fatto aspettare tanto perche' speravo di avere altre adesioni. Sono contento che ci siamo noi 9, ma non si sono iscritti altri italiani per ora.

    Pensate che anche i polacchi hanno organizzato una “liga polska”: 24 iscritti!

    Lo so che giocando si impara. Ma ora sto imparando a vostre spese! Un mese fa il mio rating galleggiava intorno ai 1500. Ora sfioro i 1600. La strada e' lunga…

  • Michele at 2010-03-10

    Duke, non insistere sull'argomento “palla al piede” perche' in quanto a peso per la squadra per ora non mi batte nessuno… ;-(

  • Michele at 2010-03-10

    Non volevo smentirmi, Michele - Juan Pablo Lastra 0-5

  • quartastella at 2010-03-10

    Altra sconfitta. Voglio proprio vedere se Duke o Michele mi tolgono il titolo.

    Sara' un caso, ma ho perso tutte le partite in cui ho avuto un saldo negativo con i dadi (con l'ultima sono sei per un totale di -75) ed ho vinto l'unica in cui il saldo e' stato positivo (un magico +1). In media, per ora, ho lanciato un bel -10.6 a partita.

    La mia incapacita' con i dadi si sta estendendo anche alle altre partite. Ieri mi sono collegato con il sito e dovevo muovere in sette partite: un 3, due 2, e quattro 1.

  • Ruskie at 2010-03-11

    Anche a me capita spesso, per la verita', di avere tiri bassi (o alti) a ripetizione: quando muovo su tante partite, spesso ho tutti 1 e 2, oppure tutti 5 e 6… chissa', forse non e' un caso ma dipende da come (e quando) vengono generati i tiri…

    Ad ogni modo quarta quando hai tempo ci aggiorni sui turni 2 e 3? Contro i WWW il dado mi sta arridendo, e' giusto per regolarmi quanto tenere duro… :)

  • Luca Bruzzi at 2010-03-11

    Ho perso 4-3 anche da Hans Peter con un saldo dado di -20.

    Comunuqe non è un caso Quartastella. So che molti dicono che conta di piu' la sequenza anziche' il totale dei dadi ma secondo me e' vero solo quando la differenza e' poca. Se prendiamo 30 partite a caso con un saldo di -20 tra due giocatori di pari forza vedrai che come minimo 26 sono state vinte da chi aveva il dado dalla sua

  • Ruskie at 2010-03-11

    5-0 a Juan Pablo Lastra.

  • beppi at 2010-03-11

    Anche io non ho avuto grandi dadi, ma c'è da dire che mi sono anche comportato male tatticamente, l'unica cosa che posso dire è… la prossima volta sarò (e saremo) implacabili: questa volta li lasciamo vincere!

  • Matteo A. at 2010-03-11

    Lastra mi ha letteralmente “rullato”… 6-3 il risultato finale! :-(

    Maledizione!

  • Ruskie at 2010-03-11

    Sempre 2 gol in piu' per noi sommandolo col 5-0 mio (c'ha avuto una sfiga…)… Vedendo la classifica credo proprio che sia decisiva questa sfida. A meno che i polacchi non battano gli anglosassoni, contera' la classifica avulsa e quindi i gol segnati. E' il momento decisivo, teniamo duro!!!

  • quartastella at 2010-03-12

    Italia B-Switzerland 16-34 (reti 25-35)

    3-4 Luca Bruzzi-neptun (minuto 64) partita finita: punti 1-4

    3-2 Luca Bruzzi-maraca (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 Luca Bruzzi-Manou (minuto 32)

    2-1 Luca Bruzzi-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 quartastella-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 quartastella-neptun (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-4 quartastella-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-0 kurtz-Manou (minuto 5)

    1-3 kurtz-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 kurtz-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-6 elio92-neptun (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-1 elio92-Manou (minuto 22)

    4-5 elio92-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-0 DukeOfPrunes-Manou (minuto 5)

    0-0 DukeOfPrunes-manolsson (minuto 35)

    0-1 DukeOfPrunes-neptun (minuto 34)

  • Michele at 2010-03-12

    Michele-Zzmly 5-0

  • quartastella at 2010-03-13

    Italia A-World Wide Strikers 22-18 (reti 30-24)

    1-3 Michele-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-1 Michele-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    0-1 Michele-shinnosuke (minuto 38)

    0-1 Michele-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-1 beppi: herogame.org-shinnosuke (minuto 24)

    0-2 beppi: herogame.org-tonywu (minuto 48)

    3-0 beppi: herogame.org-Juan Pablo Lastra (minuto 49)

    0-0 beppi: herogame.org-ZZmiy (minuto 17)

    3-6 Matteo A.-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 Matteo A.-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-1 Matteo A.-shinnosuke (minuto 42)

    1-1 Matteo A.-tonywu (minuto 72) partita finita: punti 2-3

    0-1 Ruskie-shinnosuke (minuto 27)

    4-2 Ruskie-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    5-0 Ruskie-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Ruskie-ZZmiy (minuto 45)

  • Ruskie at 2010-03-13

    Anche con ZZmiy ormai è finita, non può più segnare; 4-2 o 5-2 e 5 punti per noi. Il che ci porta a 27… Mancano 14 punti, ce la facciamo??

  • quartastella at 2010-03-13

    Italia A e' messa bene per passare il turno. Italia B e' messa molto male con gli svizzeri, ma potrebbe vincere entrambe le altre partite. Ci sono ancora diverse partite in cui un gol fatto o un gol subito possono significare la differenza tra passare il turno o essere eliminati.

  • quartastella at 2010-03-13

    Italia B-Canada/Albania 5-25 (reti 24-32)

    4-5 Luca Bruzzi-Tnt (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Luca Bruzzi-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Luca Bruzzi-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-4 Luca Bruzzi-Superstring (minuto 39)

    1-4 quartastella-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 quartastella-Superstring (minuto 45)

    1-0 quartastella-David Scott (minuto 36)

    2-3 kurtz-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-1 kurtz-TnT (minuto 31)

    0-0 kurtz-Superstring (minuto 21)

    0-0 elio92-TnT (minuto 36)

    0-1 elio92-Superstring (minuto 32)

    5-3 elio92-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    0-0 DukeOfPrunes-Hans-Peter (minuto 6)

    1-1 DukeOfPrunes-TnT (minuto 13)

    0-1 DukeOfPrunes-David Scott (minuto 13)

  • quartastella at 2010-03-14

    Italia B-Romania 36-44 (reti 44-44) incontro terminato: punti 0-3

    1-0 Luca Bruzzi-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Luca Bruzzi-albert (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-1 Luca Bruzzi-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 Luca Bruzzi-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 quartastella-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-5 quartastella-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 quartastella-albert (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-0 kurtz-albert (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 kurtz-Cristi (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    5-6 kurtz-I R I (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    5-6 elio92-Cristi (minuto 58) partita finita: punti 1-4

    6-5 elio92-I R I (minuto 55) partita finita: punti 4-1

    4-3 elio92-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 DukeOfPrunes-Eduard (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 DukeOfPrunes-I R I (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-2 DukeOfPrunes-eddie_p (minuto 52) partita finita: punti 0-5

  • quartastella at 2010-03-14

    Seconda mia vittoria (contro i canadalbanesi). Speriamo serva a qualcosa.

  • Ruskie at 2010-03-15

    Ho spiato i WWW sul loro forum; questo è un messaggio di uno dei loro (forse il capitano):

    vs Italia A:

    9 finished games: 18-27 points

    7 games still in play: 3-3-1 (wins-draws-losses)

    Games still in play look good, specially a 2-0 after 48 turns with tonywu to play!

    In effetti la situazione non è rosea secondo me: se finissero così le partite, perdendo ai supplementari le gare che restano faremmo 8 punti; non bastano. Dobbiamo vincere la gara in cui siamo in vantaggio e almeno 2 delle altre gare attualmente in pari. Dai ragazzi, non molliamo!

    Io sono sotto uno a zero ma il dado non gira e shinnosuke sa giocare in difesa, però non dispero di poter pareggiare, siamo poco dopo metà partita.

    Quartastella, se dovessimo perdere, avendo perso contro UK&Ire possiamo comunque qualificarci?

  • quartastella at 2010-03-15

    Dipende da come finiscono tutte le partite del girone. Ci potrebbe essere un arrivo con due squadre a 6 e due a 3, ed in quel caso Italia A sarebbe eliminata. Oppure ci potrebbe essere un arrivo con una squadra a 9 e tre a 3, ed in quel caso si andrebbe a vedere prima la differenza totale nei punteggi e poi la differenza reti, ed in quel caso Italia A ce la dovrebbe fare. Ma ripeto, conta cio' che succede nelle altre partite.

  • Ruskie at 2010-03-15

    Quindi se WWW e UK dovessero fare il biscotto saremmo fuori…

  • Michele at 2010-03-16

    Assalto disperato quanto inutile, Michele-Shinnosuke 0-5

    mah…

  • Matteo A. at 2010-03-16

    Ho perso da Shinnosuke ai supplementari… :-(

  • quartastella at 2010-03-16

    Italia A-Poland B 41-29 (reti 43-38)

    0-2 Michele-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Michele-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-5 Michele-Tomek (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Michele-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-3 beppi: herogame.org-Tomek (minuto 56) partita finita: punti 1-4

    3-4 beppi: herogame.org-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 beppi: herogame.org-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 beppi: herogame.org-lolkalolka (minuto 24)

    5-1 Matteo A.-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 28) partita finita: punti 5-0

    2-1 Matteo A.-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 Matteo A.-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 Matteo A.-Ziper (minuto 64) partita finita: punti 4-1

    5-3 Ruskie-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-3 Ruskie-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-3 Ruskie-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-1 Ruskie-lolkalolka (minuto 44)

  • quartastella at 2010-03-16

    Italia B-Switzerland 21-34 (reti 27-36)

    3-4 Luca Bruzzi-neptun (minuto 64) partita finita: punti 1-4

    3-2 Luca Bruzzi-maraca (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-0 Luca Bruzzi-Manou (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-1 Luca Bruzzi-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 quartastella-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 quartastella-neptun (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-4 quartastella-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-0 kurtz-Manou (minuto 15)

    1-3 kurtz-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 kurtz-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-6 elio92-neptun (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-1 elio92-Manou (minuto 38)

    4-5 elio92-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-1 DukeOfPrunes-Manou (minuto 12)

    0-0 DukeOfPrunes-manolsson (minuto 42)

    0-1 DukeOfPrunes-neptun (minuto 41)

  • quartastella at 2010-03-18

    Italia A-World Wide Strikers 33-32 (reti 30-27)

    1-3 Michele-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-1 Michele-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    0-2 Michele-shinnosuke (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-1 Michele-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-1 beppi: herogame.org-shinnosuke (minuto 32)

    0-2 beppi: herogame.org-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-0 beppi: herogame.org-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    0-0 beppi: herogame.org-ZZmiy (minuto 25)

    3-6 Matteo A.-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 Matteo A.-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 Matteo A.-shinnosuke (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    1-1 Matteo A.-tonywu (minuto 72) partita finita: punti 2-3

    0-2 Ruskie-shinnosuke (minuto 38)

    4-2 Ruskie-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    5-0 Ruskie-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Ruskie-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

  • quartastella at 2010-03-19

    Ho vinto la mia ultima partita (1-0) grazie ad una melina clamorosa. Speriamo serva a qualcosa.

  • quartastella at 2010-03-19

    Italia B-Canada/Albania 15-25 (reti 32-35)

    4-5 Luca Bruzzi-Tnt (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Luca Bruzzi-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Luca Bruzzi-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-5 Luca Bruzzi-Superstring (minuto 51)

    1-4 quartastella-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 quartastella-Superstring (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 quartastella-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-3 kurtz-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-1 kurtz-TnT (minuto 41)

    2-0 kurtz-Superstring (minuto 29)

    2-1 elio92-TnT (minuto 48)

    2-2 elio92-Superstring (minuto 42)

    5-3 elio92-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    0-0 DukeOfPrunes-Hans-Peter (minuto 12)

    2-1 DukeOfPrunes-TnT (minuto 19)

    0-1 DukeOfPrunes-David Scott (minuto 19)

  • Luca Bruzzi at 2010-03-20

    Io purtroppo le ho perse tutte contro i canadesi. Peccato, avrei fatto volentieri a cambio con qualche vittoria contro gli svizzeri o i rumeni, perche' stavolta ce la potevamo fare. Adesso ci vorrebbe una tripletta del Duca delle prugne!!

  • quartastella at 2010-03-21

    Italia A-Poland B 41-29 (reti 43-38)

    0-2 Michele-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Michele-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-5 Michele-Tomek (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Michele-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-3 beppi: herogame.org-Tomek (minuto 56) partita finita: punti 1-4

    3-4 beppi: herogame.org-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 beppi: herogame.org-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 beppi: herogame.org-lolkalolka (minuto 26)

    5-1 Matteo A.-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 28) partita finita: punti 5-0

    2-1 Matteo A.-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 Matteo A.-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 Matteo A.-Ziper (minuto 64) partita finita: punti 4-1

    5-3 Ruskie-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-3 Ruskie-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-3 Ruskie-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-1 Ruskie-lolkalolka (minuto 46)

  • quartastella at 2010-03-21

    Italia B-Switzerland 21-34 (reti 29-38)

    3-4 Luca Bruzzi-neptun (minuto 64) partita finita: punti 1-4

    3-2 Luca Bruzzi-maraca (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-0 Luca Bruzzi-Manou (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-1 Luca Bruzzi-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 quartastella-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 quartastella-neptun (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-4 quartastella-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-0 kurtz-Manou (minuto 23)

    1-3 kurtz-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 kurtz-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-6 elio92-neptun (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-3 elio92-Manou (minuto 49)

    4-5 elio92-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-1 DukeOfPrunes-Manou (minuto 16)

    0-0 DukeOfPrunes-manolsson (minuto 46)

    0-1 DukeOfPrunes-neptun (minuto 49)

  • Duke of Prunes at 2010-03-21

    Una tripletta?! Ahahah lol sara' gia' un miracolo se ne vinco una!

    L'unica tripletta l'abbiam fatta io e mia moglie tra il 2005 e il 2008. Tre fantastiche bambine!

  • Michele at 2010-03-21

    Duke totale!

  • beppi at 2010-03-22

    Accidenti, Duca delle Prugne, mi hai battuto tre a due :-)

  • Ruskie at 2010-03-23

    Ragazzi, io ho perso l'ultima partita con shinnosuke, mi ha asfaltato… A parte il fatto che è forte, ho l'impressione che il dado gli sia stato amico, ma nulla da dire. Complice l'influenza non ho seguito molto il forum: come stiamo messi, ci passiamo al secondo turno???

  • Duke of Prunes at 2010-03-23

    Se ho capito bene, tutto dipende dalla partita in corso tra beppi e shinnosuke. Italia A ha un girone complesso ed aperto ad ogni risultato. (quartastella correggimi se dico sciocchezze). Invece per Italia B non c'e' nessuna possibilita' di passare il turno: non credo nemmeno che riusciremo a battere un'altra squadra.

  • Duke of Prunes at 2010-03-23

    Per quanto riguarda serie A: abbiamo votato tutti e 9.

    Questi i risultati della proposta “play-off”:

    favorevoli 6

    astenuti. 2

    contrario 1

    Ora se volete discutiamo sulle REGOLE dei play off.

  • Duke of Prunes at 2010-03-23

    Chiamero' A quello che vince il girone, B il secondo e cosi' via.

    Se accedono i primi 4 ai play-off, le semifinali saranno chiaramente AD e BC.

    E se accedessero in sei?

    Si potrebbero giocare CF e ED. Le vincenti affronterebbero A e B in semifinale.

    Umm - dovremmo parlare anche degli scontri diretti. Secchi? Andata e ritorno? 3 manche?

    A me piacerebbe farli di sola andata. Il giocatore A (o comunque quello messo meglio in classifica) avrebbe sempre il giallo (ammesso che sia un vantaggio iniziare) e - in caso di pareggio al 90' (o 52' che dir si voglia) passerebbe il turno INDIPENDENTEMENTE dal risultato dopo i supplementari.

    Questo per avvantaggiare in maniera significativa chi si e' piazzato meglio nel girone.

    Sono contorto eh?

    Attendo commenti - se ne avrete voglia

  • Ruskie at 2010-03-23

    Si che è un vantaggio iniziare. Soprattutto qui su littlegolem, dove contrariamente al gioco da tavolo vero disponi i giocatori sapendo già che inizierai e quanto farai.

    Non è un vantaggio che il c…uore dei dadi non possa superare, però si nota nettamente nelle statistiche di vittorie (non mi chiedere dove l'ho visto perché non me lo ricordo, ma è così).

    Direi quindi che è necessario fare andata e ritorno, per una questione di equità… Per il resto, possiamo usare le regole stile king of the hill che ci sono su altri siti, oppure fare come suggerisci tu, di questo se ne può parlare…

  • Duke of Prunes at 2010-03-23

    King of the hill?! Interessante, che roba e'?

  • Ruskie at 2010-03-23

    E' un tipo di torneo molto noto (non specifico di street soccer, ci si gioca anche a stecca, a biliardino)… hai presente il classico “chi vince rimane”? Ecco, quello!

    In pratica funziona “a piramide”. Al primo livello c'è il king of the hill, il re. Al livello 2 ci sono due sfidanti che possono giocare contro il re. Se vincono, si scambiano i posti. Se perdono, devono difendere il loro rango di sfidanti contro i 4 giocatori che sono al livello 3. Questi giocatori a loro volta sfidano i giocatori del livello 2 per spodestarli e si difendono dagli 8 giocatori di livello 4, e così via…

    Non so se si possono postare link ad altri siti come littlegolem, casomai contattami in privato e ti faccio avere qualche esempio…

  • Duke of Prunes at 2010-03-23

    Be' i championship qui di LG sono strutturati piu' o meno in questo modo. Al livello uno 1 gruppo, poi 2, poi 4, poi 8 etc…

  • Ruskie at 2010-03-24

    Si, ma sono appunto campionati. Diciamo che funzionano come i campionati di calcio. Quindi tu affronti, nel tuo campionato, altri x giocatori, e i meglio piazzati salgono al livello successivo, mentre i peggiori scendono.

    Un torneo KOTH non e' cosi': gli incontri sono sempre uno contro uno, e ci si scambia di posto oppure no a seconda dell'esito del match.

    Faccio un esempio. Supponiamo che la piramide iniziale sia:

    I: A

    II: B C

    III: D E F G

    IV: H I J K L M N O

    E' chiaro che “iniziare” un torneo cosi' e' un po' particolare, chi stabilisce chi per primo deve affrontare il re? Supponiamo pero' che sia un torneo gia' avviato e che tocchi a B affrontare A, mentre C deve difendersi da D; intanto E ed F aspettano il loro turno (non giocano), mentre G deve difendere il suo livello da H.

    I match (di andata e ritorno) potrebbero finire per esempio cosi':

    B batte A (e diventa il nuovo re, mentre A scende)

    C batte D (e rimangono al loro livello)

    G perde da H (e si scambiano di livello).

    Dopo i match la nuova piramide sarebbe

    I: B

    II: A C

    III: D E F H

    IV: G I J K L M N O

    A questo punto toccherebbe a C sfidare il nuovo re B, mentre A, avendo perso il precedente incontro dovra' difendere il suo livello II da uno dei giocatori del III livello (escluso D, che avendo perso, dovra' giocare per difendere il suo livello attuale da uno dei giocatori del livello IV).

    Piu' o meno un KOTH funziona cosi', ed e' un torneo continuo, non finisce mai.

    Spero di non essere stato troppo complicato. :)

  • Duke of Prunes at 2010-03-24

    Direi che e' abbastanza chiaro. Ho qualche dubbio: nel tuo esempio A deve incontrare E? Ed F che fa, riposa ancora? O incontra I?

    Comunque tutto cio' mi pare troppo macchinoso per i “semplici” play-off che avevo in mente io 8-)

  • quartastella at 2010-03-24

    Italia A-World Wide Strikers 38-37 (reti 32-28)

    1-3 Michele-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-1 Michele-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    0-2 Michele-shinnosuke (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-1 Michele-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-1 beppi: herogame.org-shinnosuke (minuto 43)

    0-2 beppi: herogame.org-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-0 beppi: herogame.org-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-0 beppi: herogame.org-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-6 Matteo A.-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 Matteo A.-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 Matteo A.-shinnosuke (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    1-1 Matteo A.-tonywu (minuto 72) partita finita: punti 2-3

    0-3 Ruskie-shinnosuke (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 Ruskie-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    5-0 Ruskie-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Ruskie-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

  • quartastella at 2010-03-24

    Italia B-Canada/Albania 19-30 (reti 38-41)

    4-5 Luca Bruzzi-Tnt (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Luca Bruzzi-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Luca Bruzzi-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-5 Luca Bruzzi-Superstring (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-4 quartastella-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 quartastella-Superstring (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 quartastella-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-3 kurtz-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-2 kurtz-TnT (minuto 58) partita ai supplementari

    2-0 kurtz-Superstring (minuto 42)

    3-2 elio92-TnT (minuto 57) partita finita: punti 4-1

    3-3 elio92-Superstring (minuto 51)

    5-3 elio92-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-1 DukeOfPrunes-Hans-Peter (minuto 22)

    2-2 DukeOfPrunes-TnT (minuto 29)

    2-2 DukeOfPrunes-David Scott (minuto 29)

  • quartastella at 2010-03-24

    Italia B-Canada/Albania 19-31 (reti 38-41)

    4-5 Luca Bruzzi-Tnt (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Luca Bruzzi-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Luca Bruzzi-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-5 Luca Bruzzi-Superstring (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-4 quartastella-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 quartastella-Superstring (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 quartastella-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-3 kurtz-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-2 kurtz-TnT (minuto 58) partita ai supplementari

    2-0 kurtz-Superstring (minuto 42)

    3-2 elio92-TnT (minuto 57) partita finita: punti 4-1

    3-3 elio92-Superstring (minuto 51)

    5-3 elio92-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-1 DukeOfPrunes-Hans-Peter (minuto 22)

    2-2 DukeOfPrunes-TnT (minuto 29)

    2-2 DukeOfPrunes-David Scott (minuto 29)

  • Ruskie at 2010-03-25

    @Duke: A incontra uno dei giocatori del livello inferiore al suo. Quale, lo stabilisce il “computer”: si sceglie fra quelli che hanno diritto ad affrontare un avversario di categoria superiore, ed eventualmente, quello che non gioca da piu' tempo…

    Ad ogni modo forse c'e' stato un misunderstanding: il KOTH e' un neverending tournament, non e' assolutamente possibile usarlo per simulare dei playoff: e' una cosa totalmente differente.:)

  • Ruskie at 2010-03-25

    Ho letto nel forum dei WWW che ci hanno battuto: siamo dunque fuori dal torneo??? :(

  • quartastella at 2010-03-25

    Nel gruppo 7 ci sono quattro partite gia' finite o il cui risultato e' gia' stabilito:

    Gli WWW hanno battuto sia la Polonia che noi. I britannici hanno battuto noi. Noi abbiamo battuto i polacchi.

    Restano due incontri:

    Gli WWW stanno battendo i britannici 39-36 con una sola partita (ai supplementari) da finire. Al massimo i britannici possono pareggiare ma quel punticino eliminerebbe Italia A. I britannici stanno battendo i polacchi 27-23 con cinque partite molto equilibrate da finire.

    L'unica possibilta' che ha Italia A di passare e' la doppia sconfitta dei britannici. In quel caso gli WWW sarebbero primi con nove punti con le altre tre squadre a tre punti. E' probabile che a quel punto saremmo noi a passare come seconda.

  • Ruskie at 2010-03-26

    E allora siamo quasi sicuramente fuori. Anche se perdessero contro i WWW, i polacchi sono decisamente piu' deboli. Inoltre, credo proprio che abbiano smesso di giocare, quantomeno lolkalolka non muove piu'… nella mia partita ha cominciato prima a muovere ogni 2-3 giorni, e ora e' a poco piu' di 30 ore dalla sconfitta per forfait…

  • beppi at 2010-03-26

    shinnosuke mi ha fregato… all'ultimo momento non mi sono più girati i dadi e ne ha approfittato dopo che la partita era stata equilibrata tutto il tempo…

    Quando non gira non gira… è vero che in effetti in questo ultimo periodo ho dato troppa poca importanza all'aspetto strategico del gioco vs quello tattico, perdendo anche un bel po' di rating, però in queste partite i dadi sono proprio stati contro.

  • beppi at 2010-03-26

    è come pensavo… shinnosuke gioca molto bene, ma da metà in poi ha ottenuto 23 punti più di me… eh…

  • quartastella at 2010-03-27

    Italia A-Poland B 46-29 (reti 49-37)

    0-2 Michele-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-1 Michele-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-5 Michele-Tomek (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    3-2 Michele-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-3 beppi: herogame.org-Tomek (minuto 56) partita finita: punti 1-4

    3-4 beppi: herogame.org-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 beppi: herogame.org-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 beppi: herogame.org-lolkalolka (minuto 29)

    5-1 Matteo A.-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 28) partita finita: punti 5-0

    2-1 Matteo A.-lolkalolka (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 Matteo A.-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-2 Matteo A.-Ziper (minuto 64) partita finita: punti 4-1

    5-3 Ruskie-Tomek (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-3 Ruskie-Ziper (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-3 Ruskie-Michal Piszczalka(piszczyk) (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    10-0 Ruskie-lolkalolka (minuto 49) a tavolino - partita finita: punti 5-0

  • quartastella at 2010-03-27

    Italia B-Switzerland 22-48 (reti 30-45)

    3-4 Luca Bruzzi-neptun (minuto 64) partita finita: punti 1-4

    3-2 Luca Bruzzi-maraca (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-0 Luca Bruzzi-Manou (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-1 Luca Bruzzi-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-4 quartastella-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 quartastella-neptun (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-4 quartastella-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-2 kurtz-Manou (minuto 45)

    1-3 kurtz-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 kurtz-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-6 elio92-neptun (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 elio92-Manou (minuto 53) partita finita: punti 1-4

    4-5 elio92-maraca (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 DukeOfPrunes-Manou (minuto 25)

    0-1 DukeOfPrunes-manolsson (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-2 DukeOfPrunes-neptun (minuto 52) partita finita: punti 0-5

  • quartastella at 2010-03-27

    Italia A-World Wide Strikers 39-41 (reti 32-29) incontro terminato: punti 0-3

    1-3 Michele-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-1 Michele-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    0-2 Michele-shinnosuke (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    0-1 Michele-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-2 beppi: herogame.org-shinnosuke (minuto 56) partita finita: punti 1-4

    0-2 beppi: herogame.org-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-0 beppi: herogame.org-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-0 beppi: herogame.org-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    3-6 Matteo A.-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 Matteo A.-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-2 Matteo A.-shinnosuke (minuto 55) partita finita: punti 1-4

    1-1 Matteo A.-tonywu (minuto 72) partita finita: punti 2-3

    0-3 Ruskie-shinnosuke (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 Ruskie-tonywu (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    5-0 Ruskie-Juan Pablo Lastra (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    4-2 Ruskie-ZZmiy (minuto 52) partita finita: punti 5-0

  • quartastella at 2010-03-28

    Italia B-Canada/Albania 19-31 (reti 41-41)

    4-5 Luca Bruzzi-Tnt (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-3 Luca Bruzzi-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    3-4 Luca Bruzzi-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-5 Luca Bruzzi-Superstring (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    1-4 quartastella-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    4-2 quartastella-Superstring (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    1-0 quartastella-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-3 kurtz-David Scott (minuto 52) partita finita: punti 0-5

    2-2 kurtz-TnT (minuto 62) partita ai supplementari

    2-0 kurtz-Superstring (minuto 42)

    3-2 elio92-TnT (minuto 57) partita finita: punti 4-1

    3-3 elio92-Superstring (minuto 51)

    5-3 elio92-Hans-Peter (minuto 52) partita finita: punti 5-0

    2-1 DukeOfPrunes-Hans-Peter (minuto 28)

    3-2 DukeOfPrunes-TnT (minuto 32)

    3-2 DukeOfPrunes-David Scott (minuto 30)

  • Duke of Prunes at 2010-03-28

    Si' gente. Avete letto bene: sono in vantaggio in tutte e tre le partite contro i canadalbanesi! Ma non vi illudete.

  • Duke of Prunes at 2010-03-28

    Anche se vincessimo questo scontro, non potremmo accedere agli ottavi. E comunque, sulla carta, non eravamo certo favoriti per il passaggio del turno.

    Invece la probabile eliminazione di Italia A ci lascia con l'amaro in bocca. Essendo testa di serie ci si aspettava di più. Speriamo di fare meglio a giugno in Sudafrica. ;-)

  • Michele at 2010-03-28

    Vorrei assolvere la squadra e il mister e assumermi piena responsabilita' della sconfitta.

    Mai vista una sequenza peggiore di questa all'SSTT, meno male che non era rated!

    Probabilmente l'operazione al ginocchio e l'ostilita' della stampa non hanno aiutato…

  • Duke of Prunes at 2010-03-28

    Dimentichi il complotto ordito dai giudici, dai sindacati e dai partiti dell'opposizione, spinti dall'invidia e dall'odio.

  • Duke of Prunes at 2010-03-28

    A-

    D-

    E-

    B-

    C-

    F-

    Ecco, cosi' mi immagino il tabellone dei play-off di serie A.

    Chiarisco. A e B sono in semifinale. D col giallo incontra E, mentre C col giallo incontra F.

    Ricorda un pochino il tabellone della moderna coppa intercontinentale (non so come si chiami ora), laddove A e B sono i campioni di Europa e Sudamerica. Ovviamente F sara' il temibilissimo

    Whalakaloogii, squadra campione della nuova Zelanda

  • quartastella at 2010-03-29

    Proiezioni e classifiche finali:

    Gruppo 7

    39-41 Italia A-UK

    42-38 WWW-Polonia

    46-34 Italia A-Polonia

    39-41 UK-WWW

    41-39 WWW-Italia A

    39-41 Polonia-UK

    9 punti WWW

    6 punti UK

    3 punti Italia A

    0 punti Polonia

    Gruppo 3

    33-47 Svizzera-Canada

    44-36 Romania-Italia B

    56-24 Svizzera-Italia B

    40-40 Canada-Romania

    24-56 Romania-Svizzera

    43-37 Italia B-Canada

    6 punti Svizzera

    4 punti Canada

    4 punti Romania

    3 punti Italia B

    Tante partite ed incontri in bilico decise da un gol in piu' ed uno in meno. Il destino di Italia A verra' stabilito dalla partita tra polacchi e inglesi che e' attualmente molto incerta con sei partite ancora da definire. Italia B e' matematicamente eliminata, ma puo' comunque ottenere una vittoria contro i canadesi.

  • Duke of Prunes at 2010-04-08

    Ed e' fatta. Coi canadesi abbiamo vinto. Contro ogni previsione, ne ho vinte due su tre!, e nella terza sono 3 pari. Mi spiace per i disastri coi rumeni… Comunque son gia' contento che non finiamo a zero!

  • Michele at 2010-04-08

    Bravo Duke!

  • Luca Bruzzi at 2010-04-09

    Grande Duke!

  • quartastella at 2010-04-12

    Gruppo Tre - proiezione risultati e classifica finale

    risultato finale: ROM-ITA 44-36

    proiezioni: SWI-CAN 35-45 SWI-ITA 53-27 CAN-ROM 43-37 ROM-SWI 27-53 ITA-CAN 47-33

    classifica: SWI 6 punti (+42) CAN 6 punti (+2) ITA 3 punti (-20) ROM 3 punti (-24)

    Gruppo Sette - proiezioni risultati e classifica finale

    risultati finali: ITA-UK 39-41 WWW-POL 42-38 UK-WWW 39-41 WWW-ITA 41-39

    proiezioni: ITA-POL 46-34 POL-UK 42-38

    classifica: WWW 9 punti (+8) ITA 3 punti (+8) UK 3 punti (-4) POL 3 punti (-12)

  • Duke of Prunes at 2010-04-12

    Grazie quartastella. Solo per amore di statistica mi chiedo: se finisse cosi', chi vincerebbe il girone 3? Gli sviZzeri per la migliore differenza reti (punti) o i canadesi che han vinto lo scontro diretto?

    Mi auguro ovviamente che i nostri fratelli maggiori ce la facciano. Certo che, se andasse bene, sarebbe evidente che Italia A gode di un certo cul de Sac

  • Duke of Prunes at 2010-04-12

    Altra precisazione: la sconfitta con la Romania mi (ci) brucia ancora. Era alla nostra portata, e' mancata un po' di fortuna. (Con gli svizzeri c'era ben poco da fare). Ma guardate bene: se anche aveSsimo battuto i rumeni, non saremmo comunque passati agli ottavi!

    Quindi godiamoci la bella vittoria coi canadesi e l'eventuale terzo posto nel girone (magari ci ripescano in coppa Uefa)

  • quartastella at 2010-04-12

    Gli svizzeri vincerebbero il girone per la migliore differenza punti.

    E sarebbe proprio la differenza punti a consentire la qualificazione di Italia A, ma solo qualora i polacchi battessero i britannici.

  • Michele at 2010-04-12

    Quindi forza Lolkalolka…

  • Duke of Prunes at 2010-04-13

    SERIE A: SI AVVICINANO I PLAY-OFF

    Siccome sarebbe troppo lungo e complicato consultarvi tutti e farvi votare ogni dettaglio, HO DECISO CHE LE REGOLE LE FACCIO IO. E se non vi piacciono pazienza! Si potra' sempre cambiare + avanti, sempre se faremo altri campionati italiani, come spero.

    Allora, come ho gia' accennato qualche tempo fa in questo forum, accedono ai play-off i primi 6.

    Li chiamero' A (il primo) fino ad F.

    A e B hanno accesso immediato alle semifinali.

    C affronta F, mentre D sfida E. Questi 4 si giocano il privilegio di giocare contro A e B in semifinale.

    (G e H si giocheranno il settimo posto in un match secco.)

    Gli scontri sono AD INVITO, quindi UNRATED. Saranno di SOLA ANDATA. Il giocatore che si e' piazzato meglio nel girone gioca col giallo. In caso di pareggio, passa il GIALLO.

    D'accordo, ci sono ancora parecchie partite da finire. Pero' qualche cosa e' gia' decisa.

    Ad esempio, Matteo vince la “regular season”, Michele e' secondo e Luca quasi sicuramente terzo.

    Beppi ha buone possibilita' di arrivare quarto, Ruskie quinto ed Elio sesto.

    Purtoppo, Quartastella, kurtz ed il sottoscritto saremo quasi certamente fuori.

    (anche se ho buone possibilita' di battere Matteo in entambi i match!)

    Quando tutto sara' finito, assegnero' dei punteggi come segue:

    Primo - 15 pts

    Secondo- 11

    Terzo - 8

    Quarto - 6

    Quinto - 4

    Sesto - 3

    Settimo - 2

    Ottavo - 1

    Nono+ 1

  • quartastella at 2010-04-16

    Italia A si e' clamorosamente qualificata per gli ottavi di finale!

    Nel gruppo sette questi sono i risultati:

    UK batte Italia 41-39

    WWW battono Polonia 42-38

    Italia batte Polonia 46-34 (manca un minuto dell'ultima partita ma il risultato e' acquisito)

    WWW battono UK 41-39

    WWW battono Italia 41-39

    Polonia batte UK 43-32 (con una partita ancora da completare)

    Primi sono i WWW con nove punti. Le altre tre squadre finiscono tutte a tre punti percio' si va alla differenza punti:

    Italia A ha un +8 definitivo.

    I polacchi possono finire tra lo 0 e il -10.

    I britannici possono finire tra il -6 ed il -16.

    Quindi Italia A finisce seconda nel girone e passa il turno.

    Congratulazioni!

  • Michele at 2010-04-17

    Non ci posso credere!!!!!!!!!!

    Congratulazioni a tutti…

  • Duke of Prunes at 2010-04-17

    Di solito, quando l'Italia si qualifica… in QUESTO modo, poi arriva in finale. In bocca al lupo ragazzi!

  • Matteo A. at 2010-04-17

    Grande!!!

    Speriamo adesso di arrivare fi no in fondo!!! ;-)

  • Matteo A. at 2010-04-17

    Per quanto riguarda la nostra Serie A, vorrei chiedere a Duke a cosa servono i punti finali.

    Ciao a tutti!!!

  • Duke of Prunes at 2010-04-17

    A cosa servono…? Be', a niente. Come qualsiasi altra cosa qui in LIttle Golem, del resto!

    Scherzi a parte. Se facessimo altri “serie A”, ogni torneo assegnerebbe dei punteggi. E sommamdoli si potrebbe fare una classifica. E' un po' il meccanismo del Tour de LG, scommetto che tutti lo conoscete.

    Se invece non vorrete fare altri UT di street soccer per italiani, Pazienza.

    In fondo siamo tutti qua solo per divertirci!

  • Ruskie at 2010-04-18

    COSA???

    Leggo solo ora, sto cercando di stemperare l'ansia pre derby… Siamo passati??????? MIRACOLO!!! :D

    Duke, facci sapere per i playoff di serie A.

    Un saluto a tutti e adesso… derby!!! :-\|

  • Duke of Prunes at 2010-04-18

    Appena finisce la “regualr season” vi faccio sapere tutto nei dettagli. Mancano pochissime partite. Postero' qui E mandero' PM a tutti. îž

  • Matteo A. at 2010-04-23

    @ Duke: io sono piu' che favorevole a fare altre edizioni della serie A… ci mancherebbe!

    Carina anche l'assegnazione dei punti ai fini di una classifica…

  • Duke of Prunes at 2010-04-23

    Son contento se vi piace l'idea. Direi che la prossima edizione di serie A potrebbe iniziare quando staranno per finire i play-off di questa.

    A proposito, mancano solo 3 partite alla fine del girone all'italiana. 2 di queste sono ai supplementari e la terza e' alla mossa 48. Poi inizieranno i 2 quarti di finale e lo spareggio “di consolazione” per il settimo posto tra me e quartastella. (kurtz e' gia' certamente ultimo). Gli altri 6 possono quindi diventare il 1' campione italiano SSLG.

    @quartastella: si sa gia' contro chi giochera' Italia A negli ottavi Di finale? C'e' un tabellone o si sorteggia?

  • Ruskie at 2010-04-23

    SI, si potrebbe anche fare… ma trovo che sia piu' carina l'idea di un albo d'oro. Alla fine, ciascun campionato e' diverso dall'altro per difficolta' e tutto, quindi dare gli stessi punti da un campionato all'altro secondo me lascia un po' il tempo che trova..

  • quartastella at 2010-04-23

    Italia A incontrera' la vincente del gruppo 8 che potrebbe essere una squadra tedesca (BSW). Le posizioni finali in quel girone sono ancora molto incerte.

  • Duke of Prunes at 2010-04-28

    INIZIANO i play-off di “serie A”.

    Finalmente e' finito il girone (veramente manca una partita, ma e' ininfluente.)

    Accedono ai play-off i primi sei, e precisamente:

    Matteo A

    Michele B

    Luca C

    Beppi D

    Ruskie E

    Elio F

    I quarti di finale sono Luca-Elio (il vincente incontra Michele)

    e l'altro Beppi-Ruskie (chi vince trova Matteo).

  • Duke of Prunes at 2010-04-28

    Chiaramente, tutti e 4 i moschettieri di Italia A passano il turno, piu' il solido Luca e l'esuberante Elio.

    Ora mando PM a ciascuno di voi.

    Si giochera' anche uno “spareggio di consolazione” per il settimo posto tra me e quartastella.

    Ricordo che ogni scontro è DI SOLA ANDATA.

    Chi ha la migliore classifica nel girone gioca col GIALLO e

    Le partite finiscono al 52'. In caso di PAREGGIO, passa il giallo.

    Buona fortuna a tutti!

  • Ruskie at 2010-05-05

    Ma SSTT3??? Ancora non sono finiti i gironi??

  • quartastella at 2010-05-05

    C'e' una partita che e' ancora alla trentaseiesima mossa.

    Io due giorni fa ho finito una partita di reversi su un altro sito che era cominciata il 30 di luglio dell'anno scorso. Anzi, non e' neppure finita. La mia avversaria ha fatto time-out.

  • Ruskie at 2010-05-05

    Si, ma è un'altra cosa. :)

    Pensavo che i gironi stessero per finire… quanto sono lenti… fffff..

  • Luca Bruzzi at 2010-05-12

    Il “solido” Luca ha battuto l'“esuberante” Elio 1-0, quindi, se ho capito bene, per la semifinale devo aspettare l'invito di Michele che giochera' con il giallo, giusto?

  • Duke of Prunes at 2010-05-13

    Esatto. Ora gli mando un messaggio cosi' potrete cominciare subito. Elio aspetta l'esito dell'altra sfida (beppi-ruskie) ed affrontera' il perdente per la finalina 5'-6' posto.

  • Ruskie at 2010-05-16

    Beppi fa catenaccio!!! :D

  • Michele at 2010-05-18

    Luca ha meritatamente vinto la nostra semifinale…

  • quartastella at 2010-05-26

    E' uscito finalmente il tabellone per la seconda fase dell' SST3. Anche se c'e' stata una modifica di quello che era stato annunciato, Italia A incontrera' comunque i tedeschi di D-BMMB con bachkiesel (1961), Mojmir Hanes (1830), Michael X (1826), Bernhard Herwig (1826). Vi faro' sapere chi invita chi appena mi verra' comunicato.

    Per chi fosse interessato, ho ideato un gioco per le previsioni per il mondiale Sud Africa 2010. E' nel forum principale. Si tratta di azzeccare dove finira' il suo cammino ciascuna squadra indicando sedici 1R (primo turno), otto 2R (second turno), quattro QF (quarti di finale), due SF (semifinali), una F (finale), e una C (campioni del mondo). Il link e':

    http://www.littlegolem.net/jsp/forum/topic2.jsp?forum=1&topic=2184

  • quartastella at 2010-05-28

    SST3 - secondo turno

    0-0 Italia A-German BSW (reti 0-1)

    0-0 Michele-Marc74 (minuto: 2)

    0-0 Michele-Toledus (minuto: 1)

    0-0 Michele-muggel_b (minuto: 0)

    --- Michele-Talizess (minuto: -)

    --- beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: -)

    --- beppi: hero game.org-Toledus (minuto: -)

    --- beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: -)

    --- beppi: hero game.org-Talizess (minuto: -)

    0-0 Matteo A.-Marc74 (minuto: 4)

    0-0 Matteo A.-Toledus (minuto: 1)

    0-0 Matteo A.-muggel_b (minuto: 1)

    0-0 Matteo A.-Talizess (minuto: 0)

    0-1 Ruskie-Marc74 (minuto: 11)

    0-0 Ruskie-Toledus (minuto: 0)

    0-0 Ruskie-muggel_b (minuto: 3)

    0-0 Ruskie-Talizess (minuto: 6)

  • Matteo A. at 2010-05-31

    Purtroppo si comincia con una sconfitta: 1-2 contro marc74! :-(

  • quartastella at 2010-05-31

    SST3 - secondo turno

    0-5 Italia A-German BSW (reti 3-6)

    1-0 Michele-Marc74 (minuto: 42)

    0-2 Michele-Toledus (minuto: 22)

    0-0 Michele-muggel_b (minuto: 4)

    --- Michele-Talizess (minuto: -)

    0-0 beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: 1)

    0-0 beppi: hero game.org-Toledus (minuto: 1)

    0-0 beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: 0)

    0-0 beppi: hero game.org-Talizess (minuto: 0)

    1-2 Matteo A.-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    0-1 Matteo A.-Toledus (minuto: 28)

    1-0 Matteo A.-muggel_b (minuto: 6)

    0-0 Matteo A.-Talizess (minuto: 13)

    0-1 Ruskie-Marc74 (minuto: 11)

    0-0 Ruskie-Toledus (minuto: 1)

    0-0 Ruskie-muggel_b (minuto: 4)

    0-0 Ruskie-Talizess (minuto: 6)

    Michele, hai ricevuto l'invito di Talizess?

  • Michele at 2010-06-01

    No, nessun invito…

  • Michele at 2010-06-01

    Michele-Marc74 5-0

  • Luca Bruzzi at 2010-06-02

    So che non c'entra nulla, ma ci tenevo a dire che per la prima volta sono riuscito a superare i 2000 di rating. Adesso sono a 2009 punti anche se non credo che dureranno molto.

  • Michele at 2010-06-02

    Congratulazioni!

  • Duke of Prunes at 2010-06-02

    Sbalorditivo. E complimenti anche per il momentaneo 4' posto nel top players.

  • quartastella at 2010-06-03

    SST3 - secondo turno

    5-5 Italia A-German BSW (reti 7-10)

    1-0 Michele-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5:0

    1-2 Michele-Toledus (minuto: 34)

    0-0 Michele-muggel_b (minuto: 11)

    0-0 Michele-Talizess (minuto: 11)

    0-1 beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: 9)

    0-0 beppi: hero game.org-Toledus (minuto: 3)

    0-0 beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: 4)

    0-0 beppi: hero game.org-Talizess (minuto: 2)

    1-2 Matteo A.-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    2-2 Matteo A.-Toledus (minuto: 43)

    1-0 Matteo A.-muggel_b (minuto: 12)

    0-0 Matteo A.-Talizess (minuto: 18)

    1-2 Ruskie-Marc74 (minuto: 19)

    0-1 Ruskie-Toledus (minuto: 5)

    0-0 Ruskie-muggel_b (minuto: 6)

    0-0 Ruskie-Talizess (minuto: 10)

  • Ruskie at 2010-06-03

    Ragazzi sti tedeschi sono forti…

    Comunque, per la serie A ho battuto Beppi. Mi fate sapere ora che succede?

  • Matteo A. at 2010-06-04

    Giocheremo io e te Ruskie; io col giallo, tu col rosso.

    Aspetto che quartastella mi dia l'ok per poterti invitare…

  • quartastella at 2010-06-04

    L'organizzatore della Serie A e' Duke.

  • Duke of Prunes at 2010-06-04

    Eccomi. Potete partire quando volete, Matteo avra' il giallo.

    Il vincente trova in finale Luca.

    I play off prevedono in tutto 8 partite; 4 sono finite e 4 son da fare.

    Una e' la semifinale Matteo-Ruskie. Le altre 3 saranno le finali: 5-6 posto, 3-4 e ovviamente la finalissima.

    A proposito: puo' partire anche la finale per il quinto e sesto posto: Beppi-Elio. Beppi col giallo.

    Ora mando PM per sicurezza a tutti gli intererssati - qualcuno il forum, purtroppo, non lo legge mai.

    GL all e in bocca al lupo per la Germania

  • quartastella at 2010-06-05

    SST3 - secondo turno

    5-5 Italia A-German BSW (reti 12-15)

    1-0 Michele-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5:0

    1-2 Michele-Toledus (minuto: 40)

    0-1 Michele-muggel_b (minuto: 15)

    0-0 Michele-Talizess (minuto: 17)

    0-1 beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: 13)

    0-0 beppi: hero game.org-Toledus (minuto: 5)

    1-0 beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: 6)

    0-0 beppi: hero game.org-Talizess (minuto: 4)

    1-2 Matteo A.-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    2-2 Matteo A.-Toledus (minuto: 60) partita ai supplementari

    2-1 Matteo A.-muggel_b (minuto: 30)

    0-0 Matteo A.-Talizess (minuto: 20)

    3-3 Ruskie-Marc74 (minuto: 35)

    1-2 Ruskie-Toledus (minuto: 19)

    0-0 Ruskie-muggel_b (minuto: 11)

    0-1 Ruskie-Talizess (minuto: 15)

  • Matteo A. at 2010-06-07

    Ho battuto Toledus ai supplementari! ;-)

  • Michele at 2010-06-07

    Michele-Toledus 0-5, ;-(

  • quartastella at 2010-06-08

    SST3 - secondo turno

    10-15 Italia A-German BSW (reti 16-21)

    1-0 Michele-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5:0

    1-2 Michele-Toledus (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    1-2 Michele-muggel_b (minuto: 19)

    1-0 Michele-Talizess (minuto: 32)

    0-1 beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: 18)

    0-0 beppi: hero game.org-Toledus (minuto: 8)

    1-0 beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: 15)

    0-0 beppi: hero game.org-Talizess (minuto: 7)

    1-2 Matteo A.-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    3-2 Matteo A.-Toledus (minuto: 65) partita finita - punti 4-1

    2-2 Matteo A.-muggel_b (minuto: 46)

    1-2 Matteo A.-Talizess (minuto: 63) partita finita - punti 1-4

    3-3 Ruskie-Marc74 (minuto: 45)

    1-3 Ruskie-Toledus (minuto: 31)

    0-0 Ruskie-muggel_b (minuto: 16)

    0-2 Ruskie-Talizess (minuto: 19)

  • Ruskie at 2010-06-09

    Ho battuto Mark74 4-3 nei tempi regolamentari.

    Purtroppo non credo che contro Toledus e Talizess ci sarà niente da fare…

  • quartastella at 2010-06-10

    SST3 - secondo turno

    15-20 Italia A-German BSW (reti 20-25)

    1-0 Michele-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5:0

    1-2 Michele-Toledus (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    2-3 Michele-muggel_b (minuto: 24)

    1-0 Michele-Talizess (minuto: 35)

    1-1 beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: 34)

    0-0 beppi: hero game.org-Toledus (minuto: 12)

    1-0 beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: 21)

    0-1 beppi: hero game.org-Talizess (minuto: 15)

    1-2 Matteo A.-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    3-2 Matteo A.-Toledus (minuto: 65) partita finita - punti 4-1

    2-3 Matteo A.-muggel_b (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    1-2 Matteo A.-Talizess (minuto: 63) partita finita - punti 1-4

    4-3 Ruskie-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5-0

    1-3 Ruskie-Toledus (minuto: 36)

    1-0 Ruskie-muggel_b (minuto: 25)

    0-3 Ruskie-Talizess (minuto: 22)

  • Luca Bruzzi at 2010-06-11

    Anche stavolta gran equilibrio. Comunque ce la potete fare!

    Sempre per autocelebrarmi… Ora sono anche primo nella rating list! Per me prima volta in assoluto su littlegolem.

  • Michele at 2010-06-12

    E mi sembra di capire che stai per vincere il championship!

    Forza Luca…

  • Luca Bruzzi at 2010-06-12

    Magari la championship! Guardando l'andamento delle partite direi che e' favorito Honved. Inoltre, a pari punti vince lui.

  • quartastella at 2010-06-12

    SST3 - secondo turno

    15-20 Italia A-German BSW (reti 22-26)

    1-0 Michele-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5:0

    1-2 Michele-Toledus (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    3-4 Michele-muggel_b (minuto: 36)

    1-0 Michele-Talizess (minuto: 42)

    1-1 beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: 39)

    0-0 beppi: hero game.org-Toledus (minuto: 15)

    1-0 beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: 24)

    0-1 beppi: hero game.org-Talizess (minuto: 18)

    1-2 Matteo A.-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    3-2 Matteo A.-Toledus (minuto: 65) partita finita - punti 4-1

    2-3 Matteo A.-muggel_b (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    1-2 Matteo A.-Talizess (minuto: 63) partita finita - punti 1-4

    4-3 Ruskie-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5-0

    1-3 Ruskie-Toledus (minuto: 41)

    1-0 Ruskie-muggel_b (minuto: 30)

    1-3 Ruskie-Talizess (minuto: 26)

  • Michele at 2010-06-15

    Mi dispiace, ma dopo un pauroso recupero che mi ha portato sul 4 pari, sette (dico sette!) 1 di seguito mi hanno piegato ai supplementari…

    Michele - Muggei 1-4

  • quartastella at 2010-06-15

    La possibilita' matematica di fare sette 1 consecutivi e' 1 su 279936.

  • quartastella at 2010-06-15

    SST3 - secondo turno

    16-29 Italia A-German BSW (reti 25-31)

    1-0 Michele-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5:0

    1-2 Michele-Toledus (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    4-5 Michele-muggel_b (minuto: 65) partita finita - punti 1-4

    1-0 Michele-Talizess (minuto: 48)

    2-3 beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    0-0 beppi: hero game.org-Toledus (minuto: 19)

    1-0 beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: 27)

    1-2 beppi: hero game.org-Talizess (minuto: 27)

    1-2 Matteo A.-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    3-2 Matteo A.-Toledus (minuto: 65) partita finita - punti 4-1

    2-3 Matteo A.-muggel_b (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    1-2 Matteo A.-Talizess (minuto: 63) partita finita - punti 1-4

    4-3 Ruskie-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5-0

    1-4 Ruskie-Toledus (minuto: 51)

    1-0 Ruskie-muggel_b (minuto: 37)

    1-3 Ruskie-Talizess (minuto: 29)

  • Ruskie at 2010-06-16

    Perso con Toledus… :(

    Sono messo bene in serie A, il dado per ora mi è amico, ma avrei preferito vincere la gara con la Germania…

  • Ruskie at 2010-06-19

    Ho battuto Matteo!!! Un outsider in finale! :)

  • Duke of Prunes at 2010-06-20

    In effetti nessuno si aspettava una finale Luca-ruskie, credo. Se volete potete iniziarla subito. Luca ha il giallo per la migliore classifica nel girone.

  • quartastella at 2010-06-20

    SST3 - secondo turno

    21-34 Italia A-German BSW (reti 25-31)

    1-0 Michele-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5:0

    1-2 Michele-Toledus (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    4-5 Michele-muggel_b (minuto: 65) partita finita - punti 1-4

    1-0 Michele-Talizess (minuto: 52) partita finita - punti 5-0

    2-3 beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    0-0 beppi: hero game.org-Toledus (minuto: 21)

    1-0 beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: 28)

    1-2 beppi: hero game.org-Talizess (minuto: 30)

    1-2 Matteo A.-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    3-2 Matteo A.-Toledus (minuto: 65) partita finita - punti 4-1

    2-3 Matteo A.-muggel_b (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    1-2 Matteo A.-Talizess (minuto: 63) partita finita - punti 1-4

    4-3 Ruskie-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5-0

    1-4 Ruskie-Toledus (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    1-0 Ruskie-muggel_b (minuto: 46)

    1-3 Ruskie-Talizess (minuto: 38)

  • Duke of Prunes at 2010-06-23

    Ah dimenticavo. Matteo e Michele possono iniziare la finale per il terzo e quarto posto. Matteo ha il giallo.

  • quartastella at 2010-06-27

    SST3 - secondo turno

    25-40 Italia A-German BSW (reti 29-34)

    1-0 Michele-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5:0

    1-2 Michele-Toledus (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    4-5 Michele-muggel_b (minuto: 65) partita finita - punti 1-4

    1-0 Michele-Talizess (minuto: 52) partita finita - punti 5-0

    2-3 beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    1-0 beppi: hero game.org-Toledus (minuto: 32)

    1-1 beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: 48)

    2-3 beppi: hero game.org-Talizess (minuto: 43)

    1-2 Matteo A.-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    3-2 Matteo A.-Toledus (minuto: 65) partita finita - punti 4-1

    2-3 Matteo A.-muggel_b (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    1-2 Matteo A.-Talizess (minuto: 63) partita finita - punti 1-4

    4-3 Ruskie-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5-0

    1-4 Ruskie-Toledus (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    2-1 Ruskie-muggel_b (minuto: 53) partita finita - punti 4-1

    2-3 Ruskie-Talizess (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    Per passare il turno servono tre vittorie di beppi (non ai supplementari) nelle tre rimanenti partite e che beppi segni altri cinque o sei gol in piu' dei suoi avversari.

  • Duke of Prunes at 2010-06-28

    Uhm, la vedo un po' grigia.

    Be', comunque vada, avremo comunque fatto una figura migliore di Lippo Lippi & la sua Banda Di Bolliti

  • quartastella at 2010-06-30

    SST3 - secondo turno

    29-41 Italia A-German BSW (reti 30-34)

    1-0 Michele-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5:0

    1-2 Michele-Toledus (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    4-5 Michele-muggel_b (minuto: 65) partita finita - punti 1-4

    1-0 Michele-Talizess (minuto: 52) partita finita - punti 5-0

    2-3 beppi: hero game.org-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    1-0 beppi: hero game.org-Toledus (minuto: 34)

    2-1 beppi: hero game.org-muggel_b (minuto: 53) partita finita - punti 4-1

    2-3 beppi: hero game.org-Talizess (minuto: 49)

    1-2 Matteo A.-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 0:5

    3-2 Matteo A.-Toledus (minuto: 65) partita finita - punti 4-1

    2-3 Matteo A.-muggel_b (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    1-2 Matteo A.-Talizess (minuto: 63) partita finita - punti 1-4

    4-3 Ruskie-Marc74 (minuto: 52) partita finita - punti 5-0

    1-4 Ruskie-Toledus (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    2-1 Ruskie-muggel_b (minuto: 53) partita finita - punti 4-1

    2-3 Ruskie-Talizess (minuto: 52) partita finita - punti 0-5

    Italia A eliminata

  • Michele at 2010-07-01

    Noooooooooooooooooo!!!!!!

  • muggel_b at 2010-07-01

    Does not seem to be a good time for italian soccer teams nowadays…

    Anyway: thx for the close and good matches :-)

    muggel_b

  • Ruskie at 2010-07-02

    Mancano pochi minuti al termine ma… HO VINTO IL PRIMO CAMPIONATO DI SERIE A!!! Ci sono molti giocatori piu' forti di me qui fra noi, e per la legge dei grandi numeri in seguito non vincero' piu' granche' quindi ma grazie a quest'impresa, IL MIO NOME RIMARRA' NELLA STORIA!!!! :D :D :D

    Grandi festeggiamenti, scene di giubilo, i fan in festa… SIAMO CAMPIONI D'ITALIA!!!! :)))

    GG a tutti, particolarmente ai miei due ultimi avversari che non sono stati molto fortunati, va detto…

    I've paid my dues… time after time… ;)

  • Luca Bruzzi at 2010-07-02

    Il dado non ha girato per nulla. Meno male che non valeva per il rating! :D

    Comunque bravo

  • Michele at 2010-07-05

    Complimenti a Ruskie per il campionato e un bel vaffa al crucco per aver infierito…

    Ma tutto sommato è stato simpatico…

  • Ruskie at 2010-07-06

    Bah, non gli ho risposto al tedesco, perche' in fondo un po' mi fan pena… a calcio quando ci vedono vanno in tilt. :D

  • Michele at 2010-07-06

    Io gli ho risposto nel loro forum, ma da sportivissimo.

    Con grandissimo sforzo sono riuscito a far loro gli auguri per la vera coppa del mondo, senza neanche citare Dortmund 2006!

    Siamo troppo superiori…

  • Duke of Prunes at 2010-07-07

    Be' i tuoi “auguri” hanno funzionato! Ed ora chi tifate voi? Spagna o Olanda? (io gli orange)

  • Michele at 2010-07-08

    Anch'io Olanda, gli articoli di stamattina degli Spagnoli sul nuovo calcio che hanno inventato eccetera eccetera mi danno gia' noia.

    Mi sembra quando sbandieravano ai quattro venti che ci avevano surclassato economicamente, salvo due mesi dopo finire come la Grecia…

  • Duke of Prunes at 2010-07-09

    Sono finiti i play-off di Serie A. Do solo la classifica finale, eppoi quando tprnerò dalle ferie (qs. domenica) aggiungerò qualche considerazione e/o statistica.

    1 ruskie

    2 luca

    3 michele

    4 matteo

    5 beppi

    6 elio (Aka Spiritello)

    7 quartastella

    8 duke

    9 kurtz.

  • Duke of Prunes at 2010-07-12

    Il torneo “serie A”, conosciuto anche come ut.soccer.133.1.1, era finito come segue:

    1 matteo (che quindi perde 3 posizioni)

    2 michele (ne perde 1)

    3 luca (+1)

    4 beppi (-1)

    5 ruskie (+4!! complimenti)

    6 elio =

    7 duke (-1)

    8 4stella (+1)

    9 kurtz =

  • Duke of Prunes at 2010-07-12

    In pratica, i play off hanno sovvertito parecchio la classifica.

    Su 8 partite, nessuna e' andata ai supplementari. E il rosso ha vinto ben 6 volte su 8.

    Solo elio non ha vinto col rosso, tutti gli altri si'. Chiaramente se avesse vinto sempre il giallo, la classifica sarebbe rimasta invariata rispetto alla regular season.

    Questo mi porta a fare alcune considerazioni, ed attendo un vostro eventuale parere.

    1 - vi e' piaciuto giocare serie A? Ne facciamo altri?

    2- i play off sono divertenti o sono una noia? Magari, essendo necessariamente UNRATED, hanno meno pathos.

    3- non pensate che (senza nulla togliere a ruskie) uno che arriva 5^ possa poi vincere il torneo con troppa facilita'?

    4- voglio dire, forse occorre “tutelare” di piu' chi ha ottenuto una classifica migliore.

    Penso ad esempio di fare i play off di andata e ritorno, e quello con la classifica peggiore debba vincere ENTRAMBI gli scontri per passare il turno ed eliminare chi gli stava davanti.

    Ma ora la parola a voi. Se la cosa vi interessa, ovviamente!

  • Luca Bruzzi at 2010-07-13

    Di tornei possiamo farne ancora, poi ci annotiamo l'albo d'oro…

    Per me tenere o meno i play-off e' indifferente, pero' con meno partite velocizzeremmo la competizione

  • Michele at 2010-07-14

    Caro Duke:

    1. Sì. Sì.

    2. Senza e' troppo breve, ma con gli scontri unrated perde gusto. Qualche idea alternativa? Gironcino tra i primi 4?

    3. No, anche perche' ribadisco la mia convinzione che oltre un certo limite di abilita' il caso diventa sovrano.

    4. Secondo me no.

    Infine grazie per l'idea e l'organizzazione…

  • Michele at 2010-07-14

    Traduco il punto 1…

    1. Si'. Si'.

  • Luca Bruzzi at 2010-07-14

    Il gironcino tra i primi 4 mi sembra una buona idea.

  • quartastella at 2010-07-15

    Ero l'unico contrario ai play-off e rimango contrario. Secondo me i play-off con la serie A non hanno nulla a che fare. Sarebbe bello riuscire a trovare un paio di persone in piu' e fare serie A e serie B con promozioni e retrocessioni.

  • Luca Bruzzi at 2010-07-15

    Se vuoi piu' giocatori bisognerebbe contattare Santos e Superchicken che sono abbastanza attivi.

    Invece che serie A e serie B con retrocessioni/promozioni si potrebbero fare semplicemente 2 gironi con finale tra i primi due classificati o gironcino finale a 4 (i primi 2 di ogni girone). Per la suddivisione dei giocatori o la si fa per rating, ovvero tutti i punteggi alti da una parte e gli altri dall'altra, oppure facendo in modo che il rating medio dei 2 gironi sia piu' o meno uguale.

    Il discorso retrocessioni/promozioni lo vedo piu' complicato da gestire. Essendo in pochi basterebbe qualche assenza per creare problemi

  • Duke of Prunes at 2010-07-15

    Intanto grazie per per le tante e stimolanti idee.

    Francamente, organizzare i play-off e' stato un po' noioso. Controllare tutti i link alle partite, verificare che gli inviti partissero, aspettare che i match finissero per dare il via ad un altro turno… (alcuni match duravano 2 giorni, altri anche un mese! Specie se giocava beppi - e' solo una costatazione, non una rimostranza).

    Per tutti questi motivi, non impazzisco di voglia di organizzare altri play-off.

  • Duke of Prunes at 2010-07-15

    Per tornare alle vostre proposte… Mi piace l'idea della serie

    A e B. Anche di un gironcino finale. Un po' meno quella di due gironi gemelli. Tutte queste idee hanno il limite che siamo solo 9… E non mi pare semplice aggregarne altri. I citati Santos e Superchickem non rispondono ai messaggi. Forse non sono italiani. O forse sono altri account di qualcuno di noi?!

  • Duke of Prunes at 2010-07-15

    In ogni caso… io avrei anche un'altra proposta. Se ci fossero ALTRI “campionati nazionali”. Mettiamo, altri 3. Per dire, inglese tedesco e spagnolo. Poi, i primi 3 di ogni torneo nazionale potrebbero giocare una specie di Champions League!

  • Luca Bruzzi at 2010-07-15

    L'idea della sfida con le vincenti di altri campionati sarebbe molto divertente. Se vuoi provare ad organizzare hai il mio voto favoreveole.

    Con Superchicken una volta scambiavo messaggi ma è stato tanto tempo fa…

  • quartastella at 2010-07-17

    Faccio una proposta un po' pazza, ma penso molto piu' facile da organizzare da chi e' membro di Little Golem. Parto dalla premessa che i tedeschi partecipano attivamente alle partite di StreetSoccer, ma molto numerosi sono anche americani, polacchi, e tedeschi, e che comunque e' giusto includere tutti.

    Coppa Del Mondo Individuale Little Golem

    1. Spiego io il tutto in inglese sul forum.

    2. Duke apre per le iscrizioni i seguenti gruppi di qualificazione (in effetti User Tournaments con partite di sola andata):

    a. Stati Uniti (si qualificano per le semifinali i primi quattro classificati)

    b. Germania (si qualificano per le semifinali i primi tre classificati)

    c. Polonia (si qualificano per le semifinali i primi tre classificati)

    d. Olanda (si qualificano per le semifinali i primi tre classificati)

    e. Italia (si qualificano per le semifinali i primi due classificati)

    f. Spagna (si qualificano per le semifinali i primi due classificati)

    g. Resto Europa Ovest (si qualificano per le semifinali i primi sei classificati)

    h. Resto Europa Est (si qualificano per le semifinali i primi sei classificati)

    i. Resto Mondo (si qualificano per le semifinali i primi tre classificati)

    3. Una volta finiti i gironi di qualificazione i 32 superstiti vengono divisi in quattro gruppi di semifinale (magari guardando il rating) che vengono disputati via user tournaments privati.

    4. I migliori due di ogni gruppo passano alla finale anche questa disputata via user tournament privato

    Non ci sarebbe da organizzare playoff, cosa che comporta controllare un bel po' di partite individuali, basta guardare i risultati finali dei tornei per vedere chi e' passato o chi ha vinto.

  • chianti at 2010-07-17

    Sorry but if you want to define specific sets of countries then Central Europe (Czechia, Slovakia, Hungary, Slovenia) is different from Eastern Europe (Russia, Ukraine, Baltic States etc.). And where would you put Greece?

  • Luca Bruzzi at 2010-07-17

    Grande idea Quartastella!!

    La collocazione geografica dei paesi mi sembra un problema secondario. Al massimo possiamo chiamare i raggruppamenti europei, Europa 1 ed Europa 2, cosi' nessuno si offende…

  • quartastella at 2010-07-17

    Si', un'altra soluzione per il Resto d'Europa e' organizzare tre gruppi (Europa 1, Europa 2, Europa 3) senza limitazioni geografiche (ognuno dei non tedeschi/polacchi/olandesi/italiani/spagnoli si iscrive al gruppo che preferisce) con i primi quattro di ogni gruppo qualificati. Questa soluzione avrebbe anche il merito di mantenere i gruppi compatti e quindi piu' veloci.

    Anzi, volendo si possono fare quattro gruppi per il Resto d'Europa (passano le prime tre) e due gruppi americani (passano i primi due) di modo che il primo turno e' ancora piu' veloce:

    Stati Uniti 1 - passano i primi due

    Stati Uniti 2 - passano i primi due

    Germania - passano i primi tre

    Polonia - passano i primi tre

    Olanda - passano i primi tre

    Italia - passano i primi due

    Spagna - passano i primi due

    Resto Europa 1 - passano i primi tre

    Resto Europa 2 - passano i primi tre

    Resto Europa 3 - passano i primi tre

    Resto Europa 4 - passano i primi tre

    Resto Mondo - passano i primi tre

    Quasi sicuramente tutti i gruppi avrebbero non piu' di 8-10 giocatori e sarebbero molto veloci e divertenti.

  • Duke of Prunes at 2010-07-18

    La mia idea e' abbastanza vicina a questo. Si potrebbero fare delle “federazioni” di massimo 10 - o dodici, o quindici - giocatori. Poi, secondo me, OGNI federazione promuove due - o tre, o quattro - squadre alla fase finale della “Little Golem Champions League”.

  • Duke of Prunes at 2010-07-18

    Poi, e qui viene il bello, dalla seconda edizione in avanti il numero di squadre iscritte per ogni paese puo' variare. A seconda dei risultati delle sue squadre nei precedenti tornei! Esattamente come succede nella VERA champions.

  • Duke of Prunes at 2010-07-18

    Faccio un esempio: i polacchi “mandano” 3 squadre in Champions. E si piazzano nei primi 5 posti. Nella edizione successiva, potranno iscrivere 4 squadre anziche' 3.

    Invece i francesi fanno una pessima figura (guarda caso), allora il numero di iscritte cala a 2.

    Questo, tra le altre cose, potrebbe cementare e compattare le nazioni (io avro' interesse che Luca, per dire, si distingua nel torneo, cosi' magari un' altra volta ci posso giocare pure io.

  • Duke of Prunes at 2010-07-18

    E' chiaro il concetto? Ovviamente se si facesse una cosa del genere, avro' bisogno di aiuto per organizzare il tutto. Non solo per le traduzioni, ma si renderebbe necessario un Comitato Organizzatore o qualcosa del genere! Sto pensando troppo in grande?

    Un' ultima annotazione. SSTT e' molto bello, ma e' tutto unrated. Quello che abbiamo qui in embrione sarebbe solo RATED

  • quartastella at 2010-07-18

    Ah, ho capito. Sarebbe un ottima idea. Per come la vedo io ci sono due possibilita'.

    1. Si fa una Champions League basata su campionati puramente nazionali. In questo caso pero' giocherebbero solo americani, tedeschi, polacchi, olandesi, italiani, e spagnoli perche' le altre nazioni hanno pochi rappresentanti. Tu citavi la Francia, ma la Francia ha fatto fatica a mettere su una squadra di quattro per SST3.

    2. Si fa una Champions League basata sui campionati citati (Stati Uniti, Germania, Polonia, Olanda, Italia, Spagna), piu' quattro rappresentative regionali europee (per esempio Ovest, Centro, Nord, e Est - ma devo controllare da dove viene la maggior parte dei partecipanti), piu' una rappresentativa per il resto del mondo.

  • quartastella at 2010-07-18

    Il secondo caso penso sia il piu' giusto perche' consente a tutti la partecipazione alla Champions League, anche al rappresentante isolato bielorusso, cipriota, cileno, o australiano. Si potrebbe fare cosi' per la prima Champions League:

    A. Fase di qualificazione nazionale/regionale con undici campionati: americano, tedesco, polacco, olandese, italiano, spagnolo, Europa Ovest, Europa Centrale, Europa Nord, Europa Est, Resto del Mondo. Passano i primi tre di ogni campionato.

    B. Prima Fase Champions League: tre gruppi di undici giocatori divisi con il ranking. Si qualificano per la fase finale i primi quattro di ogni gruppo.

    C. Fase finale a dodici giocatori.

    Per la Champions League successiva si sommano i punti ottenuti sia nella Prima Fase che nella Finale e si dividono per il numero di giocatori partecipanti (nella prima Champions League tre per tutti, ma poi il numero cambierebbe). La squadra con la migliore media ottiene cinque posti nella Prima Fase della Champions seguente. Seconda e terza hanno diritto a quattro posti, Quarta, quinta, sesta, e settima manterrano i tre posti. Le altre scenderanno a due posti. Il totale resta di 33 squadre nella prima fase.

  • quartastella at 2010-07-18

    Per come la vedo io tutto il lavoro della SST3 sarebbe di gran lunga eliminato. Basterebbe:

    1. spiegare e pubblicizzare la cosa sul forum

    2. creare undici user tournaments con partite di sola andata

    3. aspettare che i tornei finiscano (non c'e' da fare nessuna classifica perche' fa tutto Little Golem)

    4. dividere i 33 qualificati in tre gruppi e creare tre user tournaments privati

    5. aspettare che finisca la prima fase (anche qui nessuna classifica da fare, fa tutto Little Golem)

    6. creare un user tournament privato per i dodici finalisti

    L'unico problema che mi viene in mente in questo momento e' quello delle dimensioni degli user tournaments. Quale e' il numero massimo di partecipanti senza che il torneo venga spezzato in piu' gruppi?

  • Duke of Prunes at 2010-07-18

    Credo 15, ma non sono sicuro. Penso che sui dettagli si dovra' discutere, ma in linea di massima siamo in sintonia, quartastella. In effetti sarebbe quasi tutto automatico. Aspettiamo il parere dei compatrioti-

  • Luca Bruzzi at 2010-07-19

    Per me va bene anche la champions league.

    Nel caso in cui non si potesse superare il limite dei 15 partecipanti vorra' dire che alcuni user tournaments avranno piu' gironi con un secondo round, no? Oppure si potrebbero fare due user tournaments tipo Italia 1 e Italia 2, ma se i posti per la promozione fossero dispari diventerebbe un casino….

    Creare tanti user tournaments non sara' un problema? Ci sono abbastanza “membri” per farli tutti?

    Se concordiamo sulla struttura base direi di aprire un thread ufficiale per saggiare le reazioni di tutta la community di littlegolem

  • Duke of Prunes at 2010-07-19

    Non penso che ci siano limiti al numero di User Tournements che un Member puo' creare. Certo che sarebbe meglio che almeno due o tre members facessero parte del comitato organizzatore; se fossi da solo e - per qualsiasi motivo - io mancassi per un po' da LG, si bloccherebbe tutto!

  • Duke of Prunes at 2010-07-19

    Per quanto riguarda il limite massimo di giocatori in un singolo campionato. Penso che se ci fossero gia' - mettiamo - 15 tedeshi che giocano la bundesliga, e se ne volessero aggiungere 3, si aprono 2 possibilita'.

    1 - si crea una bundesliga di serie B, con promozioni e retrocessioni.

    2 - si crea una nuova lega calcio tedesca con altro nome (es. Baviera), che accedera' alla LGCL (little golem champions league) con il minimo sindacale di squadre.

  • quartastella at 2010-07-19

    Il problema di avere troppe squadre in un gruppo e' proprio quello di avere un secondo turno che in effetti raddoppia i tempi per quel gruppo mentre tutti gli altri aspettano.

    Io farei cosi':

    1. qualora ci sia una sezione divisa in piu' gruppi, SI TENGONO IN CONSIDERAZIONE SOLO I RISULTATI DEL PRIMO TURNO: se per esempio ci sono due gruppi e ne passano tre, passano le vincenti di ogni gruppo e la migliore seconda (media punti, media SON)

    2. nel campionato successivo si formano due gruppi: in serie A si lotta per la qualificazione alla Champions League e per non essere retrocessi, in serie B per ottenere la promozione in A

  • quartastella at 2010-07-19

    Per quanto riguarda un'eventuale assenza di Duke non credo ci siano grossi problemi. Ho visto che nelle tappe del Tour di Little Golem qualora sia assente l'organizzatore, c'e' sempre qualcuno disposto a fare da organizzatore per questo o quel torneo.

  • quartastella at 2010-07-19

    Ho stampato una piantina d'Europa ed ho diviso le nazioni europee in quattro aree tenendo in considerazione criteri geografici, ma sopratutto cercando di dividere equamente i partecipanti ad SST3. Ogni gruppo ne ha dagli 11 ai 14.

    Gli undici gruppi di qualificazione alla Champions League sarebbero:

    I. Germany

    II. Italy

    III. Netherlands

    IV. Poland

    V. Spain

    VI. West Europe: Andorra, Belgium, England, Faroe Islands, France, Iceland, Ireland, Luxembourg, Northern Ireland, Portugal, Scotland, Wales

    VII. Central Europe: Austria, Croatia, Czech Republic, Liechtenstein, Malta, San Marino, Slovakia, Slovenia, Switzerland

    VIII. North-East Europe: Belarus, Denmark, Estonia, Finland, Latvia, Lithuania, Norway, Russia, Sweden, Ukraine

    IX. South-East Europe: Albania, Armenia, Azerbaijan, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Cyprus, Georgia, Greece, Hungary, Israel, Kazakhstan, Macedonia, Moldova, Montenegro, Romania, Serbia, Turkey

    X. United States

    XI. Rest of the World

  • Matteo A. at 2010-07-19

    Mi piace questo “progetto”!!! ;-)

    Rimane da capire se anche gli “stranieri” hanno il nostro entusiasmo nel creare questo tipo di torneo…

  • Luca Bruzzi at 2010-07-19

    Secondo me e' giunto il momento di chiedere il parere di altri e magari anche quello di Richard…

  • quartastella at 2010-07-19

    Se a Duke piacciono le mie ultime proposte, posso fare la presentazione sul forum subito.

    Tenete presente che non e' necessario avere una partecipazione imponente da subito. Ci saranno nazioni/regioni con scarsa partecipazione e forse dovremo fare modifiche, ma se l'idea piace puo' solo crescere.

    In fondo anche alla prima Coppa del Mondo della FIFA parteciparono solo 13 squadre ed al primo Campionato Europeo UEFA furono presenti solo 17 nazionali. E Germania, Italia, e Inghilterra furono assenti ad entrambe!

  • Duke of Prunes at 2010-07-19

    Sono pefettamente d'accordo, " se l'idea piace puo' solo crescere. "

    Si', penso che sia giunto il momento di presentare il nostro ambizioso progetto. Ovviamente, IVstella, conto sul tuo ottimo e fluente inglese.

  • Duke of Prunes at 2010-07-19

    Il forum ci dara' sicuramente tante nuove idee e suggerimenti, che ora ci sfuggono. Ritengo che sia un po' prematuro dividere l'Europa in zone, quando non abbiamo ancora idea di quanti si vorranno iscrivere! IVstella, chiedi anche conferma che gli User Tournements arrivano a 15 players.

    Ah. Qualcuno di voi ha per caso una pagina Web? Penso che ne avremmo bisogno - come del resto SSTT.

  • quartastella at 2010-07-19

    Ora comincio la presentazione. La mettero' su appena posso.

    Pero' la divisione in zone va fatta prima perche' tanto fino a quando finiscono le iscrizioni (cioe' quando iniziano gli user tournaments) non sapremo nulla di sicuro. Poi se ci sono da fare modifiche per la seconda Champions League si fanno. Non credo sia necessaria la pagina web perche' basta dare dei links ai tornei, ma se qualcuno la puo' mettere su, meglio ancora.

  • quartastella at 2010-07-19

    Ho appena postato informazioni sulla Champions League. La prima parte e' teoretica; nella seconda c'e' un esempio dato con la suddivisione che ho indicato qui.

  • Duke of Prunes at 2010-07-20

    Ottimo lavoro, come sempre, ed ottimo inglese.

    Su alcuni dettagli non sono pero' d'accordo. Ad esempio, ho sempre pensato di creare double round-robin tournements, ossia gironi di andata e ritorno. Two gust is megl che one, e la durata del torneo sarebbe verosimilmente la stessa.

  • Duke of Prunes at 2010-07-20

    Eppoi, come ripeto, apprezzo la tua voglia di creare ed organizzare, IVstar; anche per me e' cosi'. Ma non insisterei troppo su una divisione dell'Europa rigida e predeterminata. Per fare un esempio, che ci fanno insieme un portoghese e un islandese? (Ammesso che ce ne siano).

    Io prenderei tutte le iscrizioni, facendoci pubblicita' sul forum ed eventualmente con PM a tappeto. E poi lascerei che la gente si aggregasse come gli garba!

  • Duke of Prunes at 2010-07-20

    L'importante sara' avere federazioni non troppo piccole ne' troppo grandi. Inoltre, mi pare prematuro fissare in 33 le “semifinaliste”: il numero dovrebbe essere tra 28 e 40, ma e' presto per dirlo. Quando (e se) nascera' la nostra creatura, stabiliremo i dettagli di regolamento.

    Voglio dire: per ora teniamoci sul vago, spieghiamo il meccanismo ma senza troppi tecnicismi, che potrebbero spaventare e allontanare. Magari teniamoceli qui nel ns. topic, per ora, finche' non siamo sicuri

  • Duke of Prunes at 2010-07-20

    A proposito. Penso che 32 sia il numero migliore per un torneo; come si sa, le potenze di 2 sono una garanzia di regolarita'. Pensate ai tristi mondiali con 13 squadre, o a quelli “sbilenchi” con 24: gironcini a 3 oppure ripescaggi delle migliori terze falsano il gusto di una grande competizione. I tornei a 16 oppure 32 (64) sono “PERFETTI”.

  • Duke of Prunes at 2010-07-20

    Se LGCL fosse a 32, come la VERA Champions, io farei diversamente da come postato. Nella mia testa ci sono gironcini a 4 di andata e ritorno, promuovendo le prime 2, per ridurre via via le squadre a 16 eppoi a 8. (faccio notare che la Uefa fa quasi esattamente cosi'). La finale si potrebbe fare a 8, e perche' no?, anche gironi dal 9 al 16 posto, e cosi' via.

    Ripeto, son solo proposte da tenere qui “in famiglia”

  • Luca Bruzzi at 2010-07-20

    Ottima la spiegazione in inglese di Quartastella! Chianti mi e' sembrato inutilmente polemico. Avesse almeno fatto uno straccio di proposta! Comunque se mettiamo i numeri al posto dei nomi non dovrebbero esserci piu' problemi…

    Adesso aspettiamo di leggere qualche opinione interessante. Magari qualcuno salta fuori con una genialiata.

  • Matteo A. at 2010-07-20

    Concordo con Duke, 32 mi sembra il numero perfetto per la Champions! ;-)

  • Michele at 2010-07-21

    Eccomi!

    Non mi sento di esprimermi categoricamente perche' onestamente non ho un parere ben definito sulla suddivisione.

    Credo comunque che aspettare a vedere chi si iscrive per prendere una decisione finale possa essere saggio.

    Chianti si commenta da solo, invece mi sembra che tutti gli altri abbiano mostrato genuino entusiasmo.

    Vedrete che bastera' iniziare, la prima avra' pochi iscritti (visto anche il mese!) e sara' piena di imperfezioni, ma gia' dalla seconda esplodera'.

  • Luca Bruzzi at 2010-07-21

    Allora e' meglio aprire subito il thread per le iscrizioni specificando che la composizione dei gironi sara' stabilita alla scadenza dei termini. Che data fissiamo?

    A parte la composizione dei gironi e le relative promozioni, ci sono altri aspetti da definire? Ad esempio facciamo partite secche negli user tournaments o andata e ritorno? Una bozza di regolamento sarebbe utile

  • quartastella at 2010-07-22

    Io la vedo cosi’:

    a. La Champions League deve avere prima di tutto un meccanismo chiaro sul come vengono conquistati I posti dalle varie nazioni/regioni altrimenti diventa un user tournament come tanti altri.

    b. Il grosso problema di avere gruppi misti e’ proprio quello di capire come vengano ereditati quei posti. Mettiamo ci sia un gruppo norvegese/finlandese che conquista 5 posti per la prossima CL. Come vengono divisi quei posti se poi il gruppo si dissolve?

    c. Piu’ di tre turni mi sembrano troppi perche’ ogni turno deve aspettare che finisca il precedente per iniziare (con tanto di divisione in gruppi e registrazioni). Non vorrei che la CL facesse la fine della SST3 che e’ ancora ferma al secondo turno.

    Io farei cosi’:

    1. Aprirei le iscriz. UFFICIOSE chiedendo a chi e’ interessato di iscriversi solo ed esculsivamente sotto la propria nazionalita’.

    2. Determinerei una data ben chiara per chiudere le iscriz.

    3. Assegnerei ad ogni nazione con almeno sei iscritti il proprio girone di qualificazione.

    4. Amalgamerei le altre nazioni facendo gruppi di almeno sei iscritti. IMPORTANTE: I gruppi devono essere decisi solo in base a criteri calcistici e geografici; se qualcuno tira fuori criteri politici, religiosi, storici, ecc., io me ne tiro completamente fuori.

    Poi c’e’ la scelta importante:

    5A: Una volta chiuse le iscriz. UFFICIOSE non si accetta piu’ nessuno e si chiede agli altri di aspettare la prossima CL.

    5B: Si accettano comunque adesioni da parte di giocatori di nazioni gia’ iscritte.

    5C: Una volta fatti I gruppi misti si estendono geograficamente di modo che tutti si possano iscrivere alla CL. (per i criteri vedi punto 4)

    Dopo di che bisogna decidere tutto il resto: formato, meccanismo di assegnamento posti, ecc.

  • quartastella at 2010-07-22

    Oppure - e sarebbe la soluzione ideale, ma anche la piu' ingiusta - si accettano solo iscrizioni da nazioni con almeno sei giocatori.

  • Matteo A. at 2010-07-22

    Sono pienamente d'accordo con quartastella: le suddivisioni dei gruppi devono essere effettuate solo in base a criteri geografici e calcistici.

  • Luca Bruzzi at 2010-07-22

    Io direi che possiamo provare la prima soluzione proposta da Quartastella, poi se dovessero sorgere problemi potremmo ripiegare per la seconda soluzione ovvero accettare solo iscrizioni di nazioni con almeno 6 partecipanti. E' piu' ingiusta pero' essendo questa la prima champions ci puo' anche stare.

  • Duke of Prunes at 2010-07-22

    Vorrei dire la mia; prendo spunto dal Vademecum di quartastella.

    a. Il meccanismo di LCL puo' essere chiaro solo a grandi linee. Penso che sia inutile che stiamo qua a spaccarci la testa, quando non abbiamo idea SE ci sara' la seconda edizione! E' gia' tanto se parte la prima… 8-/ Comunque non sara' un UT come gli altri, ma una serie di private UTs in qualche maniera legati tra loro.

    b. se uno tzunami artico si porta via la Scandinavia, be', pazienza… i loro posti verranno ridistribuiti equamente.

    c. qui hai pienamente ragione. Infatti al momento la vedo cosi' (tra due ore, non so): si parte con una serie di private User Tournements, con 6-10 partecipanti. Poi 32 accedono alla LCL propriamente detta (LGCL non mi piace piu'). Quattro gironi da 8, i primi 2 sono promossi. Finale a 8, Platini da' la Coppa e tanti saluti

    Sulle COSE DA FARE, sono perfettamente d'accordo coi punti 1,2,3.

    Sul 4 non mi va proprio di fare il Grande Divisore. Voglio lasciare libera la gente “senza bandiera” di iscriversi dove vuole. Siamo mica poliziotti. Dopotutto, SSTT ha accettato Cosmonauti, World Wide Strikers e canadesi/albanesi!

    Sul punto 5 direi quindi che tutti quelli che non hanno una “federazione” saranno pregati (magari con dei limiti) di amalgamarsi. Entro la data decisa… facciamo il 1' di settembre?

    Questo avrei deciso. Ora vado sul forum di street soccer ed apro un topic con le istruzioni e la prima bozza di regolamento di LCL. Col mio inglese un po' zoppo. Speriamo bene!

    PS Michael X e' un membro come me. Ha detto che mi dara' una mano a creare UT.

  • Duke of Prunes at 2010-07-22

    A proposito di Michael: lui dice - giustamente - che senso ha mettere dei paletti rigidi sulle nazionalita', quando uno puo' cambiarsi bandiera in meno di un minuto?!

  • Ruskie at 2010-07-22

    Ciao! Ho ricevuto il messaggio di Duke ed eccomi qui. Premesso che non ho letto quanto avete scritto sinora su regolamenti etc. etc. e che non lo faro' perche' essendo in ferie ho cose molto urgenti da fare ;), io ci sto e mi sta bene tutto… da agosto saro' di nuovo a Roma e pronto a giocare.

    Ciao!!

  • Duke of Prunes at 2010-07-23

    Ragazzi, se non e' SPAM questo! Ho riempito i topic di street soccer di pubblicita' sul prossimo venturo LCL. E se son rose, fioriranno…

  • Duke of Prunes at 2010-07-27

    Scusate - chi mi spiega per favore come si fa ad inserire un “link” in un messaggio?

  • Duke of Prunes at 2010-08-15

    Ok ragazzi, siamo arrivati a circa 100 iscritti per LCL. Probabilmente ha pagato la scelta di “bombardare” di Private Messages tutti i partecipanti a SSTT3. Ora magari mandero' degli altri messaggi informativi random, e vediamo che succede. Penso che se saremo circa 120 sara' perfetto: si potrebbero fare una quindicina di “Leagues” ognuna con 8 partecipanti.

    Noi siamo proprio in otto…

  • Matteo A. at 2010-08-16

    Ehi… mi è balzata subito agli occhi l'assenza di quartastella!!!

    Dai… ISCRIVITI!!! :-)

  • quartastella at 2010-08-16

    Quando escono i gruppi mi iscrivo a quello piu' debole.

  • Duke of Prunes at 2010-08-16

    Spero che i gruppi usciranno a meta' settembre o giu' di li'. Pero' allora sara' tardi per iscriversi; intendo chiudere le iscrizioni ai primi di settembre.

    La verita' e' che a quartastella non piace come ho impostato la faccenda. E' evidente. E comunque preferisco decidere da solo, e magari sbagliare, piuttosto che discutere giorni e giorni su qualsiasi dettaglio. Senza rancore.

    Sia chiaro che qualunque idea e' bene accetta - ma se non la ritengo utile per LCL, la accantono!

  • Duke of Prunes at 2010-08-18

    Ehi, sapete la novita'?! Uno che si chiama “caronte”, che mostra bandiera italiana, si e' iscritto a LCL. Qualcuno lo conosce gia' o ha avuto possibilta' di parlare con lui?

  • Matteo A. at 2010-08-19

    Si, l'avevo già incontrato in una championship di street, ma non ci siamo scambiati nessun messaggio…

    @ quartastella: non vale scegliere il raggruppamento più debole… devi iscriverti nel nostro girone!!! :-)))

  • Duke of Prunes at 2010-08-25

    Ho postato qui le ultime novita' su LCL; che ne pensate? Chiaramente mancano ancora alcuni giorni alla chiusura delle iscrizioni, ma secondo me a grandi linee ci divideremo cosi'. 146 iscritti, mica male! Vedremo se poi a conti fatti ci saranno tutti.

    Come leggerete nell'altro topic, ci saranno probabilmente 16 gironi (di circa 9 giocatori ciascuno). QUINDI i primi 2 di ogni girone accederanno alla fase finale di LCL. Ma ho un'altra idea che mi frulla in capo… finora non l'ho ancora accennato… E se il terzo e il quarto andassero in “Coppa UEFA”? Un'altra coppa (minore) con 32 partecipanti, che assegna punteggio. (Ovviamente dovremmo cercare un nome adeguato.)

    In questo modo ogni “federazione” avrebbe 4 partecipanti che si scontrano con i migliori degli altri paesi. E veramente si potrebbe fare una classifica… del Campionato Piu' Bello del Mondo - LOL

  • Duke of Prunes at 2010-08-30

    Be' ci siamo quasi tutti. Nella italian League manca solo Beppi eppoi siamo al completo (9), compreso caronte che e' gia' dei nostri!

  • Duke of Prunes at 2010-09-05

    Comincio a preoccuparmi per l'assenza di beppi… Saranno 10 giorni che non si fa vivo. Se non arriva questa settimana, saro' costretto a sostutuirlo! Non e' che 159 possono aspettarne 1!

  • Luca Bruzzi at 2010-09-07

    La date vanno rispettate, quindi non farti problemi a sostituire qualcuno altrimenti questa competizione non partira' mai.

    Ti sei sbattuto parecchio per organizzare tutto: bravo!

  • Duke of Prunes at 2010-09-07

    Grazie Luca. Sono ottimista che tutto sara' pronto entro il 15 di settembre. Ci sono ancora una ventina di giocatori da piazzare per arrivare a 160; chi l'avrebbe mai detto?! Solo un mese fa c'erano 41 iscritti. Per fare un torneo da 32, un po' pochini… La prolungata assenza di beppi mi dispiace per 2 motivi. 1-che si era iscritto e mi pare che ci tenesse. 2- Se non arriva, la Italian League potrebbe essere l'unica con solo 9 giocatori! Tutte le altre Leagues ne hanno - o avranno - 10. Non ci sono al momento “Riserve” che abbiano intenzione di giocare con noi. Voi ne conoscete? Gia' ci e' andata bene di trovare un francese con un nome cosi'… familiare che non poteva dirmi di no! A presto - magari riesco a trovare un “oriundo”

  • Duke of Prunes at 2010-09-10

    Ok ragazzi. Ho deciso di stringere i tempi, e al massimo lunedi partira' LCL! Devo quindi rimpiazzare beppi al + presto. La scelta sara' tra un serbo, un turco e un lituano! Meglio che niente. A presto!

  • Duke of Prunes at 2010-09-11

    Invece ho pescato un ucraino. Si fa quello che si puo'. Domani (domenica 12-09-2010) e' il GRAN giorno! Inizia LCL! Good luck all!

  • Matteo A. at 2010-09-17

    Se continua così, mi sa tanto che l'ucraino vincerà il nostro girone!!! :-(

  • Luca Bruzzi at 2010-09-17

    L'hai pescato bene l'ucraino… Qualcuno per favore s'impegni a stargli davanti in classifica! lol

  • Duke of Prunes at 2010-09-19

    Mi spiace. Non pensavo che nel momento “clou” uno dei nostri cambiasse casacca e un altro si rendesse irreperibile. Ma se avremo un Ucraino nella fase finale di LCL, dovremo fare il tifo per lui!

  • Michele at 2010-09-22

    Scusate ma nessun altro ha l'impressione che l'ucraino sia un bot? A me ha risposto in mezzo picosecondo a qualunque ora del giorno o della (sua) notte…

    Niente di male, tiferei comunque per lui…

    Michele

  • maxdk9 at 2010-09-22

    I am not bot.

  • Michele at 2010-09-22

    E risponde automaticamente anche sui forum!!!

    Come bot e' avanzatissimo…

    M

  • maxdk9 at 2010-09-22

    :))))

    its a matrix

  • Luca Bruzzi at 2010-09-22

    Il solo bot che conosco e Nanobrain-ai. Gioca abbastanza bene ma per fortuna fa dei piazzamenti iniziali veramente orripilanti…

  • Luca Bruzzi at 2010-09-22

    Comunque nel girone passano i primi due… Lotta dura per il secondo posto!

  • Matteo A. at 2010-10-08

    Primi due posti ben definiti… gran lotta per il 3° e per il 4°, ma kurtz e Michele ce l'hanno praticamente fatta!!! :-(((

  • Duke of Prunes at 2010-10-16

    tutto stabilito ora. (Tranne la lotta all'ultimo sangue tra me e Spiritello per l'ottavo e nono posto!) Bel torneo, teso e combattuto. Complimenti al vincitore e ai piazzati. E un applauso ai primi esclusi, veramente di un soffio. Riassumo: Maxdk e Luca in Golden League, kurtz e michele in Silver.

    Ci saranno 4 gironi di semifinale sia in Golden che in Silver, composti ognuno da 8 giocatori. Ho deciso intanto come organizzare i gruppi: ci saranno in ognuno 4 “Primi” e 4 “Secondi” delle varie Leagues. Vi saranno delle teste di serie: il numero 1 sara' il vincente del fortissimo gruppo “Central Europe”, e il numero 2… maxdk. Lo sapevate che Italian League e', calcolando la media dei rating, il 2°?

    Adottero' il sistema Snake System, gia' usato con profitto in SSTT3 (scusate se qui non entro nel dettaglio).

    Spero che nessuno avra' da brontolare.

  • Luca Bruzzi at 2010-10-27

    Mi sembra ottimo. Peccato solo che in alcuni gironi ci siano degli elementi che non muovono mai. Mi sono sempre chiesto che senso ha giocare su questi siti per poi fare le mosse solo allo scadere del tempo. Mah!

  • Matteo A. at 2010-12-14

    Duke, quando prevedi di far partire la 2a LCL? ;-)

  • Duke of Prunes at 2010-12-14

    il prima possibile, miei cari compatrioti! Lo so che e' dura da digerire per chi e' rimasto fuori dalle semifinali. penso che quando inizieranno le finali, allora potro' cominciate a raccogliere le adesioni per LCL2. Per adesso… vi invito a fare il tifo per i nostri gloriosi concittadini che stanno lottando nelle rispettive semifinali.

    Luca e' messo benino nella sua, e la finale sembra alla portata. Kurtz e michele iniziano a giocare in questi giorni (in queste ore?) nelle semifinali silver. Invece maxdk9, che pur essendo ucraino gioca per i nostri colori, punta anche lui alla finalissima.

    Per chi non lo sapesse, basta cliccare sul mio profilo per avere tutti i comodissimi link.

    Ricordo anche che i buoni risultati dei nostri alfieri potrebbero portare beneficio a tutti gli italioti; se fanno bene, in LCL2 avremo + squadre in Golden e/o in Silver. (Lo so, non e' chiaro. Ma prometto che faro' chiarezza - prima a me stesso eppoi a tutti voi.E magari pure in inglese!)

    I gironi (Leagues) sono finiti in circa 3 mesi. Prevedo che gli 8 gruppi di semifinale dureranno altrettanto. Diciamo che in primavera comincero' a lavorare su LCL2- Col vostro aiuto, spero! Ogni messaggio e' gradito. Sembra niente, ma quelli che mi comunicano di apprezzare i miei sforzi mi danno il coraggio di andare avanti - e magari di migliorarmi (avete visto come sto divenando esperto di

    Golden Final: Golden ♔ HTML?!

  • Matteo A. at 2010-12-15

    @ Duke of Prunes: e' ammirevole la passione con la quale stai portando avanti la LCL! ;-)

    Ho appena visitato il tuo profilo e ti faccio i complimenti per come hai impostato la tua pagina di presentazione!

    Hai ragione… è dura essere “fuori dai giochi”, ed è ancora più dura se l'eliminazione è arrivata per la mancanza di un misero punticino (grrrrr!!!).

    Trovo scontato e normale che chi si “sbatte”, come stai facendo tu, per organizzare un torneo come la LCL che ha visto ai nastri di partenza una massiccia partecipazione, si auspichi l'interesse, il sostegno e la partecipazione all'evento anche da parte di altri utenti…

    Per quanto mi riguarda cercherò di essere presente e di fare tutto il possibile per sostenere il tuo lavoro e le tue iniziative. :-)

  • Luca Bruzzi at 2010-12-15

    Sono d'accordo con Matteo. Bravo Duke!!

    Probabilmente l'organizzazione della seconda edizione della LCL sara' un po' piu' semplice visto che le regole saranno gia' acquisite. Inoltre, anche la composizione dei gironi non dovrebbe essere troppo complicata, perche' la maggior parte dei giocatori che si iscriveranno saranno gli stessi di oggi.

    Duke, non appena hai deciso, facci sapere come funzionera' l'assegnazione dei posti aggiuntivi. Spero proprio di farci guadagnare uno o due posti in più per la prossima edizione!!

  • Duke of Prunes at 2010-12-15

    Faccio copia/incolla di una mia proposta di settembre, che a dire il vero ha suscitato poche reazioni, pero' positive.

    _In Second Edition, I propose this scheme:

    Best League will have 3 players in Golden and 3 in Silver (3+3)

    Second League will have (3+2)

    3rd: (3+2) too

    4th and 5th: (2+3)

    6th to 11th: (2+2) like now

    12th and 13th: (2+1)

    14th and 15th: (1+2)

    16th (Last League): (1+1).

    That's all. (Of course, Golden and Silver would always have 32 players like now.)_

    Laddove leggete “best League” si intende ovviamente la Lega i cui giocatori hanno ottenuto i migliori risultati/piazzamenti in Golden ed in Silver. Nulla vieta che si rivedano i dettagli, ovviamente, ma per ora proverei cosi'.

  • Duke of Prunes at 2010-12-15

    ora, ovviamente, uno si chiede: come calcolare i risultati dei vari giocatori nelle fasi finali?

    Con l'aiuto di maraca, avrei messo a punto questo schema, che riporto qui:

    _In goden League, the players should get the following “Award Points”:

    100, 92, 86, 80, 76, 72, 68, 66 from 1st to 8th.

    64, 60, 58, 56, 54, 52, 50, 50 from 9th to 16th.

    40 points for players in 5th place in every “Semifinal”, so 17th - 20th.

    32 for 6th (21th - 24th)

    26 for 7th (25th - 28th)

    20 for 8th (29th - 32th).

    Silver League will assign the HALF of these points. (So the winner will get 50, the second 46 and so on…)_

  • Duke of Prunes at 2010-12-15

    Anche qui si potranno certamente trovare aggiustamenti o miglioramenti.

    Per ora mi basta che sia chiaro che il Primo Vincitore di LCL otterra' CENTO “punti onori”.

    Invece il vincitore di Silver ne avra' la meta'.

    @matteo: “l'interesse, il sostegno e la partecipazione all'evento anche da parte di altri utenti” non mi manca. tutto sta andando nel verso giusto, mi pare. I giocatori seguono disciplinatamente le mie istruzioni (quasi tutti). Ciononostante, non nascondo che ho piccoli momenti di sconforto! Il lavoro e' tanto, specialmente quando sono costretto a mandare messaggi a TUTTI. Uno per uno. (Qualcuno magari conosce un modo per mandare “messaggi collettivi” come si fa con gli SMS oppure con le e-mail?)

  • Duke of Prunes at 2010-12-15

    @luca: Probabilmente l'organizzazione della seconda edizione della LCL sara' un po' piu' semplice

    Grazie, ma non sarei poi cosi' ottimista. Non e' affatto detto che ci saranno gli stessi 160 di LCL1. Alcuni spariranno da LG, altri si aggiungeranno. Per non dire di quelli che tenteranno di cambiare Lega! Se, come auspichiamo, la Italian League sara' la migliore, avra' 6 posti utili per accedere alle fasi finali. E allora immagino molti che si inventeranno improbabili ascendenze partenopee o salentine per intrufolarsi nella nostra Italian League! (d'altra parte, senza fare nomi, qualcuno per convenienza si e' gia' inventato di essere boliviano!) Allora dovro' (dovremo?) mettere dei paletti per chiarire le regole. Domani.

  • Duke of Prunes at 2010-12-15

    Direi che, in linea di massima, chi ha gia' giocato in una Lega avra' la precedenza su chi vorra' iscriversi ex-novo. E magari, chi ha ottenuto i risultati migliori potrebbe avere + credenziali rispetto a chi ne ha avuti peggiori. (Ma su questo punto non mi conviene insistere troppo. Col mio penultimo posto, magari poi mi tocca fare le valigie e andare a giocare con gli Scandinavi!)

  • Duke of Prunes at 2010-12-15

    Ultima nota e poi chiudo: grazie per le belle parole e gli incoraggiamenti. (Me li sono un pochino andati a chiedere, ma fanno piacere lo stesso!)

  • Luca Bruzzi at 2010-12-16

    Cosi' ad occhio mi sembra che il sistema dei punteggi sia gia' ben calibrato. A questo punto speriamo di diventare la “best league” di questa prima edizione in modo da garantirci due posti supplementari per la prossima!!

    Io ho ottime possibilita' di arrivare in finale.

  • Michele at 2011-01-03

    Ciao a tutti, scusate il ritardo ma non venivo sui forum da mesi ormai!

    Scrivo semplicemente per complimentarmi con Duke per il lavoro incredibile che ha fatto.

    Non tanto per il lavoro in se' (spesso si vedono sforzi epocali per mettere in piedi cose inutili o inconcludenti), quanto per l'aver saputo vedere le potenzialita' di questo tipo di torneo e averne curato i dettagli importanti portandolo avanti anche nei momenti di magra.

    LCL e' divertente, equilibrato, internazionale, e contribuisce a dare un maggior senso di comunita' ai giocatori di SS. E dalla seconda edizione sono convinto sara' anche molto piu' intuitivo capirne i meccanismi, una volta vistili applicare nella prima.

    Venendo allo scopo finale del gioco, quello di divertirsi, devo dire che l'invito per le silver semifinals (delle quali mi ero completamente scordato!) mi ha messo veramente allegria, sapendo che preannunciava un sereno e spensierato torneino legato anche alle partite dei mesi precedenti.

    Quindi grazie Duke e in bocca al lupo a tutti…

    M

  • Luca Bruzzi at 2011-01-03

    Bravo Michele. Per adesso le tue partite mi sembrano ben impostate. Dai che passi il turno!

  • Duke of Prunes at 2011-01-04

    grazie Michele per il tuo messaggio.

    E congratulazioni a Luca che - quasi certamente - giochera' la Golden ♔ Final!

  • Duke of Prunes at 2011-01-21

    E' ufficiale ora, Luca ha vinto la sua semifinle e vola in finale. Congrattss

  • Michele at 2011-01-21

    Bravo!

  • Luca Bruzzi at 2011-01-21

    Grazie ragazzi. Speriamo di fare bene anche in finale in modo da ottenere qualche posto un piu' per la prossima LCL. Michele e Kurtz hanno ancora ottime possibilita' di giocare almeno il girone che assegna i posti dal nono al sedicesimo. Tutti punti che fanno brodo!

  • Duke of Prunes at 2011-01-22

    Esatto Luca. Mi pare che i meccanismi e il funzionamento di LCL comincino ad essere chiari!

    Purtroppo, mi aspettavo di più da max, l'ucraino che ha vinto la Italian league. Solo sesto nella sua semifinale. Va be', qualche punto lo guadagnamo anche così (esattamente 30). Non male. Da Luca ce ne aspettiamo CENTO!

  • Duke of Prunes at 2011-02-01

    Invece Michele giochera' una finale. D'accordo, e' la meno prestigiosa delle 4, cioe' quella Silver di consolazione. E comunque, chi la vince incassera' 32 Award Points (piu' di maxdk, quindi). Anche kurtz e' ancora in corsa per le finali Silver. In bocca al lupo ragazzi!

  • Duke of Prunes at 2011-02-16

    Si', lo so, e' un po' prematuro. Pero' voglio “portarmi avanti” col lavoro, per vedere quanti partecipanti potra' avere LCL 2.

    Ho spedito Private Messages a 80 dei 160 partecipanti a LCL 1. Be' solo una ventina mi ha risposto, comprendendo anche noi italiani!

    Lo so che e' presto (mancano ancora… alcuni mesi), ma spero di non fare un buco nell'acqua. In realta', tutti quelli che mi hanno risposto mi hanno riempito di elogi e ringraziamenti (ed ovviamente mi ha fatto piacere), ma purtroppo la grande maggioranza non ha ritenuto di rispondere.

    Se avremo meno di 100 iscritti, e quindi circa 6 giocatori per lega, il torneo non avrebbe poi molto senso.

    Vedremo. Per ora, e' presto per fasciarsi la testa. (Dopotutto, potranno pure esserci delle nuove adesioni, che darebbero linfa al torneo).

    Faccio un passo alla volta, eppoi si tirano le somme. Per ora, tento di organizzare al meglio le Finali (sempre che le “lumache” si diano una mossa a finire le loro semifinali! Senza fare nomi: un greco, un vino toscano e un giorgio d'america!)

    Have fun!

  • Luca Bruzzi at 2011-02-17

    Una volta aperte le iscrizioni ufficiali vedrai che con un po' di passaparola le adesioni saliranno. Al massimo potremmo aggregare qualche gruppo, pero' cosi' bisognerebbe rivedere il discorso dei posti assegnati in base ai punti fatti nella LCL1…

  • Duke of Prunes at 2011-02-24

    Probabilmente hai ragione Luca, quando i gruppi saranno aperti la gente accorrera'. Ora e' in effetti troppo prematuro.

    In questi giorni sto soppesando i pro e i contro del regolamento di LCL 2. Mi riferisco in particolare al “peso” che ogni Lega avra', e cioe' quanti giocatori di ogni Lega accederanno a Golden e a Silver. Mi spiego meglio.

    Do per scontato che le 16 Leghe non potranno essere identiche alle 16 di LCL 1. Faccio un esempio/limite.

    Poniamo che i giocatori provenienti, per dire, dalla Lega Rhine otterranno i migliori risultati in Golden e in Silver 1. Ma poi, per qualche motivo (cambiano Lega, ad esempio, o “spariscono” da Littlegolem) i quattro che hanno ottenuto i cosiddetti Award points non risultano piu' iscritti, in LCL 2, nella Lega Rhine. – (Sgomento) –

    Che fare? La Lega Rhine manterrebbe i suoi “privilegi acquisiti” (6 promozioni, 3 in Golden e 3 in Silver) oppure perderebbe ogni “benefit”, ritrovandosi in fondo alla classifica?!

    Per dirla in un altro modo. (3 opzioni, ma ce ne saranno di sicuro altre).

    A- Le 16 Leghe saranno “beneficiate” in base ai risultati dei suoi iscritti in LCL 1, indipendentemente da CHI vi si iscrive nella 2° edizione.

    B- Oppure le 16 Leghe saranno “beneficiate” in base ai risultati che i suoi nuovi iscritti avevano ottenuti in precedenza, non importa in quale Lega.

    C- O infine, ogni Lega promuove sempre solo 4 giocatori. E buonanotte.

    Scusate se non mi sono spiegato, non e' ben chiaro nemmeno a me!

    Grazie a quanti hanno avuto la pazienza di seguire il post fino qui. E ancora piu' grato sono a chi mi aiutera' a dipanare la matassa. Bye -

  • Duke of Prunes at 2011-02-25

    Mo' provo a tradurre questa “bega” in inglese e la posto nell'altro topic.

    Magari qualcuno riesce a chiarirmi le idee!

  • Luca Bruzzi at 2011-02-25

    Ssrebbe tutto molto piu' semplice se ci fosse il divieto per chi ha giocato LCL 1 di cambiare gruppo… In questo caso opterei per la soluzione 'A' (anche se dovessero mancare alcuni dei giocatori che hanno ottenuto gli award point)

    Se la cosa diventa troppo complicata resta sempre valida la drastica soluzione 'C'.

  • Duke of Prunes at 2011-02-25

    In effetti non hai torto. Ma ammetterai che, se la C e' drastica, anche la tua proposta lo e'.

    Proibire di cambiare gruppo avrebbe i suoi pro e contro.

    PRO: Impedirebbe ai “furbetti” di iscriversi nelle Leghe migliori, aumentando nettamente le loro possibilita' di accedere a Golden o Silver.

    CONTRO: ci sono parecchi giocatori che, per aiutarmi a “tappare i buchi”, hanno accettato di iscriversi a Leghe diverse dalla loro nazionalita'.

    Penso, ad esempio, a Richard Pijl, che e' olandese. Ma avevo troppi olandesi, e pochi scandinavi. Lui mi ha detto che lavorava in Svezia, ed ha quindi accettato di cambiare Lega. Per farmi un favore. (E ha pure vinto il suo girone.) Ed ora, come posso dirgli: “NO, non puoi piu' iscriverti nella Lega Olandese come vorresti. Mi spiace, sei vichingo a vita!”

  • Luca Bruzzi at 2011-02-25

    Per i tappabuchi si potrebbe fare un'eccezione sperando che poi nessuno si lamenti… (difficile lol).

  • Luca Bruzzi at 2011-02-25

    Comunque se optiamo per la soluzione 'A', penso che nessuno dei giocatori che conquisteranno posti aggiuntivi per la loro lega decideranno di cambiarla.

    Resta il problema dei furbetti che vorranno iscriversi nelle leghe con piu' posti a disposizione. Potremmo dare la precedenza a chi già era iscritto nella stessa lega di LCL1 lasciando agli altri solo eventuali posti vacanti.

  • Duke of Prunes at 2011-02-25

    Si', penso che questa debba essere la “strada maestra”.

  • Luca Bruzzi at 2011-03-03

    Complimenti a Kurtz che e' arrivato secondo nel suo girone di LCL guadagnando la finale silver. In realta' mancano ancura alcune partite ma i risultati o sono gia' acquisiti o sono comunque ininfluenti per la classifica:

    1- Kunokloetzer

    2- Kurtz

    3- Brian

    4- Cane

  • Duke of Prunes at 2011-03-05

    visto. procedo all'update. Congratulazioni kurtz! Abbiamo 3 italiani nelle finali!

    Luca in Golden Final

    kurtz in Silver final

    michele in Silver consolation.

  • Duke of Prunes at 2011-03-10

    Come forse sapete, SSTT3 e' finito.

    Hanno vinto i tedeschi.

    Team German-BSW: muggel_b© , Marc74, Talizess, Toledus.

    Piccola consolazione per il team Italia A: siamo usciti negli ottavi di finale, ma contro il team che ha poi vinto!

  • Luca Bruzzi at 2011-03-23

    Nel girone 4 manca una partita sola ma le prime 4 posizioni sono acquisite pertanto possono partire anche le finali dellla gold league!

  • Luca Bruzzi at 2011-04-01

    Buon esordio nella finale LCL con una doppia vittoria nei tempi regolamentari contro l'americano Steve1964 e nuovo record personale a 2049 di rating.

  • Duke of Prunes at 2011-04-01

    Congrattss. A questo punto (toccate pure ferro), anche per il primo posto nel rating assoluto, sei senz'altro il favorito nella Finale.

  • Duke of Prunes at 2011-04-08

    Copia/incolla:

    “All the 4 Finals are running now.

    I think that it's time to start working on LCL 2.

    I will probably create the same 16 Leagues, and then I will look for the players. I'll try to find at least 160, like in LCL 1.

    Enjoy!”

  • Duke of Prunes at 2011-04-08

    Purtroppo, non so che ne sara' della nostra Italian League.

    Spiritello, gia' noto come “elio92”, sembra sparito definitivamente dal sito.

    Caronte, Beppi e quartastella non rispondono ai messaggi: forse, semplicemente, non sono interessati.

    Restiamo solo in 5. Con il francese (scarsissimo) Juve 87 e l'ucraino, siamo 7. Dove trovo gli altri 3?

    Che ne direste (proposta balorda) se fondessimo la nostra Lega con gli Svizzeri? O con gli Sloveni?

  • Luca Bruzzi at 2011-04-08

    Beppi e' attivo perche' ci ho appena finito di giocare a WYPS. Caronte gioca poco ma ha solo partite di Streetsoccer! Certo che se non rispondono c'e' poco da fare. Il piu' attivo mi sembra Superchicken ma non so se lo hai mai contattato.

    Comunque se siamo pochi penso che dovremo fonderci per forza.

    Svizzeri o sloveni? Gli svizzeri sono sicuramente piu' forti degli sloveni, pertanto dipende da quanto vogliamo che sia tosto il nostro girone…

  • Matteo A. at 2011-04-08

    Può darsi che i soggetti che hai citato non siano più interessati alla LCL, ma un semplice “no, grazie” come risposta potevano anche mandartelo…

    Ad ogni modo sono favorevole alla fusione con un'altra lega ed al conseguente stravolgimento” della nostra italian league; per quanto mi riguarda l'importante è giocare e divertirsi! ;-)

  • Duke of Prunes at 2011-04-08

    quote: un semplice “no, grazie” come risposta potevano anche mandartelo…

    Comunque ci riprovero'. Magari se dico loro: “Torneo pronto, clicca qui e sei dentro” si faranno coinvolgere.

    Vada come vada, in 'sti giorni inizio a creare le Leagues eppoi si vedra'. Intanto e' da vedere se gli svizzeri si mescolerebbero con noi mangia-spaghetti…

  • Duke of Prunes at 2011-04-11

    Copio e incollo.

    Today I decided to start working on LCL 2.

    The first step is… creating League 1, Italy. (Link).

    If anybody would like to register… just send me a Private Message and I will give you the Password.

    In the next days I will create the other 15 Leagues.

    Enjoy!

    Mando agli “aficionados” la password. Per gli altri, aspetto e ci ragiono su qualche giorno.

  • Luca Bruzzi at 2011-04-11

    Ok. Intanto mi sono iscritto

  • Duke of Prunes at 2011-04-15

    Ci sono buone nuove. Super Chicken si e' iscritto a LCL! ora siamo in sette. Benvenuto!

  • Duke of Prunes at 2011-04-15

    maxdk9 invece probabilmente migrera' in altro girone. (Giustamente).

  • Super Chicken at 2011-04-15

    Grazie e uon divertimento a tutti…. tanto vinco io!!!

    :-)

  • Luca Bruzzi at 2011-04-16

    Finalmente ti sei fatto vivo! Era ora :-)

  • Duke of Prunes at 2011-04-17

    Anche beppi dovrebbe iscriversi a breve.

    C'e' un'altra gradita novita'. Abbiamo un 'nuovo' giocatore nelle nostre fila: The Tible. Benvenuto!

  • TheTible ★ at 2011-04-17

    Grazie per l'accoglienza Duke of Prunes! :)

    Mi fa' piacere giocare con voi e spero di non deludere la squadra!

    Tibi The Tible

  • Luca Bruzzi at 2011-04-17

    Benvenuto The Tible!! Avremo un girone serio anche per LCL2 !!

  • Duke of Prunes at 2011-04-18

    Esatto. Grazie anche a beppi per avere accettato. Siamo in 9 adesso, tutti col tricolore! Quindi meglio ancora che LCL 1 (eravamo solo 8).

    Ora, se non vi spiace, ufficializzo l'invito a Juve87, che ha bandiera francese ed ha partecipato a LCL 1 nel nostro girone. (Almeno ho qualche possibilita' di non arrivare ULTIMO!)

    Purtroppo, caronte non risponde ai messaggi (che pure legge), e a questo punto lo considero “fuori”.

  • Matteo A. at 2011-04-19

    Grande Duke!

    Noto, con grande piacere, che le leghe stanno prendendo forma… ;-)

  • Duke of Prunes at 2011-04-21

    In effetti, le cose si muovono. Temo un pochino per la lega “Mediterranea”, ho avuto poche risposte…

    Ovviamente, quando avro' contattato TUTTI i 160 partecipanti a LCL 1, comincero' a rompere le scatole agli altri. Iniziando da quelli iscritti a “championship” eppoi un po' random.

    Chissa' se si riuscira' magari ad aumentare il numero. Mi piacerebbe avere, ad esempio, 12 iscritti per ogni Lega (16*12= 192). Vedremo.

    Comunque vada, sono contento di avere una Italian League al completo!

  • Duke of Prunes at 2011-05-01

    Vi aggiorno, italioti. Sicuramente ci saranno 160 iscritti a LCL 2 (devo ancora dividerli accuratamente, ma questo e' un altro discorso.)

    E' possibile pure che si raggiungano gli 11 iscritti per ogni Lega.

    Mia mogli quasi non mi parla piu' da quanto ha capito che sto organizzando la seconda edizione. E ha pure ragione

  • Luca Bruzzi at 2011-05-02

    Di a tua moglie che la ringraziamo molto per la sua pazienza… :)

  • Matteo A. at 2011-05-03

    Duke, si parte davvero il 31/5? :-)

  • Duke of Prunes at 2011-05-03

    Be' Matteo, in realta' ho messo una data un po' a caso. Potrebbe iniziare anche prima, se riesco a sistemare tutte le Leghe.

    Oppure dopo, se decidiamo di aspettare che finiscano le Finali di LCL 1. Voi che ne dite?

    C'e' una bella novita' per LCL 2. Non e' ancora ufficiale, ma… al 95% riesco ad arrivare a 176 iscritti, cioe' 11 per ogni Lega.

    Dei 160 iscritti alla prima edizione, una ventina sono spariti (o hanno rifiutato). Ma se ne sono aggiunti ben piu' di trenta.

    Mi rimane il lavoro di dividerli accuratamente. Certi non capiscono quasi una mazza di inglese, e' un bell'ostacolo!

    Vi aggiorno a breve. Ah, ho trovato perfino un altro italiano per la nostra lega! E' nuovo qui, se tutto va bene tra poco ve lo presento.

  • Luca Bruzzi at 2011-05-04

    Ottimo lavoro Duke!

    Per quanto riguarda la data d'inizio della LCL2 a me sta bene tutto. In ogni caso il 31 maggio non e' poi cosi' lontano. Inoltre, spero di affrontarla da detentore del titolo… (mi manca poco poco per farcela!)

  • Duke of Prunes at 2011-05-04

    Si, penso proprio che se batti J.P.Lastra, e mi pare piuttosto probabile, il torneo sara' tuo.

    MITICO!!

    Il nuovo italiano che fara' parte del nostro girone si chiama October 17: e' da pochissimo registrato a Littlegolem, ma spero proprio che gli piacera' giocare con noi.

    Come vi dicevo, ora e' ufficiale: ogni girone avra' 11 iscritti. Avevo 170+ richieste… creare un'altra Lega non mi piaceva.

    Non e' per scaramanzia: un torneo “che si rispetti” non ha 17 Leghe, ma 16!

    Ci sono altre belle curiosita' che bollono in pentola, ma ve le faccio sapere tra pochi giorni.

  • Matteo A. at 2011-05-05

    A questo punto sono davvero curioso di sapere cosa bolle in pentola!

    Dai Duke, dacci qualche anteprima…

  • Duke of Prunes at 2011-05-05

    Ok. Dopo Golden e Silver viene …Bronze, giusto?

    Ho pensato a chi gioca nelle leghe “minori”, quelle cioe' che beneficiano di meno “promozioni”.

    Ad esempio, diciamo, Western. Saranno - spero - in 11, con solo 3 promossi. Uno in Golden e 2 in Silver, mi seguite? Be', mi pare pochino.

    Quindi ho deciso di aumentare il numero di promozioni. Fermo restando che dovrebbero rimanere vicine al 40% del totale. Vi risparmio i calcoli, e comunque con 176 iscritti gli ammessi alle Semifinali dovrebbero essere circa 70 (anziche' 64). Ne mancano circa otto.

    La mia idea sarebbe semplicemente di creare una nuova, piccola competizione chiamata appunto Bronze League! Sara' formata da soli 8 giocatori, che si giocano chiaramente subito la finale. Vi accederanno i quarti classificati delle leghe piu' sfigate ed altri (come il sesto della Top League. Pensate, potrei persino essere io!)

    Non e' ancora ufficiale. I dettagli li ho gia' pronti, aspetto ancora qualche giorno prima di pubblicarli.

  • Matteo A. at 2011-05-05

    Idea carina!

    Aumenterebbero per i partecipanti le possibilita' di andare avanti nella competizione… a mio avviso questa novità renderà LCL 2 ancora piu' appassionante!

    Grande Duke! ;-)

  • Duke of Prunes at 2011-05-05

    Beh, tecnicamente, le possibilta' rimarrebbero invariate, cioe' intorno al 40%. Diciamo che questa novita' serve soprattutto a non togliere troppo prestigio alle leghe svantaggiate. Comunque, grazie per l'appoggio =)

  • Luca Bruzzi at 2011-05-05

    Mi sembra un'ottima idea. Dare maggiori possibilita' a tutti di passare il “turno” non fara' altro che mantenere vivo l'interesse per questa bella competizione (non come nel lunghissimo team tournament….).

    Proporrei anche una wild card alla finale gold per il vincitore della LCL1 :-)

  • Duke of Prunes at 2011-05-05

    Va la' va la'! Non ne avrai mica bisogno tu della wild card. Sei il numero 1 del sito!

  • Duke of Prunes at 2011-05-09

    (Scusate se uso il nostro forum come block notes!)

    Cari amici e compaesani, meno tre! Si', come potrete vedere qua, mancano solo 3 iscritti per raggiungere la cifra che mi ero prefissata ( 176).

    Si tratta di:

    1- royalflush che ha fatto le Semifinali Golden in LCL 1, ma ora sta un po' “latitando”.

    2- petr trojek, che gioca nel 1' gruppo di championships. Non ha giocato LCL 1, si e' iscritto al 2 ma da un po' di giorni non si fa vivo.

    3- BigChicken, che mi fa un po' da “jolly”.

    Ed ho pure una “riserva” o due. a presto per gli aggiornamenti.

    Non vedo l'ora di essere al completo e dedicarmi ai calcoli per la nascente Bronze League!

  • Matteo A. at 2011-05-09

    Grande Duke!

    Dai che ormai ci siamo… :-)

  • Duke of Prunes at 2011-05-20

    Oh, sì, ci siamo davvero ORA.

    Tutte le 16 Leghe sono complete, con 11 giocatori registrati (fa 176 in tutto).

    Io aspetterei almeno i primi di giugno, eppoi farei partire LCL 2.

    Non è necessario che la Golden League sia finita, a parere mio. Basta che rimangano solo un pugno di partite. La Silver League invece è finita.

    Purtroppo, come potrete vedere nella tabella qui, non penso che saremo la Lega vincitrice di LCL 1, nonostante la probabile vittoria di Luca nella Finale Golden.

    Ma i calcoli li faremo alla fine. In ogni caso, anche se finissimo al terzo posto sarebbe un buon risultato.

  • Matteo A. at 2011-05-23

    Duke, sposo in pieno il tuo parere; possiamo tranquillamente partire all'inizio di giugno senza aspettare che la Golden della LCL sia terminata!

  • Duke of Prunes at 2011-05-25

    Congrats to Luca Bruzzi, the 1st LCL Winner!

  • Luca Bruzzi at 2011-05-25

    Grazie Duke! E' stata un'ottima competizione e mi sono preso una bella soddisfazione. Spero di bissare con la LCL2 :)

  • Duke of Prunes at 2011-06-05

    Ci siamo, ragazzi, finalmente.

    E' davvero tutto pronto, e oggi si parte!

    Potete vedere sul mio profilo la classifica a squadre.

    Ebbene, vi comunico ufficialmente che la nostra League e' arrivata seconda!

    Abbiamo ottenuto 198 Award points, esattamente come la Rhine League. Ma noi abbiamo Luca, che vincendo la Finale ci fa passare davanti in classifica.

    Comunque non cambia molto, entrambe promuoveremo 5 giocatori alle prossime Semifinali. 3 in golden e 2 in Silver, come loro.

    Ma, vuoi mettere la soddisfazione? Ora proveremo a… mordere le chiappe alla Southern Hemisphere League, che (un po' a sorpresa) ha vinto, e ne promuove ben 6!

    Buon divertimento a tutti!

  • Duke of Prunes at 2011-07-03

    OOPS, manco solo io!

    Dopo nemmeno un mese dall'inizio di LCL 2, oggi ho dato un'occhiata alla nostra League, e mi sono accorto che e' quasi completa! Mancano, di fatto, le mie 20 partite e poche altre.

    Super Chicken e beppi sono quasi sicuri di giocare in Golden, mentre Luca rischia addirittura di stare fuori dalle 5 promozioni!

    Tentero' di giocare + veloce per chiudere i conti.

  • Duke of Prunes at 2011-07-19

    We have the first player sure of his place in the Golden Semifinlas.

    Congrtaulations to Super Chicken!

    Golden Semifinal 11A1H1L1V2B2G2M3CGolden Semifinal 2Super Chicken1G1M1T2A2H2L2RGolden Semifinal 31C1F1N1S2D2E2P3BGolden Semifinal 41D1E1P1R2C2F2N3ASilver Semifinal 12S3H3L3T4A4G4M5ESilver Semifinal 22T3G3M3V4B4H4L5DSilver Semifinal 32V3F3N3S4D4E5A5CSilver Semifinal 43D3E3P3R4C4F4N5BBronze Final4P4R4S4T4V5F5G6A

  • Super Chicken at 2011-07-23

    Grande! E ora?

  • Duke of Prunes at 2011-07-23

    Semplice. Quando saranno promossi gli altri 7, iniziera' la vostra Golden Semifinal.

  • Duke of Prunes at 2011-08-02

    Il nostro girone di LCL 2 è praticamente finito - manca solo una partita, ininfluente. Qualche considerazione.

    Rispetto alla italian League di LCL 1, ci sono parecchi cambiamenti.

    Sono promossi in Golden: Super chicken, beppi (che non avevano preso parte alla prima edizione) e Matteo (che la volta precedente era rimasto… fuori di un soffio).

    In silver invece giocheranno Michele (quarto, come l'altra volta) e Ruskie.

    I nostri promossi della prima edizione: Luca (defending champion) si piazza sesto, e primo escluso. kurtz nono. E maxdk9, che gioco' con noi, ora sta giocando in Cosmos, e al 99% sarà ancora promosso in Golden.

    Nelle basse posizioni… io sono ottavo (miglioro di una posizione), Juve87 conferma il decimo posto.

    Un applauso al nuovo amico: october17 ottiene un buon settimo posto, mentre The Tible… andra' meglio la prossima volta!

    Grazie a tutti di avere giocato LCL2!

  • Matteo A. at 2011-08-02

    Proprio in extremis sono riuscito ad issarmi all'ultima posizione utile per accedere alla Golden League! :-)

    Ora spero tanto di contribuire a tenere alti i colori italiani… ;-)

  • Luca Bruzzi at 2011-08-03

    Io saltero' questo giro cosi' mi riposo (ah, ah, ah). In bocca al lupo a tutti.

    Cerchero' di vincere almeno la prossima league 1 di campionato!!

  • Duke of Prunes at 2011-08-21

    (Solo una piccola nota personale. Ho raggiunto il rating di 1828 in street soccer! Che è il mio record.

    Inoltre, ho centrato un buon secondo posto nel soccer.ch.22.4.1.

    Il che vuole dire che, dopo 7 championships nell'ultima categoria, finalmente salgo di un gradino. Ma ora basta parlare di me!)

  • Matteo A. at 2011-08-22

    Gran bella notizia Duke! ;-)

  • beppi at 2011-09-20

    Iniziamo bene! Ho segnato contro l'americano :-P

  • Duke of Prunes at 2011-09-20

    Ottimo, beppi. Ne hai due di americani, nel girone. (Uno dell'Est e uno dell'Ovest). Vedi di batterli entrambi!

  • Duke of Prunes at 2011-09-25

    Bravo Matteo, ha vinto le prime 2 partite della sua Semifinale Golden.

    Contro Looser, che è pure un osso duro!

  • beppi at 2011-09-26

    Quanti giocatori passano alla finale?

  • Duke of Prunes at 2011-09-26

    Oh, pensavo fosse cosa risaputa.

    Comunque: passano alla Finale Golden (a otto) i primi due di ogni Semifinale.

    Il terzo e il quarto giocheranno invece una finale di consolazione.

    Per Silver sara' esattamente lo stesso.

  • beppi at 2011-09-26

    Oh, in questa mi dovete aver tirato il malocchio… http://www.littlegolem.net/jsp/game/game.jsp?gid=1371398&nmove=38

  • beppi at 2011-09-27

    sti americani hanno un cxxo che fa luce!

  • Super Chicken at 2011-09-28

    Dove posso trovare i link ai gironi della Golden League?

  • Duke of Prunes at 2011-09-28

    Ohibo'! Un'altra domanda che non mi aspettavo.

    Ma trovi tutto nel mio profilo, ovviamente!!

    Oppure qua, ma mi pare piu' scomodo.

  • Super Chicken at 2011-10-15

    Duke, ci vorrebbe un commento, una telecornaca, che accompagni queste entusiasmanti finali!

    Nel senso che io mi sto giocando le mie partite, ma non sarebbe male sapere come stanno andando le altre.

  • Michele at 2011-10-16

    Concordo!

  • Duke of Prunes at 2011-10-16

    Be' mi pare un po' presto per tirare delle somme.

    Vi basti sapere che… tutti e 5 state viaggiando alla grande!

    Per scaramanzia non aggiungo altro–

  • beppi at 2011-10-20

    Mi sa che io sono inchiappettato, la possibilità di arrivare secondo sono miserrime…

  • Duke of Prunes at 2011-10-20

    beppi, non disperare. E comunque, ricorda che anche il terzo e il quarto di ogni Semifinale sono promossi.

    Giocheranno infatti la Golden consolation Final, che comunque mette in palio dei bei punticini. Non sottovalutatela.

    In bocca al lupo!

  • Matteo A. at 2011-11-04

    Anch'io comincio a vederla dura per le prime due posizioni…

  • Matteo A. at 2011-11-09

    Ho appena terminato le mie partite.

    Ho avuto un “sedere” esagerato nelle ultime battute con hoodiers! :-)

    Con 48 punti sono matematicamente passato alla fase successiva!!! :-)))

  • Duke of Prunes at 2011-11-11

    Eccellente. Appena ho un po' di tempo, creo le finali e inizio ad invitare i qualificati. Anche Michele e Super Chicken saranno sicuramente promossi. Well done!

  • beppi at 2011-11-11

    Io con un sapiente 0-4 subìto mi sa che mi sono estromesso senza speranza…

  • Super Chicken at 2011-11-14

    Finito…. poteva andare meglio!

  • Matteo A. at 2011-11-14

    Anche Ruskie sta andando molto bene! :-)

  • Duke of Prunes at 2011-11-14

    Ho creato la Golden Final, ci sara' anche Matteo!

  • Luca Bruzzi at 2011-11-16

    Ottimo! Matteo lo vogliamo come secondo vincitore della LCL. A tutti gli altri chiedo il massimo dei punti!!

    Comunque secondo me Beppi arrivera' quarto nel suo girone (dai!!..)

  • Ruskie at 2011-11-20

    Ciao a tutti, scusate ma mi ero un po' perso il forum. E' vero, me la sto cavando dai… Nel mio gironcino di finale sono attualmente primo, ci sono solo un paio di persone che potrebbero superarmi credo (non ho fatto bene i conti), ma spero di riuscire ad agguantare comunque almeno il secondo posto!

  • Duke of Prunes at 2011-11-27

    allora, al momento la situazione e' la seguente.

    Matteo giochera' la Finale Golden, mentre

    Beppi e Super chicken giocheranno la finale di consolazione di Golden.

    (Eccellente lavoro ragazzi, e in bocca al lupo).

    Invece in Silver, Michele giochera' in finale mentre Ruskie aspetta gli altri risultati, ma potrebbe farcela anche lui. Penso che 5 promossi nelle finali (su 5) sia un risultato stupefacente!!

    A presto per ulteriori aggiornamenti!

    (Non dimenticate che trovate tutti i dettagli e i link nel mio profilo!

  • Ruskie at 2011-12-12

    Piccolo aggiornamento: Se cbzim segna in questa partita (66% di probabilità):

    http://www.littlegolem.net/jsp/game/game.jsp?gid=1373413

    Dovrei essere qualificato (se non ho sbagliato i conti, in realtà dovrei essere matematicamente primo).

  • Duke of Prunes at 2011-12-13

    In ogni caso, Ruskie, sei gia' in Finale! (silver, ovviamente).

    Primo o secondo, non importa.

    Ora siamo sicuri di avere 5 giocatori 5 nelle finali! Incredibile!

    sto preparando delle “proiezioni”, presto le pubblichero'. Non vi nascondo che al momento godiamo dei favori del pronostico per conquistare il primo posto (come League) di LCL2.

    Ce la vedremo sicuramente con :

    - Rhine, ben due giocatori nella finale golden e uno nella silver,

    - Central Europe, esattamente lo stesso,

    - Mediterraneo, pure loro 2 nella finalissima, e forse 2 nella consolation Silver.

    (Quindi la finale Golden sara' quasi del tutto tra europei, tranne Phlegm della Eastern USA League, e se vogliamo Rebel Yell che gioca per Rhine ma sfoggia bandiera statunitense).

    Da segnalare il FLOP di Southern Hemisphere, che aveva vinto LCL 1: nemmeno UN giocatore nelle Finali! 8-/

  • Ruskie at 2011-12-13

    Evvai! Confermi i miei calcoli quindi? Devo dire che visto il field che affrontavo, non ci speravo. E a vedere i giocatori che sono ora in finale, e' anche piu' dura…

  • Duke of Prunes at 2011-12-13

    Dicono che piu' sono grossi, piu' fanno rumore quando cadono… ;-)

  • Matteo A. at 2011-12-30

    Ho concluso 4 partite ed ho raggranellato 14 punti… e' dura ragazzi!!!

  • Duke of Prunes at 2011-12-30

    grande inizio. Non mollare!

  • Duke of Prunes at 2012-01-04

    Hello; LCL 2: Silver FINAL will start today, January 4th. (link).

    Enjoy!

    Ci sono 2 nostri rappresentanti in questa finale.

    Come anche nella Golden Consolation.

    In bocca al lupo ragazzi!

  • Duke of Prunes at 2012-01-18

    Michele e' partito alla grande nella sua Silver final.

    Quattro vittorie, di cui 2 ai supplementari; festeggia anche col ritorno sopra quota 2000!

    Molto bene anche Matteo nella Golden Final.

    Non troppo brillanti, per ora, invece le prestazioni di beppi e S. Chicken nella golden Consolation.

  • Matteo A. at 2012-01-21

    Ho concluso 6 partite ed ho raggranellato 22 punti… la media è buona, speriamo che la buona sorte continui ad assistermi! ;-)

  • Duke of Prunes at 2012-01-23

    Ullalla'! Michele ha vinto altre 2 partite nella sua finale.

    Ed e' anche salito al rating spaziale di 2024.

    Mentre scrivo, il suo rating e' il secondo assoluto di Littlegolem, dietro solo a Nacional Montevideo (che, detto fra noi, nonostante la bandiera uruguagia e' romano de Roma!)

  • Michele at 2012-01-27

    Nacional Montevideo romano de' roma è un vero gossip a sorpresa!

    E come mai si spaccia per uruguagio? Oriundo?

    Se sì prezzoliamolo e facciamogli cambiare sponda. Quello si' che e' un rullo…

  • Duke of Prunes at 2012-01-27

    Be', ci ho gia' provato, a invitarlo nel nostro Team. Ma temo che preferisca essere un… “franco tiratore”

  • Duke of Prunes at 2012-02-17

    Luca Bruzzi, il campione di LCL 1, evidentemente segue lo svolgersi di LCL 2.

    Infatti mi ha scritto:

    “Mi sa che stavolta vinceremo la LCL 2 sia come singoli (Matteo e Michele) che come squadra!! Pensi di fare anche la LCL 3? :)”

    Rendo pubblica la mia risposta:

    Si', ci penso in effetti. Ma tra pensarci e farla… ne passa.

    si tratta in effetti di mandare una montagna di Private Messages eppoi di organizzare adeguatamente le Leagues.

    Mi ci va un po' di tempo e, in effetti, sarebbe gia' ora di iniziare!

    Ma, in queste settimane sono ultra-impegnato col mio circolo di scacchi (Ivrea).

    Hanno avuto la pessima idea di eleggermi consigliere, in piu' c'e' un torneo sociale lungo e impegnativo, e soprattutto insegno scacchi in varie scuole elementari dei dintorni!

    LCL 3 nascera', ma… avro' forse bisogno di un po' di aiuto.

    I can try… with a little help from my friends!

  • Michele at 2012-02-19

    Dipendera' dal periodo ma dopo due campionati cosi' ben organizzati non posso certo tirarmi indietro!

    Facci sapere piu' o meno cosa serve e vediamo…

  • Duke of Prunes at 2012-02-19

    Ho seguito il suggerimento di Luca ed ho fatto partire le “pre-iscrizioni”. Dovreste avere tutti un mio Private Message; rispondetemi per favore.

    Per ora direi che non ho bisogno di aiuto; e' meglio che gestisca io, ho un block notes con tutti i dati e i simboli (Excel va benone, ma per certe cose non c'e' di meglio che carta, matita e gomma)!

    Potrei avere bisogno di aiuto a reclutare magari nuovi giocatori, se non riesco a raggiungere i 160. Immagino che LCL 3 potra' partire tra poche settimane. Vi tengo aggiornati, come sempre (via forum e/o via PMs). Ciaou

  • Duke of Prunes at 2012-02-19

    Ah, ho una buona notizia. Spiritello (forse qualcuno si ricorda del suo vecchio nick: elio92) e' tornato in LG! E giochera' nella italian league di LCL 3.

  • Luca Bruzzi at 2012-02-19

    Bene, cosi' non dovremo ricorrere a giocatori “stranieri”….

    Mi sa che in GOLD LEAGUE sarà' dura per Matteo. Manou sembra inarrestabile :(

    In ogni caso siamo ancora i favoriti per la vittoria di squadra!

  • Duke of Prunes at 2012-02-19

    Yep. Appena possibile, pubblichero' una tabella riassuntiva degli Award Points.

    Potremmo anche vincere, come squadra, in effetti.

    Ho gia' ricevuto una cinquantina di adesioni, ma siamo appena all'inizio-

    La cosa bella e' che ci sono gia' una decina di “nuovi” iscritti.

    Non ci conterei poi tanto, di avere una League tutta italiana… stiamo a vedere chi c'e' e chi no

  • Duke of Prunes at 2012-02-19

    Uh, ho ricevuto pure l'adesione di “vibratore”… Oops - direi che e' italiano! Welcome

  • Matteo A. at 2012-02-22

    Ho chiuso la mia Golden con 44 punti! :-)

    Per la vittoria finale e' strafavorito Manou, ma per il secondo posto ci sono anch'io!!!

    E ora avanti con la terza edizione!!! :-)

  • No Name at 2012-02-22

    Rieccomi XD Bella :)

  • Luca Bruzzi at 2012-02-22

    Ciao Spiritello. A volte ritornano…. :)

  • Duke of Prunes at 2012-02-22

    OK belli, ho notizie buone e meno buone.

    Prima quelle buone: la nostra League e' praticamente piena. E siamo tutti italiani! Ho “sfrattato” Juve87 e “Tible”, dando la precedenza ai compatrioti. (Spero che non dispiaccia loro andare in Francia e Danube).

    Quindi, in questo momento siamo 7 iscritti… (vedi) e mancano ancora beppi, Luca, Ruskie e October.

    Quindi saremo probabilmente 11!!

    E ora, le notizie brutte. Ho mandato messaggi a piu' di 200 persone… e mi hanno risposto solo in 50.

    Lo so che sono passati solo 4 giorni, ma in realta' mi aspettavo di arrivare a 100 iscritti nella prima settimana! (Mi sono abituato troppo bene?!)

    Se le cose non vanno a migliorare, temo che dovremo rinunziare al progetto LCL 3!

    :-(

  • Duke of Prunes at 2012-02-23

    E cosi', molto piano, le iscrizioni vanno avanti. Molti hanno letto il mio messaggio di invito, ma non hanno ritenuto di rispondere… E adesso, con pazienza, mi accingo a ricontattarli tutti personalmente. Mi dicano pure NO, ma almeno rispondano! Questa forse e' la parte che piu' mi stronca dell'organizzazione di LCL 8-(

  • Luca Bruzzi at 2012-02-24

    Secono me alla fine si iscriveranno tutti, e' solo ritmo di littlegolem, ovvero molto lento….

  • Matteo A. at 2012-03-01

    Per la LCL ci sono, per ora, quasi 90 iscritti. Pianin pianino si sale…

  • Duke of Prunes at 2012-03-01

    Molto piano. Troppo.

    Ho spedito messaggi ai quattro venti, ma LCL pare non abbia più appeal (scusate il termine).

    Tanti ex giocatori ignorano i miei messaggi e i miei inviti.

    Vi confesso che sto perdendo la pazienza. C'e' ancora una dozzina di nuovi iscritti; devo solo decidere dove piazzarli.

    Ma il vero problema e': non ci possono essere leghe con 10 iscritti, come la nostra, ed altre con 2!

    Diventa una cosa ridicola.

    Quindi ho una mezza idea… (anche perche' ci ho gia' speso fin troppo tempo), vorrei

    RENDERE LCL DEL TUTTO OPEN.

    Niente password, niente inviti, bandiere ininfluenti, iscrizioni multiple in varie leghe consentite.

    In altre parole: arrangiatevi un po' voi, che io non ce la fo-

  • Matteo A. at 2012-03-02

    Perche' questa resa Duke?

    Solo rispetto ad ieri siamo 4 in piu'… a mio avviso c'e' solo bisogno di un po' piu' di tempo… NON PUOI MOLLARE!!!

  • No Name at 2012-03-03

    Duke se ti serve una mano dimmi quello che devo fare e io lo faccio :)

    se vuoi mi dai il testo in inglese da mandare

    e lo faccio girare io ;)

    se ti può essere utile

    2 teste e meglio di una e cosi ci perdi meno tempo ;)

    Però nn molliamo

    poi cosa costa rispondere a un messaggio BHO

    fammi sapere con un messaggio privato :)

    ora vado a ballare ;) Bellaaa :P

  • Matteo A. at 2012-03-04

    Ho appena notato che Duke ha revocato l'iscrizione dall'Italian League della LCL 3… :-(

  • Duke of Prunes at 2012-03-04

    Eh si'. Brutta storia.

    Non pensavo che sarebbe successo, ma e' successo.

    Semplicemente…

    mi sono rotto le balle

    pazzesco ma e' cosi'

    Sto abbandonando tutto. tutto insieme. le partite, i campionati

    ed anche la mia amata creazione LCL.

    non odiatemi - se qualcuno volesse portare avanti il mio lavoro…

    ben venga, prometto che rispondero' ai messaggi e consultero' il ns. forum.

    No, non cambio idea, mi dispiace

    senza rancore.

  • Luca Bruzzi at 2012-03-04

    Be' Duke se hai deciso cosi' non insisto oltre. Mi dispiace perche' la competizione era bella e so che ti e' costata molta fatica. Adesso poi avevavamo anche un sistema di punteggio ben bilanciato.

    Evidentemente hai accumulato troppo stress da organizzazione…

    Se Richard implementasse in maniera ufficiale questa competizione sarebbe tutto piu' semplice…

  • Duke of Prunes at 2012-03-04

    Be' amici, nulla vieta che la portiate avanti voi… vi do poi il numero del mio analista; e' bravissimo ;)

  • Michele at 2012-03-05

    Be' Duke, io non drammatizzerei le conclusioni.

    Vista la reazione nel forum LCL suggestions, mi sembra che ci fossero abbondantemente le premesse per formare magari un “comitato” che si spartisse il carico di lavoro.

    A quanto pare il tuo (immane) lavoro e' molto apprezzato ovunque e non mancano gli aspiranti collaboratori, quindi c'e' un buon margine perché' tu possa continuare a coordinare facendo pero' un passo indietro.

    Se poi ci sono altri motivi mi scuso in anticipo per l'insistenza…

  • Duke of Prunes at 2012-03-05

    Non c'e' nulla di segreto, o di misterioso.

    Come ho gia' spiegato a qualcuno di voi coi PM, ho deciso di spendere altrimenti il mio poco tempo libero.

    Mi sto dedicando anima e corpo al mio primo amore: gli scacchi.

    Faccio tornei, studio, mi esercito… e soprattutto ho seguito una voce che mi chiamava… e mi diceva:

    “Vai nelle scuole elementari ad insegnare Scacchi ai bambini”.

    E cosi' ho fatto. Per passione, ovviamente, non per denaro.

    E ho davvero moltissime soddisfazioni da questa attivita'.

    Ma - pochissimo tempo per me.

    E quindi - qualcosa dovevo pur sacrificare.

    Forse tornero'… Quando faranno le giornate da 36 ore!

  • Michele at 2012-03-05

    Bene allora in bocca al lupo e complimenti per l'iniziativa, certamente più' produttiva che insegnare alle capre a rispondere ai PM!

  • Duke of Prunes at 2012-03-05

    Oh, nelle classi “capre” ce ne sono, in abbondanza…

    Ma ho la sensazione, finalmente, che sia tempo “ben speso”

  • beppi at 2012-03-22

    Duke, anche io sono stato costretto ad abbandonare una miriade di passioni e creazioni nella vita… auguri per il resto e grazie per il passato!

  • Duke of Prunes at 2012-03-23

    Grazie a voi. Penso di avere fatto la scelta giusta.

    Un po' di pausa mi fa bene di sicuro, stavo diventando “golemholic”

  • Super Chicken at 2012-04-26

    mai dire mai!
    diciamo… arrivederci!

Return to forum

Reply to this topic